Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Moi, je fume du tabac , c'est pas tres intelligent , je suis d'accord
Et oui vous paierez peut etre pour mon cancer , mais economiserez ma retraite, faut faire le compte , pas sur que le contribuable soit perdant et puis apres tout je paye bien pour entretenir les stades de foot que je ne frequente pas , alors.............
Cependant j'envisage de remplacer le tabac par d'autres substances mais ayant peur de tester par accident ce que consomme legrand , je reste sur le tabac et paye chaque jour les taxes imposees bien legitimement sur ce produit

patoche a écrit : L'augmentation des cigarettes ne permet pas de réduire la consommation ou si peut.
Reste que que face au pouvoir des cigarettiers, je ne vois pas se que les politiques peuvent faire.
Le tabac est une drogue au même titre que l’alcool.
La seul chose à faire c'est informer, éduquer, interdire fermement la vente au mineur (elle existe malheureusement)
Ne pas hésiter à transporter ces mineurs dans les hôpitaux, dans les services de pneumologie, voir les patients avec des trachéotomies, des balafres dans le dos suite à l'ablation d'un poumon.
Montrer à ces mineurs les radio 3D des poumons atteints, leur expliquer ce qu'il y a dans une cigarette (il n'y a pas que du tabac)
Après libre à eux de faire leur choix.

Le plaisir de fumer n'existe pas sans dépendance cherchée ! Avant d'être une drogue fumée est un comportement contre nature pour une forme de vie.
Des fumeurs ont arrêté depuis des années, donc il ne ressente plus les effets du manque de la nicotine ; et pourtant certain finisse par reprendre la fumée qu'il ne supporte plus en ce forcent comme lors de la première cigarette de leur vie.
Il faut combattre cette envie contre nature de fumer cette tentation envers le mal tout comme le fanatisme islamique qui séduit des jeunes dans la perversion du mal. Se n'est pas en parlent des effets néfastes dans le long terme, que ça va rendre réceptif le collectif terre à terre. C'est l'idée de l'envie présente qu'il faut combattre et non le future.
L'envie de fumer c'est la liberté du droit d'être con, il faut combattre la connerie humaine dans tous les domaines. Logiquement les fumeurs devraient être une minorité de marginaux comme cela l'était aux début.
La fumer abrutie l'esprit ça mène à la démence via tout c'est prétextes absurde ce n'est plus les fumeurs qui parlent c'est la clope vie l'esprit manipuler comme une marionnette par la nicotine qui siège dans l'ego de soit responsable de cette folie douce.
Le plaisir de fumer vient seulement dans le temps. Donc le plaisir de fumer et lier à l'esprit végétatif ou plutôt corporelle ou reptiliens :-) (satanique). Un esprit réellement conscient ne peut apprécier de empoisonné s'il n'est pas végétatif, mais dans une base directionnelle de l'éveil de soit.

legrand a écrit :

Le plaisir de fumer n'existe pas sans dépendance cherchée ! Avant d'être une drogue fumée est un comportement contre nature pour une forme de vie.
Des fumeurs ont arrêté depuis des années, donc il ne ressente plus les effets du manque de la nicotine ; et pourtant certain finisse par reprendre la fumée qu'il ne supporte plus en ce forcent comme lors de la première cigarette de leur vie.
Il faut combattre cette envie contre nature de fumer cette tentation envers le mal tout comme le fanatisme islamique qui séduit des jeunes dans la perversion du mal. Se n'est pas en parlent des effets néfastes dans le long terme, que ça va rendre réceptif le collectif terre à terre. C'est l'idée de l'envie présente qu'il faut combattre et non le future.
L'envie de fumer c'est la liberté du droit d'être con, il faut combattre la connerie humaine dans tous les domaines. Logiquement les fumeurs devraient être une minorité de marginaux comme cela l'était aux début.

Il ne faut pas blâmer les fumeurs et de là à les confondre fanatisme religieux , la limite est dépassé.
Fumer à longtemps été un gage de virilité pour les hommes et d’émancipation pour les femmes, je parle pour notre société. Et il y a encore vingt cinq années en arrière, lorsqu'un homme refusait une cigarette ou de boite de l’alcool durant une réunion, il se sentait bien seul.
Le tabac et l’alcool ont longtemps été les attributs d'une fête réussie et malheureusement aussi pour certain le signe d'un mal être personnel, anxiété, angoisse ..............
De nos jour, il faut constater que si il y a moins d'homme qui fume, chez les femmes la consommation à augmenté et cela est souvent dû à des idées reçu comme par exemple "fumé évite de grossir"?
La société doit informer et éduquer, cela passe par les parents, l'éducation nationale, les services de santé en autres. Faut il encore leur en donner les moyens.

L'envie de fumer c'est la liberté du droit d'être con, il faut combattre la connerie humaine dans tous les domaines. Logiquement les fumeurs devraient être une minorité de marginaux comme cela l'était aux début.
La fumer abrutie l'esprit ça mène à la démence via tout c'est prétextes absurde ce n'est plus les fumeurs qui parlent c'est la clope vie l'esprit manipuler comme une marionnette par la nicotine qui siège dans l'ego de soit responsable de cette folie douce.
Le plaisir de fumer vient seulement dans le temps. Donc le plaisir de fumer et lier à l'esprit végétatif ou plutôt corporelle ou reptiliens :-) (satanique). Un esprit réellement conscient ne peut apprécier de empoisonné s'il n'est pas végétatif, mais dans une base directionnelle de l'éveil de soit.

T'as abusé des cigarettes qui font rire?

Ahhhhh,au fait tu traites les fumeurs de cons c'est quoi ça?
Une insulte.....Comme je te le disais.

Je m'en carre l'oignon que tu me prennes pour un illuminé mais ton discours est bien celui de l'intolérance.Laisses les gens fumer si ils le veulent et le truc à la con de Satanisme c'est digne de l'inquisition...
Maintenant je vais dire je pense que c'est toi qui a besoin d'un grand bol d'air,sans dec....

Mais n'en reste pas moins que j'apprécie ton côté One Man show poto.

patoche a écrit :

Il ne faut pas blâmer les fumeurs et de là à les confondre fanatisme religieux , la limite est dépassé.
Fumer à longtemps été un gage de virilité pour les hommes et d’émancipation pour les femmes, je parle pour notre société. Et il y a encore vingt cinq années en arrière, lorsqu'un homme refusait une cigarette ou de boite de l’alcool durant une réunion, il se sentait bien seul.
Le tabac et l’alcool ont longtemps été les attributs d'une fête réussie et malheureusement aussi pour certain le signe d'un mal être personnel, anxiété, angoisse ..............
De nos jour, il faut constater que si il y a moins d'homme qui fume, chez les femmes la consommation à augmenté et cela est souvent dû à des idées reçu comme par exemple "fumé évite de grossir"?
La société doit informer et éduquer, cela passe par les parents, l'éducation nationale, les services de santé en autres. Faut il encore leur en donner les moyens.

La limite n'est pas dépassée pour moi se sont deux démences tout aussi grande. Fumer c'est être intégriste de soit même, car la fumer rigidifier l'ego de soi comme toutes drogues.
Les prétexte sociaux n'ont aucune rationalité et ne sont que de la propagande infiltrait dans la culture. Des acteurs de cinéma on ressue des millions par l'industrie du tabac pour fumer dans certains films.

Crapulax a écrit :

T'as abusé des cigarettes qui font rire?

Ahhhhh,au fait tu traites les fumeurs de cons c'est quoi ça?
Une insulte.....Comme je te le disais.

Je m'en carre l'oignon que tu me prennes pour un illuminé mais ton discours est bien celui de l'intolérance.Laisses les gens fumer si ils le veulent et le truc à la con de Satanisme c'est digne de l'inquisition...
Maintenant je vais dire je pense que c'est toi qui a besoin d'un grand bol d'air,sans dec....

Mais n'en reste pas moins que j'apprécie ton côté One Man show poto.

Fumer est un problème mondial une maladie existentielle typiquement humaine.
Le mal n'est pas tolérable, mais on ne peut l'interdire sinon ça ferait plus de mal que de bien. Donc à défaut il faut le combattre.

legrand a écrit :

Fumer est un problème mondial une maladie existentielle typiquement humaine.
Le mal n'est pas tolérable, mais on ne peut l'interdire sinon ça ferait plus de mal que de bien. Donc à défaut il faut le combattre.

J'étais persuadé que sous cette fougue se cachait un discours plus posé et plus "leste".
Là je suis en accord avec toi,je suis fumeur mais j'ai toujours su m'abstenir en cas de gênes diverses et je comprend que l'on veuille combattre ce fléau parce que c'est est un....C'est mortel.
Justement,la majorité des fumeurs savent à quoi ils s'exposent,l'évolution des informations permet à chacun de prendre la responsabilité de s'empoisonner ou pas...C'est le libre arbitre...
Parler de coût en soins reviendrait à y inclure ce que donne le fumeur tout au long de son parcours sous formes de taxes lorsqu'il consomme du tabac...Ca aussi nous pouvons en discuter.

Par contre je suis de l'avis de dire que chacun fait comme bon lui sent,le tout est justement de passer par le dialogue pour arranger la situation et non pas d'opposer des personnes entre elles qui en fait finissent par leurs intransigeances respectives à sombrer dans le domaine des libertés individuelles.
Rester sur la base de la Santé est l'essentiel...

Alors legrand traiter une quinzaine de millions de francais de cons ca vous calme, ?
si ce n'est le cas essayez donc la meme chose apres avoir quitte votre fauteuil et aborde les deux ou trois premiers fumeurs rencontres au coin de la rue vous verrez c'est encore plus intense , une vraie bouffee de bonheur , un nuage de satisfaction, une jouissance incandescente, un vrai kif , et du sans filtre en plus !

Crapulax a écrit :

J'étais persuadé que sous cette fougue se cachait un discours plus posé et plus "leste".
Là je suis en accord avec toi,je suis fumeur mais j'ai toujours su m'abstenir en cas de gênes diverses et je comprend que l'on veuille combattre ce fléau parce que c'est est un....C'est mortel.
Justement,la majorité des fumeurs savent à quoi ils s'exposent,l'évolution des informations permet à chacun de prendre la responsabilité de s'empoisonner ou pas...C'est le libre arbitre...
Parler de coût en soins reviendrait à y inclure ce que donne le fumeur tout au long de son parcours sous formes de taxes lorsqu'il consomme du tabac...Ca aussi nous pouvons en discuter.

Par contre je suis de l'avis de dire que chacun fait comme bon lui sent,le tout est justement de passer par le dialogue pour arranger la situation et non pas d'opposer des personnes entre elles qui en fait finissent par leurs intransigeances respectives à sombrer dans le domaine des libertés individuelles.
Rester sur la base de la Santé est l'essentiel...

Ce qui n'est pas normal c'est l'attirance aussi grande du libre arbitre humain vers le mal.
Pour combattre cette attirance banalisée il faut que les plus grands spécialistes de l'esprit, dont les grands maîtres bouddhistes combattent ces états d'esprit malsain. Qu'ils fassent des campagnes et des tournés philosophiques dans les écoles pour apprendre aux gens à vivre avec leurs ressentis sans plonger dans l'attirance du mal. Tout le problème c'est: LA TENTATION EN VER LE MAL. La jeunesse a besoin de guides spirituels dans la laïcité voilà pourquoi le bouddhisme est une bonne solution laïque philosophique et spirituelle.

Pour le bouddhisme , brun , blond , avec ou sans filtre, paquet 20 ou bien 25 .Par contre attention , ca semble favoriser la chute des cheveux et le port de tenues incertaines

oups a écrit : Alors legrand traiter une quinzaine de millions de francais de cons ca vous calme, ?
si ce n'est le cas essayez donc la meme chose apres avoir quitte votre fauteuil et aborde les deux ou trois premiers fumeurs rencontres au coin de la rue vous verrez c'est encore plus intense , une vraie bouffee de bonheur , un nuage de satisfaction, une jouissance incandescente, un vrai kif , et du sans filtre en plus !

Ce n'est pas toi qui écrit, mais la fumer qui te possède.
Une quinzaine de millions de français et alors si j'étais un musulman habitant dans un pays où quinzaine millions de femmes porte la burqa je les verrait aussi comme des cons.Ta jouissance fumeuse et tous sauf normal:
J'ai déjà fumé et jamais ça ma fait un tel bonheur, car moi je ne suis pas devenue intégriste de la fumer alors j'ai pu arrêté trais facilement. Et parce que mon conscient ne c'est pas fait manipuler par mon inconscient dépendant via l'ego de soi.

legrand a écrit :
Ce qui n'est pas normal c'est l'attirance aussi grande du libre arbitre humain vers le mal.
Pour combattre cette attirance banalisée il faut que les plus grands spécialistes de l'esprit, dont les grands maîtres bouddhistes combattent ces états d'esprit malsain. Qu'ils fassent des campagnes et des tournés philosophiques dans les écoles pour apprendre aux gens à vivre avec leurs ressentis sans plonger dans l'attirance du mal. Tout le problème c'est: LA TENTATION EN VER LE MAL. La jeunesse a besoin de guides spirituels dans la laïcité voilà pourquoi le bouddhisme est une bonne solution laïque philosophique et spirituelle.

La tentation du mal?
Il faudrait déjà commencé par définir ce qu'est le mal...
La cigarette pour toi semble en être la pire illustration, mais quid donc de la gourmandise voir la goinfrerie? Du sexe? de l'appât du gain? et tant d'autres?
Je fume, comme l'a dit Crapulax, si vous voulez aller sur le coût pour la société... on peut essayer, mais prenez en compte :
Le fait que je paie sur chaque paquet de cigarette une taxe
Le fait que je paie pour des décérébrés se pensant montagnard et qui ont besoin d'un hélico, je paie pour le parisien qui pense que la bouée jaune au large de la plage de Mimizan elle est fait pour être dépassée et qui a lui aussi besoin d'un hélico.
Le fait que je paie aussi pour l'ignare imbécile qui prend 180 sur l'autoroute en slalomant entre les camions et qui finit d'avoir besoin de pompier, d'ambulance et peut être même d'un hélico...
N'est-ce pas la base même de notre système "solidaire"?
Je paie pour la connerie des autres, vous payez pour la mienne...

En revanche votre argumentaire illuminé singeant l'hérésie... me donne envie de m'allumer une cigarette!
Et sans être un expert, il me semble que le premier précepte du bouddhisme est la tolérance non? ou alors j'aurai été mal informé, c'est bien possible.

En tout cas merci, c'est toujours un plaisir de rire en te lisant!

Complétement d'accord avec Arf. Je suis ex-fumeur et j'aurai presque envie de reprendre juste pour emmerder ces ayatollahs anti-tabac et leurs discours moralisateurs à 2 balles.

Ah bah si c'est la fumee qui ecrit , c'est pas pareil ........bonne soiree monsieur legrand , une petite clope et a table , et pensez a votre traitement c'est important

Arf844 a écrit :

La tentation du mal?
Il faudrait déjà commencé par définir ce qu'est le mal...
La cigarette pour toi semble en être la pire illustration, mais quid donc de la gourmandise voir la goinfrerie? Du sexe? de l'appât du gain? et tant d'autres?
Je fume, comme l'a dit Crapulax, si vous voulez aller sur le coût pour la société... on peut essayer, mais prenez en compte :
Le fait que je paie sur chaque paquet de cigarette une taxe
Le fait que je paie pour des décérébrés se pensant montagnard et qui ont besoin d'un hélico, je paie pour le parisien qui pense que la bouée jaune au large de la plage de Mimizan elle est fait pour être dépassée et qui a lui aussi besoin d'un hélico.
Le fait que je paie aussi pour l'ignare imbécile qui prend 180 sur l'autoroute en slalomant entre les camions et qui finit d'avoir besoin de pompier, d'ambulance et peut être même d'un hélico...
N'est-ce pas la base même de notre système "solidaire"?
Je paie pour la connerie des autres, vous payez pour la mienne...

En revanche votre argumentaire illuminé singeant l'hérésie... me donne envie de m'allumer une cigarette!
Et sans être un expert, il me semble que le premier précepte du bouddhisme est la tolérance non? ou alors j'aurai été mal informé, c'est bien possible.

En tout cas merci, c'est toujours un plaisir de rire en te lisant!

Le bouddhisme et contre l'idée de fumer. Sans pour autant l'interdire ?
Le mal n'est pas relatif tout comme l'amour, seul la morale et relatif. Et pour la fumer c'est clair comme de l'eau de bouteille.