bernard-de-toulouse a écrit : Le harcèlement, ok, c'est pas bien, c'est très con.
Mais bon c'est quoi ces gonzesses qui prétendent nous gouverner ?
Elles n'ont aucun sens de la répartie ? Certes elles n'ont pas toutes passé le grand oral de l'ENA...
On ne parle pas de la petite stagiaire du supermarché, on parle de grandes dames qui prennent la parole devant 500 personnes.
Elles se laissent tirer le string et ne sont pas capable de retourner une gifle à un vulgarus Porcino-sapinus, puis
elles se réveillent un beau jour en pleurnichant car elle n'ont pas eu le retour sur l'investissement physique dont elles ont fait l'objet.
Alors perso, j'ai du mal a avoir de la compassion.
Il se trouve que:
1) le travail d'une femme élue n'est pas de passer son temps à répondre aux propos graveleux de ses collègues masculins.
Le respect DEVRAIT lui être acquis.
2) il ne s'agit pas seulement d'élues mais aussi de journalistes. Si la jeune femme JOURNALISTE qui a été victime du geste déplacé de Michel Sapin ne lui a pas collé la gifle qu'il méritait et ne l'a pas agoni de reproches publiquement, c'est certainement par ce que c'est un homme de pouvoir et qu'elle n'était pas certaine que son geste soit soutenu et approuvé, voire que sa carrière professionnelle n'en souffre pas.
Le problème est général.
Alors que la LOI contient déjà le principe de l'égalité DES DROITS (celui au respect en fait-il partie?) entre hommes et femmes, ceux qui sont chargés de l'écrire et de se soucier qu'elle soit appliquée ne se montrent pas, c'est le moins que l'on puisse dire, exemplaires, alors qu'ils ont le devoir de l'être.
On ne peut plus s'étonner alors, que la loi ne soit pas appliquée, que de nombreuses femmes soient harcelées au travail, dans ce paradis de liberté qu'est paraît-il, l'Entreprise, et qu'elles y soient très majoritairement moins rémunérées à travail et compétence égale.
Mais c'est le cas partout et dans la rue, dans les transports publics.
L'irrespect commence vite, dès lors que l'on s'autorise à s'adresser à une femme (non familière) par son prénom et non par Madame ou Mademoiselle.
Il continue par des huées, des sifflements, des commentaires indignes sur sa tenue, son physique, la couleur de ses cheveux.
Ensuite ce sont les gestes obscènes et les attouchements.
Cela finit par le viol.
Quel exemple donnent ces vieillards libidineux et pervers , représentants du peuple, à tous les machos pas finis et mal éduqués qui font ce beau pays de France!
Comment s'étonner que des centaines de femmes soient violées chaque année, qu'une femme meure de violence conjugale tous les trois jours.
Et certains de ces "braves gens" dont même des femmes vont, PAR AILLEURS, faire la morale au nom de la famille à toute l'opinion.
Ont-ils songé qu'ils ouvrent un boulevard à la radicalisation intégriste des jeunes femmes musulmanes?
N'est-ce pas mettre de l'essence sur le feu?
Même ICI, combien de messages graveleux et insultants , tenant lieu de "critique" ai-je pu lire sur telle ou telle femme politique ou sur un homme politique en "raison" de sa compagne ou de son épouse!!!
Edit: on ne peut pas cacher le problème sous le tapis à cause de quelques femmes qui tentent de jouer et de provoquer avec leur physique pour faire carrière. Personne n'est obligé de répondre à ce genre de provocation.
Nabila n'excuse pas les actes de Baupin ou de Sapin.
