Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Relax a écrit :

Il faudrait que tu apprennes à résister à la tentation de jouer à la police de la pensée et que tu adoptes une grille de lecture conforme à notre mode de vie occidental.

Je dis que les responsables de l'islam en France ne s'entendent pas et qu'ils se bouffent le groin entre eux.

Tu n'es pas fondé à crier au blasphème, ce n'est pas recevable, nous ne vivons pas sous la coupe de la charia jusqu'à preuve du contraire.

Aprés, pour en revenir au financement du culte de l'islam, une forme de cotisation sur les produits hallal payée par ceux qui bouffent hallal me parait être une bonne réponse.

C'est pas le contribuable français, ni des puissances arabes qui doivent apporter les fonds.

Police de quelle pensée?
Tu appelles ça de la pensée, toi?
Non, j'ai l'impression d'avoir affaire à un gamin dans une cour de récré.
Mais bon, si c'est permis et si c'est de la pensée...
Alors on va dire que les débats du PS, les couacs à répétition dans le gouvernement, c'est la lutte des rats?
Mais bon, je ne veux pas d'ennuis avec les amis des animaux et j'ai trop d'estime pour les rats.
Alors je le retire.
Mais pas par courtoisie.

Et si l'Etat arrêtait de financer tous les cultes, les écoles privées confessionnelles, les écoles publiques d'Alsace?
Et de diffuser des émissions religieuses à la télévision sur France 2 chaîne publique, payées par la taxe audiovisuelle?

Stounk a écrit :
Si c'est le cas, j'en connais d'autres sur ce forum qui sont capables de venir à bout de la faim dans le monde, alors.

Déjà pris, trouve autre chose !

Hdelapampa a écrit :
Police de quelle pensée?
Tu appelles ça de la pensée, toi?
Non, j'ai l'impression, alors que je suis en vacances, d'être à l'école et de faire de l'éducation civique....ou d'enseigner le respect, la politesse et la courtoisie.

bin justement, ce forum n'est pas le meilleur endroit pour faire ton prêchi-prêcha habituel et ronronnant !


Le contribuable français ne va pas financer avec ses deniers la construction et le fonctionnement des mosquées.

Parmi les 5 piliers de l'islam, il n'y a pas que les 5 prières par jour qui se pratiquent trés bizarrement la face au sol et les fesses en l'air !
Ils doivent aussi donner l’aumône, ce sera charité bien ordonnée !

Relax a écrit :

bin justement, ce forum n'est pas le meilleur endroit pour faire ton prêchi-prêcha habituel et ronronnant !


Le contribuable français ne va pas financer avec ses deniers la construction et le fonctionnement des mosquées.

Parmi les 5 piliers de l'islam, il n'y a pas que les 5 prières par jour qui se pratiquent trés bizarrement la face au sol et les fesses en l'air !
Ils doivent aussi donner l’aumône, ce sera charité bien ordonnée !

1) Pas de réponse laïque à ma question sur le financement par l'Etat de toutes les autres confessions.
Ca ferait perdre des voix.
Je t'annonce que cela ne t'en fera pas gagner: en général entre la copie et l'original pour le même prix, le choix est vite fait.
Suiviste, opportuniste.

2) La position dont tu parles est aussi la position traditionnelle de l'électeur socialiste.

Hdelapampa a écrit :
1) Pas de réponse laïque à ma question sur le financement par l'Etat de toutes les autres confessions.

Le concordat est aujourd'hui complétement archaïque, il faudrait effectivement songer à le rompre.
Mais d'un point de vue politique, je comprends parfaitement que le gouvernement de gauche ne considère pas que ça soit prioritaire ou opportun.

S'agissant des écoles privées confessionnelles, à partir du moment ou l'établissement est sous contrat avec l'éducation nationale le financement public du salaire des enseignants me parait recevable au titre du service public et de la liberté de l'enseignement.

Les émissions religieuses à la télé du dimanche matin : ça ne me choque pas, le discours qui y est tenu ne me semble pas menacer l'ordre public.

Ca ferait perdre des voix.
Je t'annonce que cela ne t'en fera pas gagner: en général entre la copie et l'original pour le même prix, le choix est vite fait.
Suiviste, opportuniste.

C'est pas une question de voix et je pense qu'il ne faut pas avoir une approche électoraliste ou politicienne des questions religieuses.
Il faut séparer les questions religieuses et les questions politiques, c'est beaucoup plus sain.

2) La position dont tu parles est aussi la position traditionnelle de l'électeur socialiste.

Je vote PS mais pour autant il ne m'est jamais venu à l'idée de me tourner en direction de la mecque face au sol et fesses en l'air !

sur ta photo , on pourrait même dire : face au sol et fesses A l'air " ! ( voir celui en bas a droite )

Relax a écrit :

Quand on voit le bordel actuel qui règne dans l'islam en France, on ne peut pas se contenter du statu quo !

Il faut que l'islam de France se finance par ses propres moyens et non pas en quémandant auprès des monarchies pétrolières qui politisent les mosquées.

Tout le monde en croque des financements qui viennent des monarchies, sais tu que les monarchies arabes du Golfe apprtentleur aide financière à la campagne contre les rebelles djihadistes au Mali... le Quatar devait fournir un fond pour les banlieues qui a été détourné pour aider les PME. Et en cherchant on doit en trouver bien d'autre comme le financement de Sarko par Khadafi...
Il faudrait effectivement que tout le monde se finance par ses propres moyen cela nous aurait entre autre évité cette dette colossale.

alain_33 a écrit :
Tout le monde en croque des financements qui viennent des monarchies, sais tu que les monarchies arabes du Golfe apprtentleur aide financière à la campagne contre les rebelles djihadistes au Mali... le Quatar devait fournir un fond pour les banlieues qui a été détourné pour aider les PME. Et en cherchant on doit en trouver bien d'autre comme le financement de Sarko par Khadafi...
Il faudrait effectivement que tout le monde se finance par ses propres moyen cela nous aurait entre autre évité cette dette colossale.

http://maliactu.net/mali-le-qatar-riche ... legypte-a/

lionel59 a écrit :

http://maliactu.net/mali-le-qatar-riche ... legypte-a/

Et oui conclusion de l'article : Mais pour des considérations géoéconomiques et géostratégiques la France serait-elle disposée à se brouiller avec le Qatar à propos de son intervention au Mali si l’on sait que le Qatar a énormément investi en France : l’immobilier, le sport, l’audio-visuel,…Comme on sait tous que les états n’ont pas d’amis mais des intérêts à défendre, la France pourrait-elle résister longtemps à cet Emirat immensément riche ? Rien n’est moins sûr. A moins que ses intérêts au Mali ne soient des plus avantageux pour elle.

Echange de bons procédés: http://www.capital.fr/a-la-une/actualit ... eue-853357

Et bien que nos politiques soient clairs face au double jeu Qatari. Accepter des investissements de ceux qui financent nos ennemis, c'est de la trahison.

alain_33 a écrit :

Tout le monde en croque des financements qui viennent des monarchies, sais tu que les monarchies arabes du Golfe apprtentleur aide financière à la campagne contre les rebelles djihadistes au Mali... le Quatar devait fournir un fond pour les banlieues qui a été détourné pour aider les PME. Et en cherchant on doit en trouver bien d'autre comme le financement de Sarko par Khadafi...
Il faudrait effectivement que tout le monde se finance par ses propres moyen cela nous aurait entre autre évité cette dette colossale.

La dette ça ne tue pas les gens dans la rue !

On peut pas tous mélanger, la taxe hallal permettra d'établir un islam de France et non pas un islam made in saoudia ou made in qatar !

Étant donné qu'il en va de la lutte contre l'islamisme, les musulmans de France ne peuvent pas y être opposés.

Les musulmans en France doivent se prendre en mains et assumer financièrement leur culte, comme tous les autres cultes.
Il n'y a rien de choquant à ça.

alain_33 a écrit :

Et oui conclusion de l'article : Mais pour des considérations géoéconomiques et géostratégiques la France serait-elle disposée à se brouiller avec le Qatar à propos de son intervention au Mali si l’on sait que le Qatar a énormément investi en France : l’immobilier, le sport, l’audio-visuel,…Comme on sait tous que les états n’ont pas d’amis mais des intérêts à défendre, la France pourrait-elle résister longtemps à cet Emirat immensément riche ? Rien n’est moins sûr. A moins que ses intérêts au Mali ne soient des plus avantageux pour elle.

Echange de bons procédés: http://www.capital.fr/a-la-une/actualit ... eue-853357

En fait, la France veut injecter ses propres capitaux dans ce fonds d'investissement pour pouvoir contrôler ce qu'il s'y passerait et c'est totalement légitime.

Mais ça n'a rien à voir avec le financement du culte musulman en France qui doit être pris en charge par les fidèles.

C'est une question de bon sens et d'intégration dans la société française.

Darksider a écrit : sur ta photo , on pourrait même dire : face au sol et fesses A l'air " ! ( voir celui en bas a droite )

Superbe exemple de ce que photoshop peut faire....

alain_33 a écrit :
Superbe exemple de ce que photoshop peut faire....

Quelle esprit de déduction ! quelle jugeote ! Evidemment que c'est un fake ; ca n'empêche que ca fait sourire sur le coup .
C'est pas tout les jours que l'on peut rire en voyant des musulmans pendant une prière de rue même si c'est truqué

Darksider a écrit :

Quelle esprit de déduction ! quelle jugeote ! Evidemment que c'est un fake ; ca n'empêche que ca fait sourire sur le coup .
C'est pas tout les jours que l'on peut rire en voyant des musulmans pendant une prière de ruemême si c'est truqué

Ah bon, Marine Le Pen aurait menti?