Forum-Actualite.com • Débats Politiques

lambertini a écrit : tu est un sacré militaire
j étais en opération, tacaud, sa te parle toi l ancien fusilier marin

Donc parce que tu étais en opérations il y a 40 ans ton expertise dans les sujets militaires de 2016 serait infaillible ?

lambertini a écrit : tu est un sacré militaire
j étais en opération, tacaud, sa te parle toi l ancien fusilier marin

Tiens j'ai connu plein de matafs mais aucun analphabète..
En principe dans la marine ils ne prennent pas les ânes..
Mais bon..;

Lion blanc a écrit :
Je ne me permet pas de contredire un ex-lieutenant de l'armée..
Gaaarrrde, à vous !!

Repos , première classe lion blanc !
Je n'ai pas la pretention d'etre un stratège en guerre , juste un peu au dessus du troufion hollande !
Aux dire de quelques amis sur place , il saupoudre !
Ce sujet n'avait juste pour but de denoncer un mec qui , pour unique but de faire le beau auprès des americains et des russes , de ruiner le budet de l'armée à balancer de l'armement digne d'un pays à budget comme la Russie ou l'Amerique !
Quand on est fauché et tout petit , on baisse d'un ton !
On serait plein aux as , on pourrait faire les fiers !
Ce n'est pas le cas !
Alors laissons faire les grands !
Vous etes vous demandé pourquoi la plupart des autres pays européens ne se sont pas engagé comme hollande ??
Ils préfèrent mettre l'argent des missiles et autres amusements hollandais pour la prosperité de leurs pays !
C'est quand même bizarre que ce sont les anti militaristes qui critiquent ce point de vue , qui vient d'un ancien militaire , pour unique but de soutenir hollande !
Enfin , je ne suis pas contre le fait de leur mettre sur la gueule , je me ferais même un plaisir de rempiler pour leur donner à ces fromages !
L'etat catastrophique actuel de la France grace à hollande , je serais plutot pour engager nos forces dans notre pays !
Pas besoin de missiles ni de Rafales !
Juste quelques sections de la LE par exemple , du RPIMA et du RHFS , ce serait beaucoup plus efficace , beaucoup moins couteux !
Mais voilà , il faudrait certainement écorcher la morale de la gauche bien pensante !

Lion blanc a écrit :
Tu te crois à la bataille de Verdun ? On utilise le canon avec des troupes au sol, ce qui n'est pas le cas en Syrie..
A-tu bien fait ton service, ou t'es-tu fait exempté comme ton ami Ciotti ?

Victor n'a pas forcément tort !
Un millions d'euros pour exploser un Pick UP et quelques connards dessus , c'est un peu cher !
De là à aller engager des troupes , ce serait certainement efficace , les ricains ont commencé , j'espère que notre va en guerre ne va pas en faire autant et engager nos FS et nos legions pour defourailler sur le terrain !
On sait faire , je dirais même qu'on est très bon en la matière , aussi bon que les israeliens !
Mais avant ça , on a du boulot en France car si deach prend grave en Syrie et en Irak , tout reste à faire !
N'oubliez pas que deach a conquis tout ce merdier , au sol , et sans avions !

oui sa coute cher mais sa peut aussi rapporté
principalement c est un excellent entrainement, pour nos pilotes, et nos rafales font merveilles
déjà, des commandes tombes
nous forment une armée délite, notre sécurité na pas de prix
c est un véritable laboratoire pour toutes sortent de bombes, et pour nos drones
rien que pour cela ,chaque guerre a sont utilité

Alors qu'une passe au canon suffirait.

[quote="lambertini"] tu est un sacré militaire
j étais en opération, tacaud, sa te parle toi l ancien fusilier marin[/qu


Bigre , l'opération Tacaud , c'était au Tchad . Vous étiez équipés de MAT 49 , de AA52,de MAS 49/56 et éventuellement de SIG 5.56. Les véhicules devaient être les " marmon" ou des VLRA , et des Jeep . La couverture aérienne devait être assurée par des jaguar , et des puma équipés de canon de 20 mm..................Rien à voir avec ce qui se passe de nos jours , vous êtes dépassé mon pauvre ami !

looping a écrit :

Voila, c'est le même armement que j'avais en Algérie…sauf le SIG.5.56…
De bonnes armes à l'époque…

J' ai oublié le PA MAC 50 , qui équipait il y encore peu de temps nos pandores !

looping a écrit : J' ai oublié le PA MAC 50 , qui équipait il y encore peu de temps nos pandores !

Encore en service dans les armées très récemment... mais à priori en voie d'extinction

vous oublier le FR/ F 1 excellente arme a l époque ,il y avait des hommes sur le terrain, pour le nettoyage
et moins de bavure

sacamalix a écrit :
Encore en service dans les armées très récemment... mais à priori en voie d'extinction

Nous on avait des 45…de récupération..