Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Il faut admettre que, bien que le personnage n'est pas l'air très sympathique,(jugé trop "facho par Estrosi et même JM Le Pen..) il est possible qu'il paie un passé quelque peu sulfureux...
c'est vrai que normalement quand la justice ne parvient pas à déterminer les responsabilité elle doit prononcer un non-lieu.

soit des éléments nous échappent (j'ai bien cherché quand même ) soit il y a un léger parti pris.

zylto a écrit :



En fait en lisant certains membres, il avait été déjà poursuivi pour des faits similaires de violences mais apparemment c'est pas trop vrai ces affirmations
Je commence plus à penser que la position politique de Vardon est telle, qu'elle discrédite un peu la justice et son jugement car je croyais qu'en général en cas de violences réciproques, les procureurs classaient sans suite ce genre de dossier
Peut être un peu d'acharnement, Non!!!!

Et comme la justice n'a pas pu déterminer qui avait commencé, tous les sursitaires ont pris.

[/quote]

Anne32 a écrit :

C'est exact, et le Syndicat, bien que minoritaire, s'agite beaucoup, avec des accointances au plus haut niveau de la hierarchie
Mais, il n'est pas necessaire d'en rajouter, et d'affirmer ce qui n'est pas

C'est exact , malgré mon antipathie envers cette classe , je reconnais que c'est une minorité qui jette le discredit sur la profession !
"C'est toujours la plus mauvaise roue du char qui fait le plus de bruit " !
Il faut reconnaitre aussi que les bavures judiciaires sont de plus en plus frequentes ces temps ci à savoir la liberation anticipées de crapules recidivistes !

Rubrique "chiens écrasés".

le chimple a écrit :

C'est exact , malgré mon antipathie envers cette classe , je reconnais que c'est une minorité qui jette le discredit sur la profession !
"C'est toujours la plus mauvaise roue du char qui fait le plus de bruit " !
Il faut reconnaitre aussi que les bavures judiciaires sont de plus en plus frequentes ces temps ci à savoir la liberation anticipées de crapules recidivistes !

Malheureusement ce ne sont pas des bavures, le texte est bien précis, c'e'st incroyable mais vrai en plus, à se taper la tête contre les murs surtout que 2 personnes condamnées en 1ère instance avaient écopé de 20 et 30 ans , aujourd'hui elles sont en liberté , ce sont les familles des victimes qui doivent être heureuses

Copier/coller
Dans notre droit interne, et s'agissant des délais d'audiencement devant la cour d'assises, l'article 181 du code de procédure pénale (texte ici) prévoit, pour ce qui concerne la comparution devant la première cour d'assises, un délai d'une année renouvelable deux fois pour une durée de six mois, soit un maximum de deux années :

"L'accusé détenu en raison des faits pour lesquels il est renvoyé devant la cour d'assises est immédiatement remis en liberté s'il n'a pas comparu devant celle-ci à l'expiration d'un délai d'un an à compter soit de la date à laquelle la décision de mise en accusation est devenue définitive s'il était alors détenu, soit de la date à laquelle il a été ultérieurement placé en détention provisoire.Toutefois, si l'audience sur le fond ne peut débuter avant l'expiration de ce délai, la chambre de l'instruction peut, à titre exceptionnel, par une décision rendue conformément à l'article 144 et mentionnant les raisons de fait ou de droit faisant obstacle au jugement de l'affaire, ordonner la prolongation de la détention provisoire pour une nouvelle durée de six mois. La comparution de l'accusé est de droit si lui-même ou son avocat en font la demande. Cette prolongation peut être renouvelée une fois dans les mêmes formes. Si l'accusé n'a pas comparu devant la cour d'assises à l'issue de cette nouvelle prolongation, il est immédiatement remis en liberté. Le juge d'instruction transmet le dossier avec son ordonnance au procureur de la République. Celui-ci est tenu de l'envoyer sans retard au greffe de la cour d'assises."

Il doit déranger ceux, qui veulent railler la carte de France du Monde
https://www.youtube.com/watch?v=UpgGTOVpKbU


pas de racines gauloise
pas de racines chrétienne
bientôt.. pas de racine franque et de ses Rois.. "oui !.. les roi de France n'aillant pas existé.. je peux vous affirmer en tant qu'historien patenté par le grand chamallow .. la France est un Pays chamallouésien.. et comme vous le savez un chamallow n'a pas de racines"

La Mort est la même pour tout le monde.

Ce frontiste est une racaille qui a un casier judiciaire chargé.

6 mois de prison fermes pour un élu frontiste alors que le fn tente péniblement d'essayer de se dédiaboliser, c'est trés malvenu pour le fn qui défraie la chronique judiciaire avec l'affaire du micro parti Jeanne et celle des assistants parlementaires frontistes qui faisaient autre chose que ce pour quoi ils étaient payés.

Pour un parti qui prétend avoir les main propres, c'est pas trés catholique tout ça !

La campagne de Marine lepen commence trés mal, d'autant que le vieux Jean marie se remet à emmerder sa fillotte dans cette sombre histoire de présidence d'honneur à vie du fn ....

http://www.marianne.net/proces-pen-cont ... 46840.html

Pour un parti qui prétend défendre les valeurs de la famille, c'est pas trés catholique tout ça !

Relax a écrit : Ce frontiste est une racaille qui a un casier judiciaire chargé.

6 mois de prison fermes pour un élu frontiste alors que le fn tente péniblement d'essayer de se dédiaboliser, c'est trés malvenu pour le fn qui défraie la chronique judiciaire avec l'affaire du micro parti Jeanne et celle des assistants parlementaires frontistes qui faisaient autre chose que ce pour quoi ils étaient payés.

Pour un parti qui prétend avoir les main propres, c'est pas trés catholique tout ça !

La campagne de Marine lepen commence trés mal, d'autant que le vieux Jean marie se remet à emmerder sa fillotte dans cette sombre histoire de présidence d'honneur à vie du fn ....

http://www.marianne.net/proces-pen-cont ... 46840.html

Pour un parti qui prétend défendre les valeurs de la famille, c'est pas trés catholique tout ça !

chez les socialistes, pas mieux, avec toutes les affaires (connues)
un partit qui ce dit défendre l ouvrier,(l ouvrier, c est bien fais mettre )
le problème c est que pour trouver un partit propre, ou pire un homme politique non corrompue
la tache, est rude
ce qui n empêchera pas les socialos de se prendre une bonne carotte aux prochaine élection

à la condamnation

Ce que j'aimerais c'est que tous les partis soient logés à la même enseigne

C'est pas demain la veille , hier encore les magistrats se demandaient quand la justice serait réellement indépendante des politiques
La réponse est : JAMAIS

Dommage, l'UMPS va pouvoir continuer ses dérives , c'est bien là la principale motivation pour refuser toute indépendance judiciaire

Parfois , au lieu de regarder à l'étranger on ferait mieux de regarder l'état de notre propre pays

Si tous les partis étaient aussi surveillés que le FN on n'aurait plus de "tous pourris" et on aurait un peu plus confiance
Du coup , pour avoir droit à un maire bien surveillé judiciairement , vaut mieux qu'il soit FN
Y'a moins de risques qu'il fasse d'écart car il sera dans l'oeil des médias et de l'UMPS

saint thomas a écrit : à la condamnation

Ce que j'aimerais c'est que tous les partis soient logés à la même enseigne

Si tous les partis étaient aussi surveillés que le FN on n'aurait plus de "tous pourris" et on aurait un peu plus confiance
Du coup , pour avoir droit à un maire bien surveillé judiciairement , vaut mieux qu'il soit FN
Y'a moins de risques qu'il fasse d'écart car il sera dans l'oeil des médias et de l'UMPS

+1

Pour en revenir à Mic qui semble ne pas trop apprécier le FN et qui semble croire que le PS est tout blanc , je me demande s'il ne vaut pas mieux se battre avec des gens qui vous cherchent que de taper dans la caisse , combien va prendre Cahuzac, au moins 2 ans d'inégibilité avec sursis , Thévenoud lui par contre il va morfler: direct un rappel à l'ordre

lambertini a écrit :


chez les socialistes, pas mieux, avec toutes les affaires (connues)
un partit qui ce dit défendre l ouvrier,(l ouvrier, c est bien fais mettre )
le problème c est que pour trouver un partit propre, ou pire un homme politique non corrompue
la tache, est rude
ce qui n empêchera pas les socialos de se prendre une bonne carotte aux prochaine élection

Rassure toi, "ils" n'osent plus le dire.
Alors le faire...
Les seuls qui peuvent "défendre l'ouvrier" sont les ouvriers eux-mêmes et par la lutte des classes.
Il n'est pas de sauveur(se) suprême.
Cet individu montre ce qu'est l'extrême-droite derrière son discours racoleur.

lambertini a écrit :


chez les socialistes, pas mieux, avec toutes les affaires (connues)

Les socialistes qui fricotent sont exclus, par contre le fn les garde !

un partit qui ce dit défendre l ouvrier,(l ouvrier, c est bien fais mettre )
le problème c est que pour trouver un partit propre, ou pire un homme politique non corrompue
la tache, est rude

Hollande, Valls et tous les membres du gouvernement sont irréprochables.

Tu ne peux pas dire le contraire.

ce qui n empêchera pas les socialos de se prendre une bonne carotte aux prochaine élection

Attendons de voir les résultats du 1er tour de la présidentielle, et on en reparlera ...

tisiphoné a écrit : Il n'empêche que six mois ferme ça paraît lourd pour une bagarre

Le fn qui se plaint régulièrement du supposé laxisme de la justice devrait au contraire se féliciter de cette peine non ?

lambertini a écrit :

le syndicat de la magistrature regroupe 80/100 des juges, il est a gauche
quand un élut FN fait la moindre chose, c est la prison ferme
pour un terroriste, c est le bracelet électronique

Tu prônes le laxisme alors que cet élu frontiste s'est comporté comme une petite racaille et alors qu'il se bat dans la rue comme un moins que rien !

Le fn devrait se débarrasser définitivement de cette faune d'extrême droite qui lui porte un préjudice énorme en termes d'image.

Comment peux-tu faire confiance à ce parti de racailles ?
:roll: