Page 4 sur 5

Re: Le revenu universel

Posté : 05 octobre 2016 18:57
par legrand
Lion blanc a écrit :
Reformule, je pige pas, là..
Alors c'est que tu n'a pas compris la nature du revenu universelle

Re: Le revenu universel

Posté : 05 octobre 2016 18:58
par Lion blanc
legrand a écrit :
Alors c'est que tu n'a pas compris la nature du revenu universelle
Si, on donne une somme de fric à tout le monde sans contreparties, et ?

Re: Le revenu universel

Posté : 05 octobre 2016 19:07
par legrand
Lion blanc a écrit :
Si, on donne une somme de fric à tout le monde sans contreparties, et ?
Ce n'est pas une histoire de contrepartie ou nom, mais une histoire de gestion des sommes dans la liberté la sérénité la sécurité sociale et la fraternité :f_fr: Le nombre doit primer sur l'élite logique binaire.

Re: Le revenu universel

Posté : 05 octobre 2016 19:30
par crepenutella
Les dépenses sociales en 2015 s'élève à 715 milliard d'euros :http://www.latribune.fr/economie/france ... 79100.html . Or 800 euros par mois cela fait 9600 euros par an et par personne. Si on multipli 9600 par 66 millions d'habitants cela nous donne 633 milliard et 600 millions d'euros par an. A cela il faut enlever les salaires et frais de l'administration sociale en France qui pèse plusieurs milliards. Cela est donc parfaitement finançable même en prenant en compte les faux frais éventuels. Bien sur ce calcul est simpliste et il faudrait rajouter des frais incompressibles (un malade du cancer coûtera toujours chers en chimio et autres traitements, on ne va pas lui supprimer toute aide en échange du revenu universel sinon plus personne ne se soignerait. Certains traitements coûtent plusieurs centaines de milliers d'euros".

Re: Le revenu universel

Posté : 05 octobre 2016 19:30
par Lion blanc
legrand a écrit :
Ce n'est pas une histoire de contrepartie ou nom, mais une histoire de gestion des sommes dans la liberté la sérénité la sécurité sociale et la fraternité :f_fr: Le nombre doit primer sur l'élite logique binaire.
l'élite logique binaire ?? C'est quoi, ça ? :shock:

Re: Le revenu universel

Posté : 05 octobre 2016 19:35
par legrand
Lion blanc a écrit :
l'élite logique binaire ?? C'est quoi, ça ? :shock:
La logique binaire, c'est le nombre qui doit primer sur l'élite et non l'inverse

Re: Le revenu universel

Posté : 05 octobre 2016 19:41
par Lion blanc
legrand a écrit :
La logique binaire, c'est le nombre qui doit primer sur l'élite et non l'inverse
Tu crois pas que tu devrais aller te coucher, toi ? :XD:

Re: Le revenu universel

Posté : 05 octobre 2016 19:50
par legrand
Lion blanc a écrit :
Tu crois pas que tu devrais aller te coucher, toi ? :XD:
Le nombre est tout, l'élite n'est rien, elle n'est qu'un parasite prédateur suceur du collectif.

Re: Le revenu universel

Posté : 05 octobre 2016 20:12
par lambertini
c est de la branlette d intello
qui vas payer?? il ni a pas de sous dans les caisses
déjà pour payer les retraites, c est tout un problème
c est encore une idée de gauche payer les fainéants, les cloportes .
par contre il ni a pas de fric pour augmenté le simg
c est pas prêt a voir le jour

Re: Le revenu universel

Posté : 05 octobre 2016 22:28
par sacamalix
crepenutella a écrit : Les dépenses sociales en 2015 s'élève à 715 milliard d'euros :http://www.latribune.fr/economie/france ... 79100.html . Or 800 euros par mois cela fait 9600 euros par an et par personne. Si on multipli 9600 par 66 millions d'habitants cela nous donne 633 milliard et 600 millions d'euros par an. A cela il faut enlever les salaires et frais de l'administration sociale en France qui pèse plusieurs milliards. Cela est donc parfaitement finançable même en prenant en compte les faux frais éventuels. Bien sur ce calcul est simpliste et il faudrait rajouter des frais incompressibles (un malade du cancer coûtera toujours chers en chimio et autres traitements, on ne va pas lui supprimer toute aide en échange du revenu universel sinon plus personne ne se soignerait. Certains traitements coûtent plusieurs centaines de milliers d'euros".
La Sécu est une assurance, pas une aide sociale. Comme pour le chômage et la retraite, tu cotises pour en bénéficier. Donc pas de problèmes pour ton cancéreux, la Sécu n'entre pas, de mon avis, dans le périmètre du RBU...
Par ailleurs, mais c'est un autre sujet, la Sécu gagnerait certainement à généraliser les tests de prévention, plutôt que les traitements coûteux de maladies graves à des stades avancés :siffle: :siffle:

Re: Le revenu universel

Posté : 06 octobre 2016 00:18
par legrand
sacamalix a écrit :
La Sécu est une assurance, pas une aide sociale. Comme pour le chômage et la retraite, tu cotises pour en bénéficier. Donc pas de problèmes pour ton cancéreux, la Sécu n'entre pas, de mon avis, dans le périmètre du RBU...
Par ailleurs, mais c'est un autre sujet, la Sécu gagnerait certainement à généraliser les tests de prévention, plutôt que les traitements coûteux de maladies graves à des stades avancés :siffle: :siffle:
Le revenu universel serait une sécurité sociale universelle dans la sérénité citoyenne d'un revenu décent ou complémentaire. Pour les assurances-maladie il faudrait que cela reste comme c'est, mais mieux investi dans la prévention et dans les remèdes plutôt que dans les traitements qui dans le temps rapportent plus à la finance pharmaceutique au détriment des malades qui galère dans la maladie. L’industrie chimique pharmaceutique nous rend malade face à des alternatives de la chimie naturelles de mère nature.

Re: Le revenu universel

Posté : 06 octobre 2016 10:05
par sacamalix
legrand a écrit :
Pour les assurances-maladie il faudrait que cela reste comme c'est, mais mieux investi dans la prévention et dans les remèdes plutôt que dans les traitements qui dans le temps rapportent plus à la finance pharmaceutique au détriment des malades qui galère dans la maladie. L’industrie chimique pharmaceutique nous rend malade face à des alternatives de la chimie naturelles de mère nature.
:super:

Re: Le revenu universel

Posté : 06 octobre 2016 13:27
par looping
crepenutella a écrit : Les dépenses sociales en 2015 s'élève à 715 milliard d'euros :http://www.latribune.fr/economie/france ... 79100.html . Or 800 euros par mois cela fait 9600 euros par an et par personne. Si on multipli 9600 par 66 millions d'habitants cela nous donne 633 milliard et 600 millions d'euros par an. A cela il faut enlever les salaires et frais de l'administration sociale en France qui pèse plusieurs milliards. Cela est donc parfaitement finançable même en prenant en compte les faux frais éventuels. Bien sur ce calcul est simpliste et il faudrait rajouter des frais incompressibles (un malade du cancer coûtera toujours chers en chimio et autres traitements, on ne va pas lui supprimer toute aide en échange du revenu universel sinon plus personne ne se soignerait. Certains traitements coûtent plusieurs centaines de milliers d'euros".

Cette somme comprend : La branche maladie , arrêt et accident de travail , pensions de retraite et d'invalidité .....Redistribuer les retraites à tout le monde , ça risque de faire grincer quelques dents ( pour ceux qui en ont encore ) !

Re: Le revenu universel

Posté : 06 octobre 2016 14:56
par legrand
looping a écrit :


Cette somme comprend : La branche maladie , arrêt et accident de travail , pensions de retraite et d'invalidité .....Redistribuer les retraites à tout le monde , ça risque de faire grincer quelques dents ( pour ceux qui en ont encore ) !
Je ne sais pas, mais en tout cas les très grands riches ont tellement d’investissements qu'ils peuvent se passer largement de leur retraite.

Re: Le revenu universel

Posté : 06 octobre 2016 18:21
par Hdelapampa
Bla-bla-bla pré-électoral.