Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Victor a écrit :
Où vois-tu de la haine ou de la discrimination ?
Je suis opposé à l'assistanat ? Est-ce un crime ?
Je suis pour le plein emploi. Est-ce un autre crime ?

Victor a écrit :
.....................
D'où sors-tu ce chiffre de 1,5 millions de fonctionnaires obsolètes ?
Hier soir, j'ai plutôt compris qu'il fallait réduire le nombre de fonctionnaires de quelques centaines de milliers sur 5 ans. (cela dépend du candidat).
Exemple pour Juppé.

Concernant les fonctionnaires, Alain Juppé envisage de supprimer 200.000 à 250.000 fonctionnaires nationaux via les départs en retraites sur 5 ans.

On est pas du tout sur les mêmes chiffres.

evariste a écrit : tous ces nuls qui nous gouvernent depuis plus de quarante ans nous disent nos réformes vont vers le plein emploi ! Il n'y aura plus jamais de plein emploi , pour plusieurs raisons, la robotique , l'informatique et internet, la technologie ,la robotique , et vient ensuite les impôts locaux et fonciers véritable poison pour l'emploi , dans ces conditions il est impossible d'avoir le plein emploi , puis vient le cruel problème de la démographie , de l'immigration qui s'amplifie tous les jours , comment voulez vous que cela fasse quelque chose en matière d'emploi ,avant il y avait la défense qui absorbait pas mal de gens mais comme Sarkozy l'a supprimé , il y avait aussi les chemins de fer qui faisaient travailler pas mal de monde on les a supprimé aussi là pour remplir les critères de Maastricht , alors tout ce que peuvent raconter les nuls est sans intérêt seuls les gogos de médias sont en admiration devant des bonimenteurs qui racontent n'importe quoi et ce n'est pas en supprimant 250 000 fonctionnaires et augmenter la TVA de trois points que demain tout le monde aura un boulot faut être dingue pour croire de telles conneries

Kelenner a écrit :

Je veux bien qu'on puisse parfois raconter n'importe quoi par aveuglement idéologique, enfin y a quand même des limites à tout. 1 million et demi de fonctionnaires (sur deux millions au total, je rappelle), tu vas les supprimer où ? Avec quelles conséquences désastreuses pour le pays, en terme d'éducation, de sécurité, de justice, de santé ?

C'est ce qui me stupéfie toujours avec les droitistes, ils ont le nez tellement penché sur leur petit porte-monnaie que la vie réelle n'existe plus, tout doit tourner autour de leur petite personne et de leurs petites aigreurs à payer ce qu'ils doivent. J'avoue que c'est une mentalité que j'arriverai jamais à comprendre.

le chimple a écrit :

Je fais parti des emmerdeurs qui trouvent scandaleux de se faire raketter tous les ans par les municipalités pour financer leur social !
Oui monsieur car la part d'impots qui va dans la poche des fonctionnaires est minime par rapport au reste !
De plus , vous voulez supprimer des fonctionnaires ?
J'ai toujours entendu les politiques parler de reduire leur nombre , jamais reduire celui de leur secte :les elus qui sont 700 milles dans notre pays !
Oui mais ça , c'est pas très socialiste !
Combien de fonctionnaires pour servir ces nantis , vous l'avez votre reduction de leur nombre !
Nous ne sommes pas des socialistes , nous ne nous à payer des impots !
Perso , j'avoue ne pas comprendre cette mentalité d'approuver le raket des habitants pour des conneries !
Une entre autre , le fait que monsieur hollande et sa clique ait decidé arbitrairement de reduire le financement des communes !

AAAgora a écrit : Je suis pour le plein emploi. Est-ce un autre crime ?
.......................
Les "7 samuraïs" aussi sont pour le plein emploi, sentiment noble mais dénoué de perspective.
Je suis pour l'amour universel. Est-ce un crime ?
Ont-ils évoqués des pistes ? La suppression de fonctionnaires et l'éloignement de la retraite à 65 ans, feront augmenter le chômage au lieu de le réduire.
Donc le plein emploi est une chimère.

evariste a écrit : toujours sur tf1 aujourd'hui c'est la ville de Lille qui est pointée du doigt avec une très forte augmentation des impôts locaux et fonciers , et là comme à Caen ,les gens cherchent à vendre leur bien . Nous ne sommes pas chassé par la guerre de chez nous ,mais bien par l'état français qui chassent ses propres enfants ; Pauvre France ! nous étions si heureux avant l'arrivée des socialistes en 1981 qui ont déréglé tout le système dans le très mauvais sens et maintenant on est fichu !

Stounk a écrit :
Dont l'immense majorité sont conseillers municipaux de petits patelins et sont donc bénévoles ou quasiment.

AAAgora a écrit :
....................
J'ai répondu à un internaute, sur ce fil, qui souhaitait qu'on supprime 1,5 millions de fonctionnaires
Quant aux "7 samuraïs" ils y sont allés chacun de son chiffre......Juppé de 250 et Le Maire de 500.
Comme s'ils parlaient de billes et non de personnes, invitées à se rendre au Pôle Emploi.

Victor a écrit :
Comprends-tu qu'un pays qui dispose d'une immense armée de fonctionnaire ne dispose pas d'un avantage mais d'un gros problème ?
Avoir trop de fonctionnaires, c'est un énorme désavantage économique, car il faut bien les payer ses fonctionnaires (plus leur pension de retraite). Et comment paye-t-on les fonctionnaires ? En prélevant des impôts sur les autres français et sur les entreprises ou s'endettant sur les générations futures.
Avoir une armée mexicaine de fonctionnaires en France, c'est donc un problème structurel majeur de notre pays.
Avoir des fonctionnaires, oui, mais juste ce qu'il faut.