Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

bister a écrit :


tu devrais être policier barbouzeur, puisque tu es assez rapide et agile de la matraque.. la schlag comme ils disent chez les délinquants.. ils disent bien les schmitt, aussi

Décidément les arguments de fond, c'est pas trop ton truc toi ....

les cons du FN,ils osent tout,et c'est à ça qu'on les reconnait !

le mec, a jamais été flic.
il n'a jamais réussi aucun concours de police (c'est dire le niveau,qui est déjà pas très haut)
il fait monter la mayonnaise entre l'administration et les flics,incitant à la haine.

et ça fait sensation !
ça amuse les haineux !

Relax a écrit :

Décidément les arguments de fond, c'est pas trop ton truc toi ....

Fonck1 a écrit : les cons du FN,ils osent tout,et c'est à ça qu'on les reconnait !

le mec, a jamais été flic.
il n'a jamais réussi aucun concours de police (c'est dire le niveau,qui est déjà pas très haut)
il fait monter la mayonnaise entre l'administration et les flics,incitant à la haine.

et ça fait sensation !
ça amuse les haineux !

pasto a écrit :

Première nouvelle

Bin ouais,
http://www.interieur.gouv.fr/Le-ministere/Deontologie
Article R. 434-29 – Devoir de réserve

donc selon toi le droit constitutionnel de manifester ne s'applique pas aux fonctionnaires de police?

Il ne s'applique pas aux militaires non plus.
Visiblement, tu abordes des sujets que tu ne connais pas !

http://www.les-crises.fr/images/3100-de ... educ-1.jpg

Descend de ta planète des bisounours et tu verras que dans notre société le droit de répliquer n'existe pas; la légitime défense (seul droit qui existe) est extrêmement difficile à prouver puisqu'elle n'est "politiquement pas correcte".

En quoi ce droit serait-il politiquement incorrect ?

c'est encore ton fois de plus ton interprétation :roll: ; je ne vois pas dans ce communiquer la volonté d'attiser le désordre.

Cet activiste n'est pas flic et n'a pas la légitimité pour parler en leurs noms.
C'est un frontiste, il fait du frontisme !

Relax a écrit :

Bin ouais,
http://www.interieur.gouv.fr/Le-ministere/Deontologie
Article R. 434-29 – Devoir de réserve

:

Je savais qu'il allait tomber dans le panneau le vieux trop prévisible le relax. Toi qui est si pointilleux dans tes termes, tu me déçois...

Ils ont entièrement le droit de manifester mais en CIVIL .
Article R. 434-29
"Lorsqu'il n’est pas en service, il s’exprime librement dans les limites imposées par le devoir de réserve et par la loyauté à l’égard des institutions de la République.""
80% des policiers sont d'ailleurs syndiqués.

Allez 2 lexomils et au lit, tu en as besoin

ba c’est bien, on a eu droit au regard très argumenté des haineux de gauche anti FN, qui voient le FN partout, style grand complôt

et puis.. cela ne changera rien,
les policiers et adjoints de sécurités de plusieurs grandes villes de France ont pu faire leurs manifs
ils ont pu s’exprimer sur le malaise dans la profession et il n’y a pas que ce Monsieur Rodolphe qui a été interviewer, c’est vrai que pour d’autres interview les intéressés ont préféré plutôt garder l’anonymat et ne pas montrer leur visage

on a bien compris qu’ils faisaient face de plus en plus à une criminalité organisée et violente qui ne respectait plus aucun code civil et qu’ils ne sont pas assez outillés matériellement et juridiquement pour y répondre efficacement

c’est le principal

pour le reste , les pinailleries des haineux de gauche bien planqués dans leur placard n’ont que peu d’intérêts…
d’ailleurs ils ne sont pas policiers, non plus, eux.. et un peu trop politisés pour être honnêtes vis à vis de tout ça… veulent rien entendre de ce qui est exprimé au grand jour..

ba ils préfèrent garder leur médiocrité et leur regard haineux.. leur petite bouillotte de campagne

Alors comme ça le "Policier" qui se montre à visage découvert et sert de porte parole,qui "mène" les cortèges et qui "négocie" avec les gendarmes pour passer les barrages ne serait qu'un salarié de la grande distribution?
...........Et ancien numéro 37 sur une liste électorale du FN(ou il a fait c'est vrai un bref passage)......

:siffle:C'est quoi ce bordel?

....Pour finir ce dernier donne un numéro de matricule bidon aux journalistes qui ne prennent même pas la peine de vérifier à qui ils ont à faire.........

......Heu......Il n'y aurait pas un "problème" non?......Surtout qu'il se fait passer pour un Policier et qu'il est donc condamnable pénalement.....Ce qui apparemment ne gêne aucun des manifestants qui le laisse s'exprimer en leurs Noms alors qu'ils devraient le serrer pour "usurpation de fonction de l'Etat" déjà.......

pasto a écrit :

Relax a écrit :

Bin ouais,
http://www.interieur.gouv.fr/Le-ministere/Deontologie
Article R. 434-29 – Devoir de réserve

:

Je savais qu'il allait tomber dans le panneau le vieux trop prévisible le relax. Toi qui est si pointilleux dans tes termes, tu me déçois...

Ils ont entièrement le droit de manifester mais en CIVIL .
Article R. 434-29
"Lorsqu'il n’est pas en service, il s’exprime librement dans les limites imposées par le devoir de réserve et par la loyauté à l’égard des institutions de la République.""
80% des policiers sont d'ailleurs syndiqués.

Allez 2 lexomils et au lit, tu en as besoin

Le devoir de réserve et la loyauté à l'égard des institutions, tu connais ?
:roll:

Toi c'est pas un lexomil qu'il te faut, c'est carrément une poche de glaçons sur le crane !

Crapulax a écrit : Alors comme ça le "Policier" qui se montre à visage découvert et sert de porte parole,qui "mène" les cortèges et qui "négocie" avec les gendarmes pour passer les barrages ne serait qu'un salarié de la grande distribution?
...........Et ancien numéro 37 sur une liste électorale du FN(ou il a fait c'est vrai un bref passage)......

:siffle:C'est quoi ce bordel?

....Pour finir ce dernier donne un numéro de matricule bidon aux journalistes qui ne prennent même pas la peine de vérifier à qui ils ont à faire.........

......Heu......Il n'y aurait pas un "problème" non?......Surtout qu'il se fait passer pour un Policier et qu'il est donc condamnable pénalement.....Ce qui apparemment ne gêne aucun des manifestants qui le laisse s'exprimer en leurs Noms alors qu'ils devraient le serrer pour "usurpation de fonction de l'Etat" déjà.......

Ba apparement c'est un policier dans l'âme, rattaché à la grande maison plusieurs années après.. en 2012 il aurait participé à une manifestation en soutient d'un policierr de Noisy-le-Sec mise en examen et suspecté d'avoir tiré sur un homme en fuite.
c'est peu être de là qu'il a du quitter la Police.. mais il est resté solidaire avec ses collègues.. c'est bien

ÉGALITÉ, SOLIDARITÉ, FRATERNITÉ avec la police.. c'est un Fan

il y a des gens comme ça qui garde des attaches avec des grandes Maisons
ils gardent des souvenirs, des convictions, même des blocages.. il sont encore dedans un peu...


ça fait comme les châteaux hanté, des fois tu visites un château hanté et tout d'un coup tu ressent tu reçois les présences de ce lieu encore habité .. Jeanne d'Arc.. par exemple à Domremy