Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Peracetic a écrit :

Lion blanc a écrit : Maintenant, c'est pas tout, mais reste a voir si il va tenir ses promesses....Il voulait construire un mur giga à la frontière mexicaine, c'est quand qu'il pose la première pierre ?
Comme disait ma mémé : qui vivra verra ..

et Obama qui voulait supprimer Guantanamo ?
Ce vote peut aussi s'expliquer par un rejet de la politique de 8 années d'Obama (intérieure et extérieure) ...ceux qui l'ont élu naguère sont restés chez eux...!

Obama ne pouvait plus faire ce qu'il voulait, il n'avait plus l'aval du congrès, mais Trump repartirait avec bien plus de pouvoir...

Lion blanc a écrit :

Peracetic a écrit :

et Obama qui voulait supprimer Guantanamo ?
Ce vote peut aussi s'expliquer par un rejet de la politique de 8 années d'Obama (intérieure et extérieure) ...ceux qui l'ont élu naguère sont restés chez eux...!

Obama ne pouvait plus faire ce qu'il voulait, il n'avait plus l'aval du congrès, mais Trump repartirait avec bien plus de pouvoir...

Non monsieur !
Le president des etats unies n'est pas un roi comme celui de France !
Si hollande peut se permettre de declarer la guerre à n'importe qui sans consulter une des deux chambres et nous foutre dans une merde noire , ce n'est pas le cas du president americain !
Le 49.3 n'existe pas làbas !

Peracetic a écrit :

Lion blanc a écrit : Maintenant, c'est pas tout, mais reste a voir si il va tenir ses promesses....Il voulait construire un mur giga à la frontière mexicaine, c'est quand qu'il pose la première pierre ?
Comme disait ma mémé : qui vivra verra ..

et Obama qui voulait supprimer Guantanamo ?
Ce vote peut aussi s'expliquer par un rejet de la politique de 8 années d'Obama (intérieure et extérieure) ...ceux qui l'ont élu naguère sont restés chez eux...!

Certainement. Mais aussi un rejet du "système". Pas seulement du système politique mais aussi du système médiatico-politique où les "stars" de la chanson ou du cinéma (les artistes bobos à la mode américaine) viennent excommunier le "méchant candidat" et sermonner le bon peuple américain. La sortie de de Niro contre Trump est à ce titre exemplaire. Les américains (dont beaucoup sont dans la merde) en ont marre que des "artistes" multi-millionnaires leur disent pour qui voter et leur fassent la morale.
Quand j'ai vu cette vidéo hier, je me suis dit que cela allait servir Trump, je n'avais pas tord.
Si cela pouvait mettre un peu plomb dans la tête de nos "artistes" à nous, genre Omar Sy qui ferait mieux de la fermer.

je voudrais qu'on m'explique le jeu des Grands sénateurs..;
Si le président propose et qu' un certain nombre de grands sénateurs ne sont pas d'accord ?
Que se passe t'il?

Bizarre Amérique... Ils veulent se replier sur eux même tout en s'en prenant à des boucs émissaires potentiellement resoponsables de leur déclins, les musulmans, les mexicains, cela le rappel bien des choses. Du coup concernant les inégalités dans le pays qui n'a jamais était aussi riche ont repassera. Bon il se peut que Trump ne fasse rien du tout sinon mener une classique politique de droite conservatrice. Dans ce cas, il nous faudra seulement supporter sa gueule pendant 4ans ou 8 en voyant les américains se paupériser.

Pourquoi penser que c'est la 3eme guerre mondiale avec cette élection, j'aurais plus craint de la mère Clinton qui voulait se mettre à dos la Russie que Trump qui veut entamer un dialogue avec Poutine

En tout cas une bonne nouvelle pour le coiffeur de FH quand il sera au chomage en mai

zylto a écrit : Pourquoi penser que c'est la 3eme guerre mondiale avec cette élection, j'aurais plus craint de la mère Clinton qui voulait se mettre à dos la Russie que Trump qui veut entamer un dialogue avec Poutine

En tout cas une bonne nouvelle pour le coiffeur de FH quand il sera au chomage en mai

La méthode CLINTON pour "relancer" le dialogue avec POUTINE tenait plutôt de la roulette russe

crepenutella a écrit : Du coup concernant les inégalités dans le pays qui n'a jamais était aussi riche ont repassera. Bon il se peut que Trump ne fasse rien du tout sinon mener une classique politique de droite conservatrice. Dans ce cas, il nous faudra seulement supporter sa gueule pendant 4 ans ou 8 en voyant les américains se paupériser.

oui
Voilà je crois que cela sera ça - c'est tout .. la campagne fut celle de la surenchère
la réalité va calmer tout ça
paupérisation des USA ? ils vont utiliser leur gaz et pétrole de schiste ( donc plus indépendants ) ils vont rétablir des barrières douanières avec la Chine surtout qui doit faire la tête ..à cette heure et c'est tant mieux
marre des produits de m** asiatiques .

plutôt copain avec Poutine - il nous évitera sûrement une surenchère entre 2 key key comme avant
à la mode guerre froide .

bon c'est vrai qu'il faudra supporter de voir sa tête durant 4 ans mais bon pas obligés de regarder

pasto a écrit :

le chimple a écrit :

A bon ?
Parceque vous avez compris quoi , vous ?
Moi , ce que j'ai compris , c'est que les americains sont en voie de mettre un macho bourré de testosterone au pouvoir !
Le problème est qu'il y en a dejà un : poutine !
Dans le meilleur des cas , on risque à nouveau un krach boursier !
Pour les boursiers , ça les promène , pour l'equilibre mondial c'est la merde !

Regardez bien les programmes et vous verrez la politique internationale de clinton ; avec elle la 3éme guerre mondiale était aux portes.
Des machos bourrés de testostérone, les USA en ont eu entre les bush et cie...... lui n'est pas pire que les autres.

Les américains en ont raz le bol, ils l'ont manifestés.

On en reparlera d'ici quelques mois/années et on ressortira les bons vieux messages de tous les lanceurs d'alertes ici présents

les américains sont des cons.
enfin,il semble qu'il se passe la même chose que jospin/lepen,et que l'électorat democrate n'ait pas été voter les boeufs....

zylto a écrit : Pourquoi penser que c'est la 3eme guerre mondiale avec cette élection, j'aurais plus craint de la mère Clinton qui voulait se mettre à dos la Russie que Trump qui veut entamer un dialogue avec Poutine

En tout cas une bonne nouvelle pour le coiffeur de FH quand il sera au chomage en mai

t'as pas eu la once d'idée que la trume était un type imprévisible caractériel?

dans ce monde d'influence, ça va être pire qu'avec bush.....

crepenutella a écrit : Bizarre Amérique... Ils veulent se replier sur eux même tout en s'en prenant à des boucs émissaires potentiellement resoponsables de leur déclins, les musulmans, les mexicains, cela le rappel bien des choses. Du coup concernant les inégalités dans le pays qui n'a jamais était aussi riche ont repassera. Bon il se peut que Trump ne fasse rien du tout sinon mener une classique politique de droite conservatrice. Dans ce cas, il nous faudra seulement supporter sa gueule pendant 4ans ou 8 en voyant les américains se paupériser.

Mais mon pauvre crepenutella, une politique protectionniste n'a rien à voir avec la recherche de bouc-émissaires.
Accuse-t-on les opposants au TAFTA (accord de libre échange) de rechercher des bouc-émissaires ?
Quant à la fermeture de frontière avec le Mexique, quoi de plus normal ?
La première responsabilité d'un état c'est de contrôler les frontières pour éviter que n'importe qui (non autorisé) ne vienne s'installer dans le pays. C'est la base et c'est ce que demande naturellement le peuple (non lobotomisé par les sermons des bobos bien-pensants et aux poches bien-garnies).
Ce que propose Trump, c'est juste les basiques, les fondamentaux, oubliés par les autres politiciens.
1 - Contrôler les frontières et l'immigration.
2 - Favoriser la production locale de biens et de services, car c'est ainsi que la richesse produite sera la plus largement distribuée à tous ceux qui produisent cette richesse alors que si on délocalise, la production de richesses sera peut-être plus importante mais elle ne se retrouvera que dans les quelques poches des "gagnants" de la mondialisation.

Juste pour info. Montebourg est déjà acquis au deuxième point avec "le produire en France".

gemmill a écrit : tous les bien-pensants en sont pour leurs frais.

mais puisqu'il parait que Trump est raciste , sexixte , islamophobe et j'en passe , souhaitons qu'il soit aussi antisémite.
car , il y a du ménage a faire...

rouvrons les camps,tu pourras sabrer le champagne....


ah le passé ne sert jamais de leçons décidément....

Fonck1 a écrit :
t'as pas eu la once d'idée que la trume était un type imprévisible caractériel?.

oui- lui est un caractériel on le serait à moins !
mais derrière il a des tas de gens qui ont bien les pieds sur terre ou ds leur compte en banque
c'est un pantin ce Trump---- il fera ce qu'on lui dira de faire.
Une sorte de Monarque fou avec derrière des intrigants, des favoris mais aussi des gens qui savent ce qu'ils font.

Fonck1 a écrit :

zylto a écrit : Pourquoi penser que c'est la 3eme guerre mondiale avec cette élection, j'aurais plus craint de la mère Clinton qui voulait se mettre à dos la Russie que Trump qui veut entamer un dialogue avec Poutine

En tout cas une bonne nouvelle pour le coiffeur de FH quand il sera au chomage en mai

t'as pas eu la once d'idée que la trume était un type imprévisible caractériel?

dans ce monde d'influence, ça va être pire qu'avec bush.....

Fonck , je me demande lequel des deux serait le plus anti poutine .......
Je ne serais pas loin à parier dix kg de fourme d'Ambert , que poutine jubile aujourd'hui !
Je pense qu'il prefère trump à hillary ...
Il comment dejà à avancer ses pions à savoir une rencontre rapide avec trump !
Par contre , j'en connais un qui ne doit pas vraiment rigoler .......FH ....

Il faut respecter leur décision meme si elle peut choquer. On peut pas dire que les américains sont tous des cons car ils ont vite pour quelqu'un qu'on aime pas, ils ont leur raisons. C'est aussi ça la démocratie. On diabolise beaucoup les choses alors qu'il a même pas commencé son mandat. Je préfère attendre avant de juger. Au pire, le congrès sera peut être la s'il dépasse trop les bornes...