Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit :

AAAgora a écrit : Victor a écrit :
"L'économie mondiale est libérale. C'est une réalité, un fait."
...........
Cela sonne mieux si vous disiez : "L'économie mondiale est néolibérale" et cela est une réalité, un fait, comme vous dites.
Les gros mangent les petits, comme dans la jungle, comme dans la société....c'est la nouvelle version de la "grande bouffe".

Non pas du tout. Cela signifie qu'il n'y a plus de pays communiste.
L'URSS s'est effondrée. La Chine a changé de système économique pour adopter l'économie de marché.
Ah j'oubliais, il reste deux réussites où la population vit dans l'opulence. La Corée du Nord et Cuba.

......................
Si la voie est libre, comme je le pense, c'est une raison de plus pour que le néo-libéralisme se donne à la "grande bouffe".
Il n'y a plus d'obstacles, plus de contraintes et des peuples de plus en plus anesthésiés, qui par la voie des divertissements et de la consommation n'ont plus aucune veine critique, ils avalent tout......des esclaves heureux comme disait Huxley.

pasto a écrit : Il n empêche que des faux cul de gauche l ont signé pour y adhérer

Les valeurs de droite n'engagent que ceux qui y croient !

Si les valeurs de droite, c'est les discours de fillon, alors non je n'y adhère pas !

Fillon n'est pas représentatif de la droite, il ne représente que son aile dure la plus réac !

Salaires cumulés de Fillon: 24.000 Euros/mois C'est sur qu'il va porter hauts les valeurs de la droite.

gare au gorille a écrit : Salaires cumulés de Fillon: 24.000 Euros/mois C'est sur qu'il va porter hauts les valeurs de la droite.

En parlant de ""salaire ""
Vous voulez bien rechercher la pension de retraite complète annoncée que touchera hollande ??
En matière de "valeurs" on peut faire mieux !

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
Non pas du tout. Cela signifie qu'il n'y a plus de pays communiste.
L'URSS s'est effondrée. La Chine a changé de système économique pour adopter l'économie de marché.
Ah j'oubliais, il reste deux réussites où la population vit dans l'opulence. La Corée du Nord et Cuba.

......................
Si la voie est libre, comme je le pense, c'est une raison de plus pour que le néo-libéralisme se donne à la "grande bouffe".
Il n'y a plus d'obstacles, plus de contraintes et des peuples de plus en plus anesthésiés, qui par la voie des divertissements et de la consommation n'ont plus aucune veine critique, ils avalent tout......des esclaves heureux comme disait Huxley.

Les régimes communistes ont TOUS connus le même sort:
1 - Dictature, aucune liberté de la presse, aucune liberté d'expression, élimination physique en masse des opposants.
2 - Misère, privation voire famine pour la population.

Bref, si tu veux faire la promotion de ce système, okay vas-y, mais tu auras du mal à mettre en avant des exemples réussis ...

Victor a écrit :
Les régimes communistes ont TOUS connus le même sort:
1 - Dictature, aucune liberté de la presse, aucune liberté d'expression, élimination physique en masse des opposants.
2 - Misère, privation voire famine pour la population.

Bref, si tu veux faire la promotion de ce système, okay vas-y, mais tu auras du mal à mettre en avant des exemples réussis ...

Ce problème est TRES intéressant, mais ce n'est pas DU TOUT le sujet, mon cher (au sens de coûteux oisif) Victor.
Ici on parle des valeurs de la Droite pas des crimes des dictatures staliniennes.
Mais je comprends la tentative de diversion...
On sait comme la Droite aime la "démocratie"surtout en Afrique.

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
......................
Si la voie est libre, comme je le pense, c'est une raison de plus pour que le néo-libéralisme se donne à la "grande bouffe".
Il n'y a plus d'obstacles, plus de contraintes et des peuples de plus en plus anesthésiés, qui par la voie des divertissements et de la consommation n'ont plus aucune veine critique, ils avalent tout......des esclaves heureux comme disait Huxley.

Les régimes communistes ont TOUS connus le même sort:
1 - Dictature, aucune liberté de la presse, aucune liberté d'expression, élimination physique en masse des opposants.
2 - Misère, privation voire famine pour la population.

Bref, si tu veux faire la promotion de ce système, okay vas-y, mais tu auras du mal à mettre en avant des exemples réussis ...

...................
Non, je ne fais aucune promotion des systèmes communistes.

Par contre je considère que le monopole du système néolibérale conduit à lui accorder le pouvoir de faire n'importe quoi.
Exactement ce qui arrive quand une entreprise est en position de monopole, en dehors de la crainte de la concurrence.

Donc, s'il y a une chose que je regrette de la disparition de systèmes communistes c'est justement la disparition de la concurrence et pas de la valeurs de ces systèmes.

Ce matin j'en ai fait l'expérience avec la société de l'eau de ma commune.
Pour des travaux de modification de mon installation ils m'ont demandé un prix d'usuriers.....car ils ont le monopole.

A grande échelle le néolibéralisme abuse de sa position dominante.
Ce sont vos amis et peut être bien que vous en tirez des avantages.
Ils vous arrosent ?

Une valeur de droite : engrosser bobonne !

le chimple a écrit :

gare au gorille a écrit : Salaires cumulés de Fillon: 24.000 Euros/mois C'est sur qu'il va porter hauts les valeurs de la droite.

En parlant de ""salaire ""
Vous voulez bien rechercher la pension de retraite complète annoncée que touchera hollande ??
En matière de "valeurs" on peut faire mieux !

C'est bien pour ça que Hollande a toujours fait fait un programme de droite. On arrive toujours à la même conclusion: droite et gauche c'est du pareil au même, d'ailleurs ils sont toujours prompts à s'unir dès qu'il s'agit de défendre leur bifteck.

Non, ce n'est pas aussi simple.
Vaine tentative de "noyer le poisson".
Hollande a fait un programme de droite (alors qu'il se présente comme étant de gauche)sur le plan économique et social.
MAIS IL EST MAINTENANT REJETE PAR SON ELECTORAT.
Les valeurs de droite (qui inspirent la politique d'Hollande, dont la place accordée à l'Entreprise, à la finance, bref, au Capital) ne sont pas "tout à fait" celles de l'électorat de gauche.
Donc il y a des différences.
En ce qui me concerne, je n'ai AUCUNE valeur en commun avec la droite.

le chimple a écrit :

gare au gorille a écrit : Salaires cumulés de Fillon: 24.000 Euros/mois C'est sur qu'il va porter hauts les valeurs de la droite.

En parlant de ""salaire ""
Vous voulez bien rechercher la pension de retraite complète annoncée que touchera hollande ??
En matière de "valeurs" on peut faire mieux !

Giscard d'Estaing est celui qui a coûté le plus cher Pascot dans son livre pilleurs d'état , annonce qu'il a 14 personnes à son service payés par l'état et 2 millions 5 par an , de plus comme tous ,y compris les premiers ministres 150.000 euros par an de frais de voiture...Chirac ets le plus modeste, Sarkosy un peu moins que giscard 2.2 millions...Juste avant de fantasmer sur la retraite d'hollande , il reste 3 ex présidents de droite et tous rentiers de l'état, n'abordons pas les premiers ministres....

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
Les régimes communistes ont TOUS connus le même sort:
1 - Dictature, aucune liberté de la presse, aucune liberté d'expression, élimination physique en masse des opposants.
2 - Misère, privation voire famine pour la population.

Bref, si tu veux faire la promotion de ce système, okay vas-y, mais tu auras du mal à mettre en avant des exemples réussis ...

...................
Non, je ne fais aucune promotion des systèmes communistes.

Par contre je considère que le monopole du système néolibérale conduit à lui accorder le pouvoir de faire n'importe quoi.
Exactement ce qui arrive quand une entreprise est en position de monopole, en dehors de la crainte de la concurrence.

Ce matin j'en ai fait l'expérience avec la société de l'eau de ma commune.
Pour des travaux de modification de mon installation ils m'ont demandé un prix d'usuriers.....car ils ont le monopole.

Justement, le libéralisme c'est d'empêcher les situations de monopole (comme la SNCF par exemple) et favoriser la concurrence juste et loyale (par exemple la Chine triche sur sa monnaie et ne joue donc pas avec les vraies règles du libéralisme. Elle a pris les règles qui l'arrange et n'applique pas les autres)
Les lois anti-trusts sont réellement appliquées aux USA, pays libéral par excellence.
Le véritable libéralisme économique, ce n'est pas du tout la loi de la jungle.

Les valeurs de la Droite se trouve dans les coins des billets de banque.....

Le Capitalisme fait il la joie des familles?(BérUrIeR NOiR 1988.)

Crapulax a écrit : Les valeurs de la Droite se trouve dans les coins des billets de banque.....

C'est pourtant simple.
La droite, c'est d'abord l'économie pour financer le social.
La gauche, c'est d'abord le social, l'économie ensuite.

voileux a écrit :

le chimple a écrit :

En parlant de ""salaire ""
Vous voulez bien rechercher la pension de retraite complète annoncée que touchera hollande ??
En matière de "valeurs" on peut faire mieux !

Giscard d'Estaing est celui qui a coûté le plus cher Pascot dans son livre pilleurs d'état , annonce qu'il a 14 personnes à son service payés par l'état et 2 millions 5 par an , de plus comme tous ,y compris les premiers ministres 150.000 euros par an de frais de voiture...Chirac ets le plus modeste, Sarkosy un peu moins que giscard 2.2 millions...Juste avant de fantasmer sur la retraite d'hollande , il reste 3 ex présidents de droite et tous rentiers de l'état, n'abordons pas les premiers ministres....

Que voulez vous , ce n'est pas de la faute de la droite s'ils ont plus de presidents à la retraire et si celui de gauche a eu une petite santé et n'a pas pu profiter de la sienne !
Mais il fallait en glisser deux mots à hollande , lui aurait pu faire reduire les privilèges des anciens presidents !
A oui , mais ça ne l'arrange pas du tout ça !
C'est comme les cumules de fonctions , à deux doigt de la retraite , il se met à avoir de la morale , par contre , il n'est pas contre le fait des cumuls de retraites
Et je vous ferais remarquer qu'un president de la republique , un seul , et il etait de droite , a refusé de toucher la sienne et a refusé les privilèges : Degaulle !