Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=39104
surtout la pierre ce qui a pour effet de ruiner les gens par l'effet spéculatif qui en découle, ces gens sont des parasites de l'économiesoit dans l'investissement de type marchés financiers ( pour des start-up par exemple.)
on peut leur faire confiance ..je propose 30 heures ça fait plus sérieuxLion blanc a écrit : Près des deux tiers des salariés français se disent opposés à la suppression des 35 heures, et la plupart sont hostiles à une augmentation du temps de travail sans compensation salariale, selon un sondage BVA pour le site mediarh.com.
65% des personnes interrogées sont opposées à la suppression de la durée légale de 35 heures, contre 35% qui y sont favorables. Moins de la moitié des salariés juge par ailleurs qu'une évolution des 35 heures aura un impact sur la relance de l'activité ou la réduction du chômage. Sur l'augmentation du temps de travail, l'opinion est très partagée puisque 50% ne seraient pas d'accord pour travailler deux heures de plus (37 heures au lieu 35 ou 39 heures au lieu de 37), et 49% seraient au contraire d'accord. En revanche, 67% des salariés s'y refuseraient sans compensation salariale.
Près de la moitié (48%) pensent que les négociations sur le temps de travail devraient d'abord avoir lieu au niveau de l'entreprise, comme l'entend la loi travail, 32% qu'elles devraient se dérouler au niveau du parlement avec une loi, 19% au niveau de la branche. Enquête réalisée en ligne du 5 au 8 décembre auprès d'un échantillon représentatif de 803 salariés, selon la méthode des quotas.
Votez Fillon..
C'était la part de joke du post ... faut que j'arrête avec cet humour pourri, à chaque fois y a que moi qui capte la référence ..gobsec a écrit :pas forcément, les défiscalisations sur le dos de la bête ont pu jouer à plein sous sarkozys'il sont riches c'est qu'ils ont sûrement de bonnes raison de l'être).
C'était la part de joke du post ... faut que j'arrête avec cet humour pourri, à chaque fois y a que moi qui capte la référence ..gobsec a écrit :pas forcément, les défiscalisations sur le dos de la bête ont pu jouer à plein sous sarkozys'il sont riches c'est qu'ils ont sûrement de bonnes raison de l'être).
C'était la part de joke du post ... faut que j'arrête avec cet humour pourri, à chaque fois y a que moi qui capte la référence ..gobsec a écrit :pas forcément, les défiscalisations sur le dos de la bête ont pu jouer à plein sous sarkozys'il sont riches c'est qu'ils ont sûrement de bonnes raison de l'être).
C'était la part de joke du post ... faut que j'arrête avec cet humour pourri, à chaque fois y a que moi qui capte la référence ..gobsec a écrit :pas forcément, les défiscalisations sur le dos de la bête ont pu jouer à plein sous sarkozys'il sont riches c'est qu'ils ont sûrement de bonnes raison de l'être).
Anaïs , c'est très bien ça mais c'est utopique ...Anaïs a écrit : Notre système actuel ne tourne qu'autour du profit... il faut remettre l'humain au centre de la vie et l'argent ne doit redevenir qu'un moyen et non un but...
où vas-tu donc chercher ces sottisesQuand les riches souffrent , les pauvres meurent !
c'est un choix tout à fait louable !Lion blanc a écrit : Près des deux tiers des salariés français se disent opposés à la suppression des 35 heures, et la plupart sont hostiles à une augmentation du temps de travail sans compensation salariale, selon un sondage BVA pour le site mediarh.com.
65% des personnes interrogées sont opposées à la suppression de la durée légale de 35 heures, contre 35% qui y sont favorables. Moins de la moitié des salariés juge par ailleurs qu'une évolution des 35 heures aura un impact sur la relance de l'activité ou la réduction du chômage. Sur l'augmentation du temps de travail, l'opinion est très partagée puisque 50% ne seraient pas d'accord pour travailler deux heures de plus (37 heures au lieu 35 ou 39 heures au lieu de 37), et 49% seraient au contraire d'accord. En revanche, 67% des salariés s'y refuseraient sans compensation salariale.
Près de la moitié (48%) pensent que les négociations sur le temps de travail devraient d'abord avoir lieu au niveau de l'entreprise, comme l'entend la loi travail, 32% qu'elles devraient se dérouler au niveau du parlement avec une loi, 19% au niveau de la branche. Enquête réalisée en ligne du 5 au 8 décembre auprès d'un échantillon représentatif de 803 salariés, selon la méthode des quotas.
Votez Fillon..
tu arrêteras par la même la construction de logements sociaux.gobsec a écrit :Aussi je propose l'arrêt des défiscalisations qui coulent le pays et l'économie depuis environ 20 ansL'état n'a plus un sou.
Lion blanc a écrit : Près des deux tiers des salariés français se disent opposés à la suppression des 35 heures, et la plupart sont hostiles à une augmentation du temps de travail sans compensation salariale, selon un sondage BVA pour le site mediarh.com.
65% des personnes interrogées sont opposées à la suppression de la durée légale de 35 heures, contre 35% qui y sont favorables. Moins de la moitié des salariés juge par ailleurs qu'une évolution des 35 heures aura un impact sur la relance de l'activité ou la réduction du chômage. Sur l'augmentation du temps de travail, l'opinion est très partagée puisque 50% ne seraient pas d'accord pour travailler deux heures de plus (37 heures au lieu 35 ou 39 heures au lieu de 37), et 49% seraient au contraire d'accord. En revanche, 67% des salariés s'y refuseraient sans compensation salariale.
Près de la moitié (48%) pensent que les négociations sur le temps de travail devraient d'abord avoir lieu au niveau de l'entreprise, comme l'entend la loi travail, 32% qu'elles devraient se dérouler au niveau du parlement avec une loi, 19% au niveau de la branche. Enquête réalisée en ligne du 5 au 8 décembre auprès d'un échantillon représentatif de 803 salariés, selon la méthode des quotas.
Votez Fillon..
