Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Une fois n'est pas coutume je suis tout à fait d'accord. Les intervenants n'ont jamais voulu accorder de crédit ni à Hamon ni au revenu universel et maintenant ils se retrouvent comme des cons. Enfin cette idée s'impose durablement dans le paysage politique, et ça les fait chier!^^

saint thomas a écrit : Hamon sort 1er des primaires

Les commentateurs de France 2 : C'est un Trumpiste , on va mettre des murs , c'est dadaïste ,c'est surréaliste
Ces grands conards engueulent les électeurs pour leur vote

Une autre qui vote Macron et ça se sent : " Ca ouvre une grande voie à Macron" il va le bouffer


Mais y'en a marre de ces journaleux qui veulent nous dire pour qui voter , ce qu'il faut penser , et quelle politique il faut

Y'en a super méga marre , que ces journalistes fassent leur job en donnant les résultats point barre et qu'ils aillent voter dans les urnes au lieu de dire leurs réflexions aussi insipides qu'eux mêmes

C'est paradoxalement une excellente chose qu'il déplaise aux médias, ça accroit largement ses chances de victoire! Cf Trump, etc.

c'est la course aux neuneus les élections en ce moment

J'espère au moins qu'on leur donne un prime pour ce suçage en règle.

C'est formidable la gauche :400000votants a 12h.......1000000 à 17h.....2000000 a 19h

Des approximations qui a 22h44 ne sont toujours pas données .

Un peu comme les chiffres trafiqués de la délinquance donnés par Leroux

LOFOTEN a écrit : C'est formidable la gauche :400000votants a 12h.......1000000 à 17h.....2000000 a 19h

Des approximations qui a 22h44 ne sont toujours pas données .

Un peu comme les chiffres trafiqués de la délinquance donnés par Leroux

Jamais content lofo…ça fait quoi de savoir exactement combien de personnes ont voté..
Ça change QUOI?

LOFOTEN a écrit : C'est formidable la gauche :400000votants a 12h.......1000000 à 17h.....2000000 a 19h

Des approximations qui a 22h44 ne sont toujours pas données .

Un peu comme les chiffres trafiqués de la délinquance donnés par Leroux

Déjà les chiffres de 12h et 17h c'était sur 2/3 des bureaux et c'est une évolution normale d'une participation à une élection.
Par exemple la présidentielle de 2012, 28% à midi, 70% à 17h, 81% au total.

Lion blanc a écrit : Ça c'est bien dit, mon saca, touts les prédicateurs se plantent, attendons donc ce soir...

.............
.....ce soir est arrivé et Hamon a été tiré au sort, avec Valls un peu plus loin et surtout avec un réservoir de voix plutôt maigrichon.
Dans tous les cas de figure pour le P.S. les carottes sont cuite, si c'est Hamon qui emporte le pompon une concertation se dessine avec Mélenchon, si c'est Valls l'interlocuteur sera Macron.
Mais c'est impossible que Hamon soutienne Valls et vice-versa, donc le P.S. explosera.......le vieux parti s'en ira encore plus vite que le survivant P.C.
Ce qui reste de la gauche sera enfin à l'opposition en s'épargnant le cauchemar d'une nouvelle phase de compromission avec un pouvoir dominé par les puissants mondialistes néo-libéraux.

Bon débarras !....la France va peut être revenir aux français maintenant ?

Le résultats est plus serré que lors de la primaire de la droite, et tout reste ouvert au 2eme tour.

La participation est satisfaisante, le 2eme tour sera l'occasion pour le peuple de gauche de faire un choix déterminant entre une gauche forte et cartésienne représentée par Valls et la gauche du rêve incarnée par Hamon.

Je suis étonné que Montebourg qui se présentait comme le candidat du travail et de la réindustrialisation choisisse Hamon qui est plutôt le candidat de la société post moderne du revenu généralisé sans travail.
Au prix que coute ce revenu universel, c'est clair qu'il n'y en aura pas pour tout le monde ....



Je pense que cette idée de revenu universel plombe Hamon !
Hamon a aussi un profil un peu boy-scout !
C'est sympa, mais je pense qu'il faudra plutôt un profil de guerrier pour gagner la présidentielle de 2017, et Valls a ce profil !

C'est donc pour Manuel Valls que je voterai au 2eme tour .

ba oui quand même, le revenue universel pour des BAC +++ quant ils font leurs études, ç'est pas intéressant ça

Ah ils sont malins, c'est des crapules

Relax a écrit : Le résultats est plus serré que lors de la primaire de la droite, et tout reste ouvert au 2eme tour.

La participation est satisfaisante, le 2eme tour sera l'occasion pour le peuple de gauche de faire un choix déterminant entre une gauche forte et cartésienne représentée par Valls et la gauche du rêve incarnée par Hamon.

Je suis étonné que Montebourg qui se présentait comme le candidat du travail et de la réindustrialisation choisisse Hamon qui est plutôt le candidat de la société post moderne du revenu généralisé sans travail.
Au prix que coute ce revenu universel, c'est clair qu'il n'y en aura pas pour tout le monde ....


Je pense que cette idée de revenu universel plombe Hamon !
Hamon a aussi un profil un peu boy-scout !
C'est sympa, mais je pense qu'il faudra plutôt un profil de guerrier pour gagner la présidentielle de 2017, et Valls a ce profil !

C'est donc pour Manuel Valls que je voterai au 2eme tour .

Clairement, ça le plombe, tu as vu son score pitoyable au premier tour? Quelle analyse!

Ce qu'il y a de positif dans cette prochaine élection présidentielle c'est qu'entre un tocard représentant la droite et un futur tocard représentant la gauche, tout reste possible pour les autres

mic43121 a écrit :

LOFOTEN a écrit : C'est formidable la gauche :400000votants a 12h.......1000000 à 17h.....2000000 a 19h

Des approximations qui a 22h44 ne sont toujours pas données .

Un peu comme les chiffres trafiqués de la délinquance donnés par Leroux

Jamais content lofo…ça fait quoi de savoir exactement combien de personnes ont voté..
Ça change QUOI?

Je suis d'accord avec toi , LOFO est moins loquace quand il s'agit de quantifier les résultats probants de l'éducation nationale 1 gamin sur 5 sort illettré de l'EN chiffre constant malgré le fait qu'en 1967 les profs ont eu 20% de temps pour les instruire..Conclusion évidente ,ils en font 20% de moins...Privatisons tout cela cela coûte trop cher pour des résultats nettement inférieurs aux Allemands ,comparons Pisa...

mic43121 a écrit :

LOFOTEN a écrit : C'est formidable la gauche :400000votants a 12h.......1000000 à 17h.....2000000 a 19h

Des approximations qui a 22h44 ne sont toujours pas données .

Un peu comme les chiffres trafiqués de la délinquance donnés par Leroux

Jamais content lofo…ça fait quoi de savoir exactement combien de personnes ont voté..
Ça change QUOI?

C'est l'incapacité de compter qui est dramatique : simplement faire l'addition de tous les votants est hors de portée des cadres du PS.....je crois plutôt que c'est la honte de révéler la faible participation qui suivant des sources, non officielles, atteindrait tout juste 1,6 millions.

Quand je pense aux critiques que certains ont fait sur la primaire de la droite : qui ne représentait , soi disant, que peu de monde.....mais avec un résultat de votants donné vers les 22h...