Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=40106
Détrompe-toi, Oups. Relax est déjà parti chez Macron.oups a écrit : Ah relax , zele serviteur , comme vos maitres (du moins ce qu'il en reste! ) ont de la chance de vous avoir !
A l'ump les SuperMenteurs se rammassent à la pelle !gare au gorille a écrit : Il y a pas plus menteur qu'un socialiste.
J'ai pas cette info, sources ... ????bister a écrit :Pour l'instant, quelques journaux accusent, le PNF s'est saisi aussitôt de l'affaire.. Fillon dément, il a même déposé une plainte contre le CanardRelax a écrit :
La mise en examen de Fillon n'est pas fictive, nous avons tous connaissance de faits révélés notamment par le Canard Enchaîné qui justifient la mise en examen de Fillon.
En s'accrochant comme il le fait, il porte une atteinte considérable à l'image de la France à l'étranger et il prend en otage la droite et le centre.
Déjà il commence à être lâché par les siens qui quittent le navire pour fuir le désastre annoncé !
La droite ump est indéfendable, elle se comporte collectivement avec la plus grande bassesse qui soit, agitant le spectre d'une guerre civile et ne respectant plus les institutions de la république.
C'est à ce genre de comportement qu'on comprend dans quel but poutine soutient Fillon !
L'ump fait honte à la France !
Ce n'est qu'une question de jours, le 15 mars !
sinon il ne s'accroche en rien , c'est la Justice qui le fait attendre.. ce n'est pas parce que la Justice enquête ou je ne sais quoi, on ne sais pas trop ce qu'elle fait en faite, d'ailleurs..à part le faire attendre, ce n'est pas parce que la Justice est très très lente que l'on peu dire qu'il s'accroche
ils ne l'ont même pas mis en examen
Comment peux-tu imaginer un seul instant que ces 2 candidats malfrats qui vont être trés probablement mis en examen puissent être élus !à mon avis il vaudrait mieux qu'il soit élu ou Marine.. s'il est élu , et bien comme ça la justice aura tout le temps d'examiner son dossier pendant cinq ans et finalement pondre son oeuf
Non, Macron est un trés bon candidat mais Hamon n'est pas mal non plus.Stounk a écrit :Détrompe-toi, Oups. Relax est déjà parti chez Macron.oups a écrit : Ah relax , zele serviteur , comme vos maitres (du moins ce qu'il en reste! ) ont de la chance de vous avoir !
oups a écrit : Bien fait pour macron, na!
Peracetic a écrit : La question de scorpion est effectivement intéressante …A force de vouloir laver plus blanc que blanc la classe politique , ne risque t on pas d'élire un incompétent ? .Il est curieux que le seul critère primordial aujourd'hui soit qu'il soit un 'Saint Homme 'et que ce seul critère prenne le pas sur les qualités d'un président qui aurait des capacités à conduire les pbs de la France en matière de diplomatie internationale , sécurité intérieur et extérieur , éducation etc..
Au fait Qui ???? Depuis De Gaulle n' avait pas une zone d'ombre qui aurait pu susciter le même débat ?
Enfin pour conclure on reste très perplexe que toutes ces affaires soient devenues le fait majeur de cette présidentielle ; Alors que Fillon n'étant que simple candidat à la primaire , justice et médias auraient pu révéler ces affaires ?? Mais voilà donné battu pour 'certains' ça ne présentait aucun intérêt Idem pour Le Pen ses emplois fictifs sont une affaire que le parlement européen avait évoqué depuis longtemps
..moi je dis il est nul..
Mélenchon n'étant pas un malfrat, j'en déduis que tu le classes parmi les tocards... :roll:Relax a écrit :Non, Macron est un trés bon candidat mais Hamon n'est pas mal non plus.Stounk a écrit :
Détrompe-toi, Oups. Relax est déjà parti chez Macron.
Tous les autres sont des tocards ou des malfrats !
J'hésite entre les 2 mais Macron me semble plus rassembleur .
Mélenchon est tout sauf un tocard, mais il semble hermétique aux vertus du rassemblement, c'est dommage.Stounk a écrit :Mélenchon n'étant pas un malfrat, j'en déduis que tu le classes parmi les tocards... :roll:Relax a écrit :
Non, Macron est un trés bon candidat mais Hamon n'est pas mal non plus.
Tous les autres sont des tocards ou des malfrats !
J'hésite entre les 2 mais Macron me semble plus rassembleur .
Ils proposent l'un comme l'autre des politiques de progrés social en phase avec notre temps.
Hésiter entre Macron et Hamon, je trouve qu'il faut avoir une sacrée souplesse.
Mélenchon n'est pas hermétique aux vertus du rassemblement, il estime que c'est au candidat du PS, famille politique ayant trahi en grande partie son électorat (sur tout un tas de questions, notamment sur la renégociation des traités européens promise), de se retirer à son profit. Cela me parait on ne peut plus cohérent, étant donné qu'on ne peut pas être certain à 100% que Hamon ne fera pas plus ou moins du Hollande s'il parvenait au pouvoir.Relax a écrit :Mélenchon est tout sauf un tocard, mais il semble hermétique aux vertus du rassemblement, c'est dommage.Stounk a écrit :
Mélenchon n'étant pas un malfrat, j'en déduis que tu le classes parmi les tocards... :roll:
Ils proposent l'un comme l'autre des politiques de progrés social en phase avec notre temps.
Hésiter entre Macron et Hamon, je trouve qu'il faut avoir une sacrée souplesse.
Ils sont dans la modernité , ce qui n'est pas le cas de Fillon qui propose une politique d'austérité thatchérienne du siècle dernier ni de Mme lepen qui nous ramènerait au moyen age.
Pour des mecs qui n'ont jamais quittés le moyen âge, ils nous ont quand même pondus des bagnoles sympas. Je garde nostalgie des Triumph, Jaguar et Rolls d'une certaine époque, mais c'était juste avant que la mondialisation uniformise tout.looping a écrit : Les anglais ne sont pas retournés au moyen âge , pour la bonne raison qu'ils ne l'ont jamais quitté !