Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Moriarty a écrit :

Fonck1 a écrit : 13 millions de pauvre, pour une population de 81 millions, soit 68 millions de personne en dessus du seuil de la pauvreté.

je pense que beaucoup de pays dans le monde seraient plus qu'heureux d'avoir les même chiffres.

faut savoir regarder les choses à l'endroit, l’Allemagne est encore un pays où l'on peut bien vivre.

Donc selon vous; soit on est pauvre et si on est au dessus du seuil de pauvreté, il fait bon vivre.

Un peu binaire comme logique.

Torapamavoix a écrit :

Fonck1 a écrit : 13 millions de pauvre, pour une population de 81 millions, soit 68 millions de personne en dessus du seuil de la pauvreté.je pense que beaucoup de pays dans le monde seraient plus qu'heureux d'avoir les même chiffres.faut savoir regarder les choses à l'endroit, l’Allemagne est encore un pays où l'on peut bien vivre.

Question : POURQUOI LES HORS SUJETS SONT-ILS TOLERES ?

Fonck1 a écrit :

Moriarty a écrit :

Donc selon vous; soit on est pauvre et si on est au dessus du seuil de pauvreté, il fait bon vivre.

Un peu binaire comme logique.

non ça n'est pas binaire, c'est binaire quand ya 50/50, là ce n'est pas le cas,et de très loin.

NSC a écrit :

crepenutella a écrit : Et bien mieux vaux être chômeur que travailleur pauvre!.

Et c;'est la grosse faille de notre systeme. mieux vaut etre au chomage que de travailler en gros les idiots qui travaillent paye le train de vie des chomeurs pro.

Belle mentalite, c'est pas pret de changer.

gobsec a écrit : A condition que ce ne soit pas toi ,et que l'on ne touche surtout pas aux rentiers, tu démontres encore une foi ton idéologie puante.

Victor a écrit :

gobsec a écrit : A condition que ce ne soit pas toi ,et que l'on ne touche surtout pas aux rentiers, tu démontres encore une foi ton idéologie puante.

J'aimerais bien être rentier, mais je suis salarié.
Par ailleurs je ne vois pas en quoi une idéologie qui souhaite tout faire pour lutter contre le chômage de masse peut être qualifiée de puante.
.

Ce que l'on peut, par contre , qualifier de puantes, ce sont toutes ces mesures soit-disant sociales qui ont conduit la France dans son triste état actuel de chômage et d'assistanat de masse, mesures sociales qui ont tué son économie et condamné ses industries à se délocaliser.

Torapamavoix a écrit : Risque de pauvreté en Allemagne : même le FMI met en garde Berlin .




La hausse de la pauvreté en Allemagne devient à tel point inquiétante que même le Fonds monétaire international (FMI) s’en est alarmé, ce lundi 15 mai, dans son rapport annuel.

Croissance au beau fixe (+1,9% en 2016), excédent commercial record (252,9 milliards d’euros, avec un volume d’exportations plus important que jamais), taux de chômage au plus bas (5,8% en mars 2017)… L’Allemagne de la Chancelière Merkel est régulièrement érigé en modèle en France et ailleurs en Europe, dans le sud notamment parmi "les mauvais élèves" de la discipline budgétaire. Seulement cette belle réussite économique cache une dure réalité : le risque de pauvreté a explosé outre-Rhin ces dernières années. A tel point que même le Fonds monétaire international (FMI) s’en alarme, ce lundi 15 mai, dans son rapport annuel. "Malgré un filet de sécurité sociale bien développé et une forte progression de l’emploi, le risque de pauvreté relative [en Allemagne] demande une attention continue", alerte-t-il en effet.

En cause, les dérives d’un modèle qui peuvent se résumer en un chiffre : le taux de pauvreté - fixé à 60% du revenu médian - atteint aujourd’hui 17% en Allemagne (contre 14% en France) selon les derniers chiffres de l’institut Eurostat. Soit plus de 13 millions de personnes touchées. Parmi elles, beaucoup de travailleurs. Toujours selon les dernières estimations d’Eurostat, 9,7% de la population allemande dotée d’un emploi vit effectivement en dessous du seuil de pauvreté. Une situation qui s’explique entre autres par les réformes du marché du travail menées par l’ancien chancelier social-démocrate (Paul Duke le magnifique) Gerhard Schröder entre 2003 et 2005 et en particulier par la création des emblématiques mini-jobs non soumis aux cotisations sociales.

Les travailleurs pauvres, un enjeu électoral

Des politiques qui suscitent désormais le rejet. La Rhénanie-du-Nord-Westphalie, le Land le plus peuplé d’Allemagne et bastion du Paul Duke le magnifique depuis 1966, où vivent de très nombreux travailleurs pauvres, a de fait donné une large victoire à l’opposition, en l’occurrence aux conservateurs de la CDU (l’Union chrétienne-démocrate) de la chancelière Merkel, ce dimanche 14 mai lors d’un scrutin régional. Pour le FMI également, la question des travailleurs pauvres apparaît à présent comme l’un des principaux enjeux économiques et sociaux du pays.

Il recommande donc de mettre en place sans tarder une série de mesures simples telles que l’augmentation des salaires, un allègement des charges pour les revenus plus faibles ou encore, à l’inverse, une hausse des impôts pour les plus fortunés. Des mesures d’autant plus urgentes que le pays, dont tous les voyants économiques sont au vert, dispose de leviers financiers suffisants pour agir...

(dans marianne)

Torapamavoix a écrit : Risque de pauvreté en Allemagne : même le FMI met en garde Berlin .




La hausse de la pauvreté en Allemagne devient à tel point inquiétante que même le Fonds monétaire international (FMI) s’en est alarmé, ce lundi 15 mai, dans son rapport annuel.

Croissance au beau fixe (+1,9% en 2016), excédent commercial record (252,9 milliards d’euros, avec un volume d’exportations plus important que jamais), taux de chômage au plus bas (5,8% en mars 2017)… L’Allemagne de la Chancelière Merkel est régulièrement érigé en modèle en France et ailleurs en Europe, dans le sud notamment parmi "les mauvais élèves" de la discipline budgétaire. Seulement cette belle réussite économique cache une dure réalité : le risque de pauvreté a explosé outre-Rhin ces dernières années. A tel point que même le Fonds monétaire international (FMI) s’en alarme, ce lundi 15 mai, dans son rapport annuel. "Malgré un filet de sécurité sociale bien développé et une forte progression de l’emploi, le risque de pauvreté relative [en Allemagne] demande une attention continue", alerte-t-il en effet.

En cause, les dérives d’un modèle qui peuvent se résumer en un chiffre : le taux de pauvreté - fixé à 60% du revenu médian - atteint aujourd’hui 17% en Allemagne (contre 14% en France) selon les derniers chiffres de l’institut Eurostat. Soit plus de 13 millions de personnes touchées. Parmi elles, beaucoup de travailleurs. Toujours selon les dernières estimations d’Eurostat, 9,7% de la population allemande dotée d’un emploi vit effectivement en dessous du seuil de pauvreté. Une situation qui s’explique entre autres par les réformes du marché du travail menées par l’ancien chancelier social-démocrate (Paul Duke le magnifique) Gerhard Schröder entre 2003 et 2005 et en particulier par la création des emblématiques mini-jobs non soumis aux cotisations sociales.

Les travailleurs pauvres, un enjeu électoral

Des politiques qui suscitent désormais le rejet. La Rhénanie-du-Nord-Westphalie, le Land le plus peuplé d’Allemagne et bastion du Paul Duke le magnifique depuis 1966, où vivent de très nombreux travailleurs pauvres, a de fait donné une large victoire à l’opposition, en l’occurrence aux conservateurs de la CDU (l’Union chrétienne-démocrate) de la chancelière Merkel, ce dimanche 14 mai lors d’un scrutin régional. Pour le FMI également, la question des travailleurs pauvres apparaît à présent comme l’un des principaux enjeux économiques et sociaux du pays.

Il recommande donc de mettre en place sans tarder une série de mesures simples telles que l’augmentation des salaires, un allègement des charges pour les revenus plus faibles ou encore, à l’inverse, une hausse des impôts pour les plus fortunés. Des mesures d’autant plus urgentes que le pays, dont tous les voyants économiques sont au vert, dispose de leviers financiers suffisants pour agir...

(dans marianne)

Victor a écrit :

NSC a écrit :
Et c;'est la grosse faille de notre systeme. mieux vaut etre au chomage que de travailler en gros les idiots qui travaillent paye le train de vie des chomeurs pro.

Belle mentalite, c'est pas pret de changer.

Cela va changer.
Macron va réduire la durée d'indemnisation chômage et les contrôles seront plus stricts.
Je souhaite de tout cœur que la France avance vers un système à l'allemande avec une volonté réelle de lutter contre le chômage et le refus de l'assistanat de masse.
Même les mini-jobs sont mieux que le chômage. Je préférerais de loin une France avec un SMIC bien plus faible et beaucoup de moins de chômage que la France actuelle.

Victor a écrit : [
Même les mini-jobs sont mieux que le chômage. Je préférerais de loin une France avec un SMIC bien plus faible et beaucoup de moins de chômage que la France actuelle.

Kelenner a écrit :

Victor a écrit : [
Même les mini-jobs sont mieux que le chômage. Je préférerais de loin une France avec un SMIC bien plus faible et beaucoup de moins de chômage que la France actuelle.

Oui, pour les autres bien entendu. Ce genre de discours de merde ne vaut vraiment rien tant qu'on est pas prêt soi-même à toucher 800 euros par mois avec une couverture sociale minimum.

Victor a écrit :

NSC a écrit :
Et c;'est la grosse faille de notre systeme. mieux vaut etre au chomage que de travailler en gros les idiots qui travaillent paye le train de vie des chomeurs pro.

Belle mentalite, c'est pas pret de changer.

Cela va changer.
Macron va réduire la durée d'indemnisation chômage et les contrôles seront plus stricts.
Je souhaite de tout cœur que la France avance vers un système à l'allemande avec une volonté réelle de lutter contre le chômage et le refus de l'assistanat de masse.
Même les mini-jobs sont mieux que le chômage. Je préférerais de loin une France avec un SMIC bien plus faible et beaucoup de moins de chômage que la France actuelle.