Page 4 sur 11

Re: Fallait lire le programme

Posté : 25 juin 2017 19:26
par Fonck1
Lion blanc a écrit :
Relax a écrit :


Pour l'instant il n'y a pas de contestation possible du programme de Macron.
Il y a certes beaucoup de groupes parlementaires, dont 3 de gauche et 2 de droite, mais ils seront incapables de parler d'une seule voix.

L'exécutif dispose de toute la légitimité démocratique pour appliquer son programme, Macron a été élu pour ça, ne l'oublions pas et on lui reprocherait de ne pas le faire. 0028
C'est pas tellement mieux que Macron ait une opposition si faible, parce que c'est dans la rue que les choses vont se discuter.. :combat208 :combat141
la rue n'a pas été élu démocratiquement.

Re: Fallait lire le programme

Posté : 25 juin 2017 19:33
par Georges61
Démocratique ou pas, il y a de fortes chances que sous 3 mois la rue va s'exprimer. C'est souvent ce qui arrive quand toutes tendances ne sont pas représentées, ou trop peu représentées.

Re: Fallait lire le programme

Posté : 25 juin 2017 19:46
par Fonck1
Georges61 a écrit : Démocratique ou pas, il y a de fortes chances que sous 3 mois la rue va s'exprimer. C'est souvent ce qui arrive quand toutes tendances ne sont pas représentées, ou trop peu représentées.
justement, elle le sont toutes :lol: il n'y a jamais eu autant de tendances à l’assemblée nationale.

Re: Fallait lire le programme

Posté : 25 juin 2017 19:49
par Lion blanc
Fonck1 a écrit :
Lion blanc a écrit :
C'est pas tellement mieux que Macron ait une opposition si faible, parce que c'est dans la rue que les choses vont se discuter.. :combat208 :combat141
la rue n'a pas été élu démocratiquement.
je m’inquiète pas, ceux qui gueuleront dans les rues seront les mêmes qui ont voté pour lui, enfin pas mal d'entre-eux.

Re: Fallait lire le programme

Posté : 25 juin 2017 19:51
par Lion blanc
Fonck1 a écrit :
Georges61 a écrit : Démocratique ou pas, il y a de fortes chances que sous 3 mois la rue va s'exprimer. C'est souvent ce qui arrive quand toutes tendances ne sont pas représentées, ou trop peu représentées.
justement, elle le sont toutes :lol: il n'y a jamais eu autant de tendances à l’assemblée nationale.
Oui, par petits paquets, pas faux, ça...

Re: Fallait lire le programme

Posté : 25 juin 2017 19:56
par Skeptical Guy
Fonck1 a écrit :
la rue n'a pas été élu démocratiquement.
La démocratie ne se résume pas un bulletin de vote. La rue est historiquement un espace d'expression démocratique qui, à plus d'une occasion, a permis des avancées notables...

Re: Fallait lire le programme

Posté : 25 juin 2017 20:44
par zylto
Georges61 a écrit :Il est clair que Macron n'a été élu que par 24 % des votants, il devra en tenir compte sinon il va au devant de problèmes. Le plus inquiétant pour lui c'est que la contestation semble inexistante, à mon avis le feu couve sous les braises, et au premier coup de vent violent cela risque de s'enflammer.
Tu as sans doute oublié de dire: au 1er tour, non!!!
Il n'y a pas de contestations car il n'y a pas matière, il se tient en ce début de mandat à ce qu'il avait dit en particulier la moralisation pour thème d'entrée, bon après on verra bien

Re: Fallait lire le programme

Posté : 25 juin 2017 22:35
par Victor
Skeptical Guy a écrit :
Fonck1 a écrit :
la rue n'a pas été élu démocratiquement.
La démocratie ne se résume pas un bulletin de vote. La rue est historiquement un espace d'expression démocratique qui, à plus d'une occasion, a permis des avancées notables...
Il faudrait pouvoir autoriser le tir à balle réelle sur les manifestants.
Cela les calmerait rapidement.
Le jeune Napoléon Bonaparte, notre seul très grand homme comparable à un Alexandre le grand ou à un Gengis Khan a calmé une manifestation au tout début de son incroyable carrière en faisant tirer les canons avec de la mitraille dans les rues de Paris !

Re: Fallait lire le programme

Posté : 25 juin 2017 22:41
par Georges61
Il faudrait pouvoir autoriser le tir à balle réelle sur les manifestants.

Heureusement que notre ministre de l'intérieur n'a pas l'esprit aussi détraqué que toi, sinon ce serait la révolution, quoi qu'une bonne révolution...

Re: Fallait lire le programme

Posté : 25 juin 2017 22:46
par Victor
Georges61 a écrit : Il faudrait pouvoir autoriser le tir à balle réelle sur les manifestants.

Heureusement que notre ministre de l'intérieur n'a pas l'esprit aussi détraqué que toi, sinon ce serait la révolution, quoi qu'une bonne révolution...
Tu devrais finir ta phrase ...
Alors je la finis pour toi, ..., une bonne révolution finit par un bain de sang et puis un Napoléon Bonaparte arrive au pouvoir pour apporter de l'ordre, au peuple qui n'en peut plus de la révolution !

Re: Fallait lire le programme

Posté : 25 juin 2017 23:03
par Georges61
Désolé, mais l'histoire ne repasse pas les plats.

Re: Fallait lire le programme

Posté : 25 juin 2017 23:27
par Victor
Georges61 a écrit : Désolé, mais l'histoire ne repasse pas les plats.
Enfin tu remarqueras avec moi que toutes les révolutions se sont finies en dictature.
La révolution française de 1789, la révolution russe de 1917, la conquête du pouvoir par les communistes chinois, ..., la révolution cubaine, etc.
Donc je veux bien que l'histoire ne repasse pas les plats, néanmoins il y a des similarités troublantes.

Re: Fallait lire le programme

Posté : 25 juin 2017 23:30
par Stounk
Victor a écrit :
Georges61 a écrit : Désolé, mais l'histoire ne repasse pas les plats.
Enfin tu remarqueras avec moi que toutes les révolutions se sont finies en dictature.
La révolution française de 1789, la révolution russe de 1917, la conquête du pouvoir par les communistes chinois, ..., la révolution cubaine, etc.
Donc je veux bien que l'histoire ne repasse pas les plats, néanmoins il y a des similarités troublantes.
Mais les révolutions ne sont-elles pas parfois nécessaires, malgré une suite qui peut être douloureuse à court terme?

Re: Fallait lire le programme

Posté : 25 juin 2017 23:40
par Victor
Stounk a écrit :
Victor a écrit :
Enfin tu remarqueras avec moi que toutes les révolutions se sont finies en dictature.
La révolution française de 1789, la révolution russe de 1917, la conquête du pouvoir par les communistes chinois, ..., la révolution cubaine, etc.
Donc je veux bien que l'histoire ne repasse pas les plats, néanmoins il y a des similarités troublantes.
Mais les révolutions ne sont-elles pas parfois nécessaires, malgré une suite qui peut être douloureuse à court terme?
Je ne suis pas historien, mais j'ai l'impression que les révolutions sont assez rares dans l'histoire.
Donc oui, les révolutions sont un des processus impliquant des changements historiques majeurs mais je dirais que les guerres, les invasions, les impérialismes ont eu un rôle historique bien plus important et fréquent.
Les mouvements de population et la démographie restent néanmoins, et de loin, les facteurs principaux de l'évolution de l'histoire humaine.

Re: Fallait lire le programme

Posté : 26 juin 2017 07:23
par Lion blanc
Victor a écrit :
Skeptical Guy a écrit :

La démocratie ne se résume pas un bulletin de vote. La rue est historiquement un espace d'expression démocratique qui, à plus d'une occasion, a permis des avancées notables...
Il faudrait pouvoir autoriser le tir à balle réelle sur les manifestants.
Cela les calmerait rapidement.
Le jeune Napoléon Bonaparte, notre seul très grand homme comparable à un Alexandre le grand ou à un Gengis Khan a calmé une manifestation au tout début de son incroyable carrière en faisant tirer les canons avec de la mitraille dans les rues de Paris !
Et c'est toi qui commandera la salve ? Attention, les troufions qui rateront leur cible n'auront pas droit à une 2ème chance. ::d