vincent a écrit : Un seul nom Macron Whirlpool a fait des bénéfices monstrueux....Toi tu te donnes une importance qui ne prète qu'à rire, même ton gourou te considère comme rien , prends en conscience...
On pose une question , je répond .Je pensais avoir la seule réponse qui vaille ,a mon "oui" : pourquoi ?
Je n' ai pas eu cette réponse , mais je répond quand même :
Comment seront fixés les régles qui fixeront le niveau de licenciement boursier ? quid des entreprisesnon cotées en bourse non cotées au second marché ?
je suis installé en France , je compte augmenter ma production en passant en 3X8 ....je vais embaucher 30 personnes.....J' ai un marché de siége automobile phase II , donc 4 ans de boulot . Ma boite marche , je fais des bénéfices sans mon 3X8......Je ferai des bénéfices avec mon 4X8 pendant ces 4 années.Si je licencie...Prud'homme etc etc....je risque de perdre plus queje n'ai gagné.aucun intéret a augmenter mes capacités de production ....bon , ben je vais aller investir dans ma filiale Allemande
je voulais installer mon nouveau centre R&D ( NTIC spécialisé domaine laboratoire ,santé , phrmacie) a Lyon .....ben je vais aller en Suisse , c'est pas loin de Lyon et de sa chimie...et il y a Bayer , Pfitzer en Suisse.....
Bref , usine a gaz ...... personne ne prendra le risque d' investir en France.
Le seul domaine qui y gagnerait : création de postes de fonctionnaires pour édicter , surveiller , contrôler
création de nouveaux besoins d' avocats
Il y a même un abruti , qui veut interdire les licenciements tout court....."lorsque j' ai pa pu licencier , j' ai du garder mes salariés , maintenant je ne peu plus payer , je laisse le soin au syndic de régler ça"
et l' état va payer , donc moi
On peut tout interdire , mais on ne peut pas obliger les entrepreneurs.....a entreprendre .
Interdire des licenciements , cela revient a interdire des embauches
[/quote]
Là je perçois des arguments, c'est un début...Interdire les licenciements, pour des boites qui font des bénéfices qu'ils soient du premier ou deuxième marché, n'est qu'une histoire de bon sens...
Ce qui ne l'ai pas c'est la politique poursuivie depuis 50 ans qui sacrifie l'industrie( porteuse d'emplois) au profit exclusif de la finance...C'est un délaissement complet de l'espoir que peut avoir le peuple..
L'abandon par exemple de la sidérurgie métallurgie ,fait suite à l'escroquerie que fit Giscard D'Estaing voyant le baron empain Schneider (cousin par alliance) en faillite sur tous ses sites de production fit un semblant de nationalisation, personnellement j'ai touché 8.5 années de salaires et comme moi plus de 8000 cadres...1.8 millions de personnes sans emploi....Des milliards en démontages....en plus...C'est cela la réalité....
Qui peut concevoir un seul site industriel sans fer ou acier ? Comment fabriquer des bateaux, sans acheter la ferraille à l'étranger...Comment concevoir les pneus et l'électro ménager ? N'abordons pas la recherche , nous étions à la pointe dans les années 1970, plus dans la recherche pure que dans la recherche appliquée, désormais nous sommes largués dans tous les domaines....Sanofi Licencie, car il faut abreuver les actionnaires....
