Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

scorpion3917 a écrit :

UBUROI a écrit :

sauf que les choses ne sont pas aussi simplistes que cela: la démocratie a parlé, et si tu penses que les démocrates vont laisser la rue défaire leur choix par la violence, le blocage économique, tu te gourres.
De plus, les "gens" que cite souvent la Mélenche ne sont pas aussi cons que tu le penses. Pour descendre faudra les convaincre que cela en vaudra la peine et que ce ne sera pas pire après avoir foutu le bordel, et montrer que la France est irréformable et in transformable: même un chinois n'en voudrait pas pour 1 Mrd d'€ au pot

La démocratie a parlé, certes mais je ne pense pas que les électeurs ont voté pour la remise en cause même partielle du code du travail

On peut manifester contre une mesure, pour défendre son métier quand il est menacé (par exemple les taxis ou les éleveurs, producteurs de lait) ou même contre un gouvernement complet si une crise majeure a mis un très grand nombre de français dans la misère.
Tout cela pour te dire, que je comprends très bien que certains manifestent contre la loi travail, et d'autres pour défendre leur gagne-pain. Mais aller manifester contre le gouvernement en place, c'est une autre histoire. Celui-ci vient d'être élu, la situation économique s'améliore, les indicateurs passent au vert régulièrement (dernièrement on vient d'apprendre des embauches records de cadre ...), on n'est pas dans une situation "révolutionnaire".
Si dans 3 ans, 4 ou 5 français sur dix sont au chômage, si l'euro a disparu au profit d'une monnaie qui ne vaut plus rien, si tous les placements ne valent plus rien, y compris l'immobilier, ne t'en fais pas ! C'est certain que tous les français seront dans la rue, même les culs-de jatte. C'est ce que tous les cocos révolutionnaires n'ont pas compris, toutes les révolutions ont eu au départ, un terreau, une situation de misère très importante du peuple. Sans cela, tu n'as que des manifs contre ceci ou contre cela, mais pas de révolution.

UBUROI a écrit :

Torapamavoix a écrit : Quand les gens seront dans la rue ils ne rigoleront plus.....Marcron et Philippe a la lanterne !!!

Une incitation à la pendaison! Calmez vous les insoumis et autres.

Vous n'avez vraiment pas le sens de l'humour.

scorpion3917 a écrit :

UBUROI a écrit :

sauf que les choses ne sont pas aussi simplistes que cela: la démocratie a parlé, et si tu penses que les démocrates vont laisser la rue défaire leur choix par la violence, le blocage économique, tu te gourres.
De plus, les "gens" que cite souvent la Mélenche ne sont pas aussi cons que tu le penses. Pour descendre faudra les convaincre que cela en vaudra la peine et que ce ne sera pas pire après avoir foutu le bordel, et montrer que la France est irréformable et in transformable: même un chinois n'en voudrait pas pour 1 Mrd d'€ au pot

La démocratie a parlé, certes mais je ne pense pas que les électeurs ont voté pour la remise en cause même partielle du code du travail

Second tour des législatives 18 juin 2017 :

Abstentions = 27 128 488 -

Taux d'abstention = 57,36


La République en marche = 7 826 245 voix -

16,55 des inscrits,

mais 306 députés .......

Vous parlez d'une démocratie !!!!!!!

[infobulle]je ne pense pas que les électeurs ont voté pour la remise en cause même partielle du code du travail[/infobulle]


C'est une certitude, et encore moins pour menacer le droit de manifester.

Torapamavoix a écrit :

UBUROI a écrit :

Une incitation à la pendaison! Calmez vous les insoumis et autres.

Vous n'avez vraiment pas le sens de l'humour.

Ben, je suis le premier à penser "qu'on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui". Et surtout pas avec ceux qui prônent un 3è tour social!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quant à cette manif du 22/6/2016, elle avait été dans un premier temps interdite (le 14/6 il y avait eu des violences graves et 28 policiers avaient été blessés...), puis autorisée si elle respectait une boucle de 1.6 km autour du bassin de l'arsenal.

Le droit manifester avait bien été muselé.

Victor a écrit : (...)
C'est ce que tous les cocos révolutionnaires n'ont pas compris, toutes les révolutions ont eu au départ, un terreau, une situation de misère très importante du peuple. Sans cela, tu n'as que des manifs contre ceci ou contre cela, mais pas de révolution.

Les cocos révolutionnaires ont compris que c'est bien plus complexe que cela.
La misère fait mieux le lit du fascisme que de la révolution.
Celle-ci peut surgir de situations bien différentes.
De la conflictualité de deux dynamiques (aspirations du Tiers Etat contre les intentions fiscales de Louis XVI lors des Etats Généraux, quand le pouvoir perd toute légitimité, quand celui-ci fait une erreur majeure dans ce cadre.
Celle de faire marcher sur Paris des régiments de mercenaires après le renvoi de Necker, conduit les Parisiens à chercher des armes POUR SE DEFENDRE le 14 juillet 1789.
Par exemple le défaitisme collaborateur du gouvernement en 1871 et la menace d'occupation prussienne de Paris.
Ou encore surgir de la boucherie d'une guerre mondiale, comme en février puis octobre 1917.

Hdelapampa a écrit :

Victor a écrit : (...)
C'est ce que tous les cocos révolutionnaires n'ont pas compris, toutes les révolutions ont eu au départ, un terreau, une situation de misère très importante du peuple. Sans cela, tu n'as que des manifs contre ceci ou contre cela, mais pas de révolution.

Les cocos révolutionnaires ont compris que c'est bien plus complexe que cela.
La misère fait mieux le lit du fascisme que de la révolution.
Celle-ci peut surgir de situations bien différentes.
De la conflictualité de de deux dynamiques (aspirations du Tiers Etat contre les intentions fiscales de Louis XVI lors des Etats Généraux, quand le pouvoir perd toute légitimité, quand celui-ci fait une erreur majeure dans ce cadre.
Celle de faire marcher sur Paris des régiments de mercenaires après le renvoi de Necker, conduit les Parisiens à chercher des armes POUR SE DEFENDRE le 14 juillet 1789.
Par exemple le défaitisme collaborateur du gouvernement en 1870 et la menace d'occupation prussienne.
Ou encore surgir de la boucherie d'une guerre mondiale, comme en février puis octobre 1917.

Et tu trouves que la situation actuelle de la France est comparable à ces situations historiques ... ?

Le projet du gouvernement de sortie de ce régime d’exception est en réalité moins libérateur qu’annoncé.

Pensé en deux temps, il débute par une sixième prolongation, jusqu’au 1er novembre, de l’État d’urgence votée définitivement jeudi 6 juillet.

D’ici là, le parlement examinera à partir du 18 juillet un projet de loi antiterroriste.

Ce dernier doit intégrer plusieurs mesures d’exception dans le droit commun.

[/surligne]

AUCUNE situation révolutionnaire n'est comparable à une autre.
Une crise révolutionnaire peut intervenir dans trois mois, un an, dix ans ou jamais.
N'importe quand.

6 mois avant mai 68, personne ne pensait, ou du moins très peu que 6 mois plus tard la France serait bloquée, et que son président partirait se cacher en Allemagne auprès de son chef militaire préféré.

Georges61 a écrit : 6 mois avant mai 68, personne ne pensait, ou du moins très peu que 6 mois plus tard la France serait bloquée, et que son président partirait se cacher en Allemagne auprès de son chef militaire préféré.

Macron pourrait aussi bien se réfugier chez Trump ................

Hdelapampa a écrit : AUCUNE situation révolutionnaire n'est comparable à une autre.
Une crise révolutionnaire peut intervenir dans trois mois, un an, dix ans ou jamais.
N'importe quand.

Notre situation peut ressembler sur un point à celle de 1789. Sur la dette publique. Et sur la nécessité de stabiliser et réduire cette dette publique. Hollande a fait le choix d'augmenter les impôts. Macron va plutôt faire celui de réduire la dépense.
Chaque voie a ses avantages et ses inconvénients.

Macron va plutôt faire celui de réduire la dépense. Chaque voie a ses avantages et ses inconvénients.

Là, tu t'avances un peu vite, pour le moment tu n'en sais rien.Toi qui disait que certains devaient avoir une boule de cristal, toi tu lis dans les feuilles de thé ou le mare de café.

Macron va plutôt faire celui de réduire la dépense. Chaque voie a ses avantages et ses inconvénients.

Quoi, il va cesser de donner des milliards d'€ aux patrons ???? C'est un scandaaaaaaale ....