Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit : c'est pas a côté

Bah, c'est à l'échelle de Georges.

nouveau rebondissement où l'on apprend (sans vraiment de surprise), que les études conduisant à l'acceptation du projet sont largement bidonnées. sans quoi, il n'aurait pas passé l'épreuve de la rentabilité.

petit détail croustillant, le préfet de l'époque qui a chapeauté ces études travail aujourd'hui ..... roulement de tambour .....
chez Vinci

l'UMP et le PS font toujours la course en tête des organisations mafieuses de ce pays

Je sens que ce projet va être reporté "sine die".

Jarod1 a écrit : Je sens que ce projet va être reporté "sine die".

j'aime quand tu parles latin

tisiphoné a écrit : j'aime quand tu parles latin

"Sans date" pour les non-latins.

moi qui m'attendait a un truc salasse

Fonck1 a écrit : l'UMP et le PS font toujours la course en tête des organisations mafieuses de ce pays

Tu sais Fonck, ils sont tous pareils. Gauche, droite, centre droit ou gauche, extrème gauche ou droite... Quand ils arrivent aux manettes, ils ne savent plus se retenir. Ce qui est quand même fort de café, c'est que François Hollande a été élu sur les soi-disant magouilles de Sarko et il s'empêtre dedans un peu plus chaque jour... On ne sait pas tout !

Comtesse Tatère a écrit : Tu sais Fonck, ils sont tous pareils. Gauche, droite, centre droit ou gauche, extrème gauche ou droite... Quand ils arrivent aux manettes, ils ne savent plus se retenir. Ce qui est quand même fort de café, c'est que François Hollande a été élu sur les soi-disant magouilles de Sarko et il s'empêtre dedans un peu plus chaque jour... On ne sait pas tout !

bon déjà,je trouve que traiter hollande de François Hollande,c'est inélégant et ça n'a aucun intérêt dans le débat politique.
je finirais par modérer automatiquement ce mot - nous l'avons fait pour sarkozy,nous le feront pour hollande.

secondo,il ne s'agit pas de hollande,mais de Ayrault.
il faudrait peut être arrêter avec votre anti-hollandisme primaire.

Fonck1 a écrit : bon déjà,je trouve que traiter hollande de François Hollande,c'est inélégant et ça n'a aucun intérêt dans le débat politique.
je finirais par modérer automatiquement ce mot - nous l'avons fait pour sarkozy,nous le feront pour hollande.

secondo,il ne s'agit pas de hollande,mais de Ayrault.
il faudrait peut être arrêter avec votre anti-hollandisme primaire.

Peut être, mais en attendant il tolère cette magouille qui n'a échappé à personne. Il est responsable autant que son prime minister. Je donne raison à ceux qui s'opposent, rien que pour cette raison. Mais je constate que contester l'incontestable, c'est incontestablement contestable...
Pour le reste, tu as raison... on laissera FH tranquille.

Comtesse Tatère a écrit :

Peut être, mais en attendant il tolère cette magouille qui n'a échappé à personne. Il est responsable autant que son prime minister. Je donne raison à ceux qui s'opposent, rien que pour cette raison. Mais je constate que contester l'incontestable, c'est incontestablement contestable...
Pour le reste, tu as raison... on laissera FH tranquille.

déjà,il est fort probable qu'il était pas au courant,ou qu'il a participé,va savoir.ça lui a probablement sauté a la gueule,on ne maitrise pas tout,malheureusement.
secondo,je ne crois pas que la droite soit meilleure a ce jeu,on en a bien vu les effets....

Fonck1 a écrit : déjà,il est fort probable qu'il était pas au courant,ou qu'il a participé,va savoir.ça lui a probablement sauté a la gueule,on ne maitrise pas tout,malheureusement.
secondo,je ne crois pas que la droite soit meilleure a ce jeu,on en a bien vu les effets....

Oh naaaaaaan ! Cet aéroport on en parle depuis leur arrivée aux responsabilités. Ayrault ne m'a jamais plu ? il est capable de faire ça. Maintenant que Mr Président ne l'ai pas su, je n'y crois pas un brin. M'enfin !

Cet aéroport on en parle depuis leur arrivée aux responsabilités"???
On en parle depuis 1963.

Patrick_NL a écrit : Cet aéroport on en parle depuis leur arrivée aux responsabilités"???
On en parle depuis 1963.

exact et toujours pour une raison de soit disant saturation de Chateau bougon (le nom de Nantes Atlantique ) a l'epoque, regardont 50 ans plus tard l'actuel toujours pas de saturation de l'actuel aeroport. Mon pere qui a l'epoque etait un elu local supportait ce nouvel aeroport, mais ce n'etait que pour une fierte regional, stisfaire l'ego de la region. Faut dire qu'a l'
epoque les moyens etaient la, ce n'est plus le cas et on ne peut plus se permettre de gaspiller des sommes qui pourraient etre plus utile au desendettement qu'a la promtion egocentrique d'une region. en clair faut arreter de peter plus haut que son cul.

Patrick_NL a écrit : Cet aéroport on en parle depuis leur arrivée aux responsabilités"???
On en parle depuis 1963.

Certes, disons qu'il fait le buzzz depuis l'élection de Hollande. Tu parles si les verts et autres écolos allaient laisser passer l'aubaine !!