Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vincent a écrit :

Hdelapampa a écrit :
L'accroissement démographique des plus pauvres s'explique justement par la misère et leur exclusion de l'éducation, notamment des filles.Par l'influence aussi de la religion qui bannit la contraception.
On ne peut donc pas reprocher aux Africains d'être responsables de leur misère parce qu'ils font des enfants.
Il faut comparer les espérances de vie aussi.


j
Ce qui frappe, c'est que contrairement aux pays de l'OPEP (mais où la misère existe aussi, avec un énorme problème de répartition des richesses) la plupart des pays d'Afrique les plus pauvres ont des ressources naturelles exploitées par des multinationales pour des prix dérisoires (grâce à des gouvernements fantoches et complices) et qui ne servent pas à les sortir TOUS de la pauvreté.

http://lexpansion.lexpress.fr/actualite ... 22437.html






Je ne te le fais pas dire.

je me rend compte que les pollueurs trouvent tj le moyen de sortir du sujet : Carlos Gohsn .....excellent manager , qu' en avez vous pensé....lorsqu' il manageait .

Maintenant , concernant communisme opposé au capitalisme :

Avant Nicolas II la Russie était tant bien que mal auto suffisante sur le plan alimentaire

il n' a demandé que 4 années pour mettre a plat l' agriculture.....ce communisme la , dévoyant les principes du socialisme a été assez rapide , comme Chavez / Maduro

Famine soviétique de 1921-1922 — Wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Famine_so ... _1921-1922
La famine soviétique de 1921-1922 est la première des trois grandes famines qui touchèrent ... La famine de 1921-22 en Ukraine d'après les données de l'Office Nansen. ... de la révolution et de la guerre civile) ont préparé le terrain à la famine en affaiblissant la population, désorganisant les transports et vidé les entrepôts.

Georges61 a écrit : Franco, les colonels Grec, Salazar, Pinochet... étaient donc des communistes, on nous aurait menti.

voileux a écrit :

vincent a écrit :

Tous vivent dans un système capitaliste....et sous l'emprise exclusive de ce système

vincent a écrit : Les russes avant 1917 ont souffert de famines aussi , seuls les Koulaks s'enrichissaient ...La révolution bolchevique prend naissance dans la misère que subissaient les paysans 85% de la population et dans un autre fait marquant , alors que l'industrie était en plein essor , les russes s"avéraient tout juste capables de concurrencer les Hongrois ou les espagnols...Juste trois ou quatre trains de retard...

vincent a écrit : Les russes avant 1917 ont souffert de famines aussi , seuls les Koulaks s'enrichissaient ...La révolution bolchevique prend naissance dans la misère que subissaient les paysans 85% de la population et dans un autre fait marquant , alors que l'industrie était en plein essor , les russes s"avéraient tout juste capables de concurrencer les Hongrois ou les espagnols...Juste trois ou quatre trains de retard...

voileux a écrit :

vincent a écrit : Les russes avant 1917 ont souffert de famines aussi , seuls les Koulaks s'enrichissaient ...La révolution bolchevique prend naissance dans la misère que subissaient les paysans 85% de la population et dans un autre fait marquant , alors que l'industrie était en plein essor , les russes s"avéraient tout juste capables de concurrencer les Hongrois ou les espagnols...Juste trois ou quatre trains de retard...

Les russes avant 1917 ont souffert de famines aussi


aucune trace de vos propos , vous tenez ça d' où des formations coco ?


c'est pas vous quimedemandiez mes souces sur l'Alliance Carlos Goshn ?

vincent a écrit :

voileux a écrit :

Les russes avant 1917 ont souffert de famines aussi


aucune trace de vos propos , vous tenez ça d' où des formations coco ?


c'est pas vous quimedemandiez mes souces sur l'Alliance Carlos Goshn ?

Ce ne sont pas des formations mais des informations Historiques...Ces infos sont vérifiables sur l'Union soviétique Sous titre peuples et nations éditions Time Life édité en 1985 , je crois que c'est postérieur à la révolution Russe de 1947... Très peu contredit par cela https://fr.wikipedia.org/wiki/Famine_ru ... ....Jamais et c'est encore plus perceptible en France un pays n'étale ses famines qui sait qu'au XVII et XVIII siècle onze famines ont frappé la France...Tout comme actuellement on évite de ddes travailleurs pauvres et des misérables ....Cela fait tâche sur un CV de gouvernant

Georges61 a écrit :

vincent a écrit : Les russes avant 1917 ont souffert de famines aussi , seuls les Koulaks s'enrichissaient ...La révolution bolchevique prend naissance dans la misère que subissaient les paysans 85% de la population et dans un autre fait marquant , alors que l'industrie était en plein essor , les russes s"avéraient tout juste capables de concurrencer les Hongrois ou les espagnols...Juste trois ou quatre trains de retard...

Les russes avant 1917 ont souffert de famines aussi


aucune trace de vos propos , vous tenez ça d' où des formations coco ?


c'est pas vous quimedemandiez mes souces sur l'Alliance Carlos Goshn ?

Georges61 a écrit : Tu devrais lire "l'histoire de la Russie des tsars" par Richard Pipes, tu verrais dans quel état de pauvreté vivait le peuple russe. Jusqu'en 1880, 80 % des Russes étaient des paysans utilisés par la noblesse et la grande bourgeoisie comme des serfs (esclaves). Il existe de nombreux livres écrits par des historiens sur la vie merveilleuse du peuple russe sous le règne des tsars.

Victor a écrit :

Georges61 a écrit : Tu devrais lire "l'histoire de la Russie des tsars" par Richard Pipes, tu verrais dans quel état de pauvreté vivait le peuple russe. Jusqu'en 1880, 80 % des Russes étaient des paysans utilisés par la noblesse et la grande bourgeoisie comme des serfs (esclaves). Il existe de nombreux livres écrits par des historiens sur la vie merveilleuse du peuple russe sous le règne des tsars.

Pour ton information le servage a été abolit en 1861 par Alexandre II.
Honnêtement, il faut vraiment être d'une mauvaise foi sans nom pour ne pas admettre que la révolution bolchevique a amené des souffrances terribles au peuple russe.

voileux a écrit : et impôts , le retraité à plus de 1200 euros se verra ponctionner 1.7% de plus....

Hdelapampa a écrit : "La France" n'a jamais été aussi riche.

Hdelapampa a écrit :(...)
Or, les richesses produites, en valeur ajoutée, par cette hausse sont captées en plus grande partie par le Capital, qui a agrandi sa part du gâteau de 10 % en quelques années au détriment du Travail.
"La France" n'a jamais été aussi riche.

(...)