Forum-Actualite.com • Débats Politiques

vincent a écrit :

Profil-Expiré a écrit : Rappel du sujet :

l’incroyable dividende des frères Wertheimer (3,4 milliards...)

Salaires de Chanel
Intitulé du poste Salaire - Chanel
Chef De Produits 44 381 €
chef de projet digital junior - CDD 36 236 €
assistante de vente Stagiaire - mensuel 1 285 €/mo
Stage - mensuel 1 404 €/mo

Quels sont les salaires dans la compagnie pétroliére vénézuelienne ? ou tout autre entrprise en pays coco isée ?

c'est curieux, nous n'avons aps de réponse à cette question....

NSC a écrit :

voileux a écrit :
Sans aucun autre commentaire Tout savoir sur la SA : la constitution
Le nombre d'actionnaires ne peut être inférieur à 7 et aucun maximum n'est fixé.
Le capital social doit être au minimum de 37 000 euros.

L'objet social peut être civil ou commercial et certaines activités sont interdites (officine pharmaceutique par exemple).
https://www.l-expert-comptable.com/a/53 ... iete-anony

Chanel est basee aux Pays bas les lois sur ce sujet somnt differente. de toute facon cela ne change pas grand chose le fait est que les freres Wertheimer sont tres largement majoritaire et font bien ce qu'ils veulent de leur entreprise.

ils sont même les deux seuls patrons/actionnaires.

Fonck1 a écrit :

NSC a écrit : Chanel est basee aux Pays bas les lois sur ce sujet somnt differente. de toute facon cela ne change pas grand chose le fait est que les freres Wertheimer sont tres largement majoritaire et font bien ce qu'ils veulent de leur entreprise.

ils sont même les deux seuls patrons/actionnaires.

Ils sont bien gras et gavés de pognon ....

Profil-Expiré a écrit :

Fonck1 a écrit : ils sont même les deux seuls patrons/actionnaires.

Ils sont bien gras et gavés de pognon ....

t'es pas né au bon endroit, dommage pour toi.cela dit, ça aurait été le cas, tu aurais probablement flambé la fortune familiale.
moi des gars bien gras comme ça, j'en connais )à block chez les syndicalistes, qui eux évoluent par copinage.
au moins deux personnes que je connais, qui n'ont même pas le bac, ont finit avec un statut d'ingénieur d'étude...cherchez la magouille, on la connait.

Fonck1 a écrit :

Profil-Expiré a écrit : Ils sont bien gras et gavés de pognon ....

t'es pas né au bon endroit, dommage pour toi.cela dit, ça aurait été le cas, tu aurais probablement flambé la fortune familiale.moi des gars bien gras comme ça, j'en connais )à block chez les syndicalistes, qui eux évoluent par copinage.au moins deux personnes que je connais, qui n'ont même pas le bac, ont finit avec un statut d'ingénieur d'étude...cherchez la magouille, on la connait.

Répondre à la provocation, c'est l'encourager, mieux vaut l'ignorer.

Profil-Expiré a écrit :

Fonck1 a écrit : t'es pas né au bon endroit, dommage pour toi.cela dit, ça aurait été le cas, tu aurais probablement flambé la fortune familiale.moi des gars bien gras comme ça, j'en connais )à block chez les syndicalistes, qui eux évoluent par copinage.au moins deux personnes que je connais, qui n'ont même pas le bac, ont finit avec un statut d'ingénieur d'étude...cherchez la magouille, on la connait.

Répondre à la provocation, c'est l'encourager, mieux vaut l'ignorer.

donc ;donner des faits est une provocation......vous zêtes bien comme votre idole qui ne supportepas les questions qui dérangent.....je me posais récement la question suivante : quel régime serait le pire le FN ou FI .....

Ben j' ai la réponse , au fil du temps.......c'est FI . Pourquoi ?


simple , regardez tous les partis politiques , et vous pourrez constater qu' ils ONT TOUS SAUFE FI.........des "courants" , même le FN......on imagine la suite.

Une seule ligne la mienne ( Mélenchon)

les dictateurs ne passeront pas

de toute manière à gauche, on ne sait que taxer ou casser.
construire/développer connaissent pas.

de toute manière à gauche, on ne sait que taxer ou casser.
Tu parles du PS.
La droite n'a pas été mal non plus dans ce rôle.

Georges61 a écrit : de toute manière à gauche, on ne sait que taxer ou casser.
Tu parles du PS.
La droite n'a pas été mal non plus dans ce rôle.

oui, ils taxent.mais ils ne cassent pas.

Georges61 a écrit : de toute manière à gauche, on ne sait que taxer ou casser.
Tu parles du PS.
La droite n'a pas été mal non plus dans ce rôle.

Durant la crise oui et c'etait normal, il faut bien financer la relance. mais des 2012 cela aurat du s'arreter si Sarko avait ete reelu, c'etait a son programe.

Mais si, la droite a contribué à casser l'emploi.

tu veux qu'on parle des chiffres d'hollande ? c'est pas trop le sujet.

Sarko a fait moins que ça je crois.

Georges61 a écrit : Mais si, la droite a contribué à casser l'emploi.

Pas du tout, avant la crise et qu'en 2008 la courbe du chomage baissait avec un point bas de plus 17 ans en Aout 2008. Mais ca meme a l'epoque vous refusiez de le voir alors je n'attend rien de vous sur cette revelation, je vais seu;ement vous donner l'adresse url pour votre info.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 5-2014.JPG

Fonck1 a écrit : tu veux qu'on parle des chiffres d'hollande ? c'est pas trop le sujet.

Sarko a fait moins que ça je crois.

Hollande n'était pas plus ma tasse de thé que Sarko. Ils ont conduit la même politique.

Georges61 a écrit : Mais si, la droite a contribué à casser l'emploi.

si une piolitique de droite fait augmenter le chômage......une de gauche devrait le faire baisser . On n' a jamais vu que l' on pouvait obtenir le même résultat dans quelque process que ce soit en mettant en oeuvre des actions différentes....

Résultat de vos cogitations ? n' hésitez pas a faire appel a profil bas , pardon profil machin