Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

mic43121 a écrit : TU manges ce qu'on te sert..
Si le menu ne te plait pas
Tu amènes son couvert
Et tu peux manger ton repas

Exactement ! Le tribunal fait gagner l'obscurantisme salafiste !

gare au gorille a écrit : Encore un peu de patience. Laissons le temps à la religion musulmane de s'inviter dans la politique, le problème du porc à la cantine ne se posera plus, il sera interdit partout. Mais pour l'instant je suis assez d'accord, le menu unique ne convient pas, surtout dans certaines écoles ou 80 % des élèves sont de culture musulmane. Autant adapter la nourriture aux élèves, ça me parait logique.

On devrait leur faire bouffer des grillons !

La reconnaissance de ces repas religieux, est-ce acceptable en France?

Par rapport à nos lois et donc celle de 1905...non, clairement. L'exercice du culte est restreint dans les lieux de culte, le culte n'a pas à s'exprimer sur la voie publique ou dans l'école.

Mais à l'école, en primaire, on est avec des enfants(-de 11 ans), ils ne sont pas responsables de ce que décident leurs parents à cet âge innocent ...pour cette raison je suis favorable, sans cela les petits ne mangeraient pas tout simplement ....et ce n'est pas acceptable.

oldeagle a écrit :

henry27 a écrit : l école, est laïque tout le monde mange pareil
dejas qu ils payent leurs cantines

Exactement ! Tout le monde doit manger pareille !!!!

Je me souviens d'une collègue de travail qui s'indignait du fait que lorsqu'elle va au restaurant, on ne pense pas à elle, car il n'y a que du porc ! Et alors ? Elle n'a qu'à pas aller au resto ! Il existe des resto bio où des restos végétaliens où elle ne mangera pas de porc, elle n'a qu'à y aller !

Des restaurants qui ne servent que du porc, il faut déjà tomber dessus.

Moriarty a écrit : La reconnaissance de ces repas religieux, est-ce acceptable en France?

Par rapport à nos lois et donc celle de 1905...non, clairement. L'exercice du culte est restreint dans les lieux de culte, le culte n'a pas à s'exprimer sur la voie publique ou dans l'école.

Mais à l'école, en primaire, on est avec des enfants(-de 11 ans), ils ne sont pas responsables de ce que décident leurs parents à cet âge innocent ...pour cette raison je suis favorable, sans cela les petits ne mangeraient pas tout simplement ....et ce n'est pas acceptable.

Et les parents qui décident que leurs mômes seront végétariens, on en fait quoi?

C'est une question assez emmerdante, il faut le reconnaître. Fondamentalement, le maire n'a pas tort, une cantine n'est pas un restaurant et n'a théoriquement pas à tenir compte des habitudes alimentaires des uns et des autres, sinon on ne s'en sort plus : menus sans porc pour les musulmans et les juifs (et certains réclament même désormais sans viande !), menu végétarien, menu sans boeuf pour les hindous.... la liste peut s'étendre à l'infini. De l'autre, comment faire quand plus de la moitié des gamins ne mangent pas de porc ? Sachant qu'il n'est pas autorisé de ramener son propre repas à la cantine, ce qui pourrait être un bon compromis... Difficile dans ces conditions de supprimer le menu de substitution.

Par contre, ce que j'ai vécu quand j'étais au collège était parfaitement inacceptable : la cantine n'étant pas un self, et pour éviter de faire des tables de musulmans et de non-musulmans, le porc avait tout simplement été banni des menus. Là, clairement, il y avait dérapage inadmissible.

Effectivement pour le repas du midi pris a l'ecole , cereales , legumes et fruits point barre !
Fini les pleurnicheries , barbaqueuses ,cochoneuses , lactoseuses , musulmaneuses et etc.......
Et pour ceux qui ont de reelles contre indications aux , cereales , legumes et fruits c'est assez simple , certificat medical , roulez!!
Donc le midi c'est moins cher et plus sain et le soir a la maison , cholesterol , diabete et bondieuseries a la convenance de maman !

Je propose qu'on mette en place une alimentation au mérite:
- bonnes notes -> repas complet, viande, dessert, la totale.
- notes moyennes -> des oeufs, un bout de fromage.
- mauvaises notes -> légumes, fruits et quelques grains de riz.

Stounk a écrit : Je propose qu'on mette en place une alimentation au mérite:
- bonnes notes -> repas complet, viande, dessert, la totale.
- notes moyennes -> des oeufs, un bout de fromage.
- mauvaises notes -> légumes, fruits et quelques grains de riz.

C'était la minute "trou normand " ds le menu du sujet du jour

Kelenner a écrit : Par contre, ce que j'ai vécu quand j'étais au collège était parfaitement inacceptable : la cantine n'étant pas un self, et pour éviter de faire des tables de musulmans et de non-musulmans, le porc avait tout simplement été banni des menus. Là, clairement, il y avait dérapage inadmissible.

C'est le cas dans toutes les cantines de France, la religion de paix et d'amour à déjà gagné une manche. Quelle sera la prochaine, telle est la question.

Non, ça dépend si c'est un self ou pas.

Stounk a écrit :

Moriarty a écrit : La reconnaissance de ces repas religieux, est-ce acceptable en France?

Par rapport à nos lois et donc celle de 1905...non, clairement. L'exercice du culte est restreint dans les lieux de culte, le culte n'a pas à s'exprimer sur la voie publique ou dans l'école.

Mais à l'école, en primaire, on est avec des enfants(-de 11 ans), ils ne sont pas responsables de ce que décident leurs parents à cet âge innocent ...pour cette raison je suis favorable, sans cela les petits ne mangeraient pas tout simplement ....et ce n'est pas acceptable.

Et les parents qui décident que leurs mômes seront végétariens, on en fait quoi?

Pareil....ils devraient le signaler ...d'ailleurs ça se fait, on leur retire la viande et on met plus de légumes, il y a des entrées diversifiées assez souvent ...

Mickey a écrit :

Kelenner a écrit : Par contre, ce que j'ai vécu quand j'étais au collège était parfaitement inacceptable : la cantine n'étant pas un self, et pour éviter de faire des tables de musulmans et de non-musulmans, le porc avait tout simplement été banni des menus. Là, clairement, il y avait dérapage inadmissible.

C'est le cas dans toutes les cantines de France, la religion de paix et d'amour à déjà gagné une manche. Quelle sera la prochaine, telle est la question.

les prochaines :
=) exiger la séparation des ustensiles qui permettent de faire la cuisine
les ustensiles qui servent à préparer le porc ne peuvent être les mêmes - même lavés - que ceux qui servent à préparer les repas halal
=) exiger 2 salles de cantines pour ne pas risquer de con.taminer les tables les chaises au cas où un morceau de porc tombe par terre et où un élève ayant mangé du porc avec ses mains .. touche une table

Stounk a écrit : Je propose qu'on mette en place une alimentation au mérite:
- bonnes notes -> repas complet, viande, dessert, la totale.
- notes moyennes -> des oeufs, un bout de fromage.
- mauvaises notes -> légumes, fruits et quelques grains de riz.

Merdum! vous prônez la nenneucratie! ils vont vivre plus longtemps avec ce régime crétois.

Moriarty a écrit : La reconnaissance de ces repas religieux, est-ce acceptable en France?

Par rapport à nos lois et donc celle de 1905...non, clairement. L'exercice du culte est restreint dans les lieux de culte, le culte n'a pas à s'exprimer sur la voie publique ou dans l'école.

Mais à l'école, en primaire, on est avec des enfants(-de 11 ans), ils ne sont pas responsables de ce que décident leurs parents à cet âge innocent ...pour cette raison je suis favorable, sans cela les petits ne mangeraient pas tout simplement ....et ce n'est pas acceptable.

Tout le monde doit s'adapter à nos modes de vie, c'est aux parents de leur enseigner à s'adapter au pays qui les acceuille, ça ne doit pas être l'inverse.Bien vu ta tentative de diversion.