Page 4 sur 4
Re: voitures électriques
Posté : 21 septembre 2017 12:38
par mic43121
saint thomas a écrit : De quoi flipper
Le tritium est un élément radioactif de période courte, mais son danger vient du fait que lorsqu'il est libéré accidentellement, il s'insinue partout
le tritium dans l'environnement semble plus radiotoxique qu'on ne l'avait initialement estimé.
Le physicien Cédric Reux, dans sa thèse72, soutenue en 2010 à l’Institut de Recherche sur la Fusion par Confinement Magnétique, dépendant du Commissariat à l’Énergie Atomique Français (CEA), conclut, au sujet des disruptions, que « la nécessité de les éviter ou de les maîtriser devient donc indispensable, l'évitement n'étant pas toujours possible. »
Le physicien Yves Lenoir, conseiller de Corinne Lepage sur les questions énergétiques, dénonce les risques du projet ITER
Bref , nos dirigeants veulent vendre de la bagnole électrique mais sans se poser la question de la dangerosité et de l'impact environnemental (voir pire : sur l'homme)
Elle va nous coûter cher la bagnole électrique à base
le tritium et le deutérium seront confinés dans le tore..aucune chance de pollution..
On a même peur que ça explose .
.alors que l'on va fusionner des quantités infimes d'éléments.
Moi (je ne le verrai pas) je suis persuadé que l'on va trouver le moyen de ce servir de l'hydrogène …
Re: voitures électriques
Posté : 21 septembre 2017 14:36
par Lion blanc
oldeagle a écrit : Fonck1 a écrit :
exactement comme les porte avions, les sous marins,et même les véhicules : Propulsion nucléaire pulsée..
Et il est même envisagé à l'avenir d'envoyer des fusées ou des vaisseaux spaciaux sur Mars fonctionnant au nucléaire ! Il paraît que ça ira plus vite et réduira le temps de voyage !
Hergé, l'auteur de Tintin, y a pensé avant tout le monde, la fusée qui emmène Tintin et Haddock sur la lune est équipé d'un moteur nucléaire..
Re: voitures électriques
Posté : 21 septembre 2017 14:55
par Yann Begervil
Lion blanc a écrit : oldeagle a écrit :
Et il est même envisagé à l'avenir d'envoyer des fusées ou des vaisseaux spaciaux sur Mars fonctionnant au nucléaire ! Il paraît que ça ira plus vite et réduira le temps de voyage !
Hergé, l'auteur de Tintin, y a pensé avant tout le monde, la fusée qui emmène Tintin et Haddock sur la lune est équipé d'un moteur nucléaire..
Et le sous-marin requin, il est pas électrique ?
Re: voitures électriques
Posté : 21 septembre 2017 15:16
par Lion blanc
Yann Begervil a écrit : Lion blanc a écrit :
Hergé, l'auteur de Tintin, y a pensé avant tout le monde, la fusée qui emmène Tintin et Haddock sur la lune est équipé d'un moteur nucléaire..
Et le sous-marin requin, il est pas électrique ?
On dirait bien que si..
Re: voitures électriques
Posté : 22 septembre 2017 09:43
par oldeagle
sihanouk a écrit : 29 avril 1899 : Jenatzy et son engin électrique sont les premiers à dépasser le 100 kms/heure.
1899 ! 118 ans !
Les brevets sont dans les coffres. Il ne faut surtout pas blesser les producteurs de pétrole. On a besoin d'eux politiquement.
Je le savais.
Si on avait continué à exploiter le moteur électrique depuis cette date, nous n'aurions pas tous ses problèmes d'autonomie.
Le pétrole et le fric ont été plus fort, malheureusement.
Re: voitures électriques
Posté : 22 septembre 2017 09:45
par oldeagle
Lion blanc a écrit : oldeagle a écrit :
Et il est même envisagé à l'avenir d'envoyer des fusées ou des vaisseaux spaciaux sur Mars fonctionnant au nucléaire ! Il paraît que ça ira plus vite et réduira le temps de voyage !
Hergé, l'auteur de Tintin, y a pensé avant tout le monde, la fusée qui emmène Tintin et Haddock sur la lune est équipé d'un moteur nucléaire..
Ah bon ? moi qui ait les albums de tintin, j'avais oublié ce détail.
Comme quoi, notre ami Georges Rémi était un visionnaire.
Re: voitures électriques
Posté : 22 septembre 2017 10:45
par Lion blanc
oldeagle a écrit : sihanouk a écrit : 29 avril 1899 : Jenatzy et son engin électrique sont les premiers à dépasser le 100 kms/heure.
1899 ! 118 ans !
Les brevets sont dans les coffres. Il ne faut surtout pas blesser les producteurs de pétrole. On a besoin d'eux politiquement.
Je le savais.
Si on avait continué à exploiter le moteur électrique depuis cette date, nous n'aurions pas tous ses problèmes d'autonomie.
Le pétrole et le fric ont été plus fort, malheureusement.
Mais comment aurions-nous fait pour produire l'élec indispensable ?
Re: voitures électriques
Posté : 22 septembre 2017 11:14
par LOFOTEN
Quand j'étais ado...dans les rues de Lyon roulaient des camions électriques : ramassage de poubelles, voiries et même certaines lignes de bus
Comme quoi on a rien inventé aujourd'hui
La technologie est présente depuis longtemps mais seul les batteries posaient problèmes . A l'époque c'était uniquement au plomb ce qui donnait un poids effarent pour ces véhicules .
C'est bien le développement des nouveaux types de batteries qui a relancé le transport électrique...
Re: voitures électriques
Posté : 24 septembre 2017 09:43
par oldeagle
Lion blanc a écrit : oldeagle a écrit :
Je le savais.
Si on avait continué à exploiter le moteur électrique depuis cette date, nous n'aurions pas tous ses problèmes d'autonomie.
Le pétrole et le fric ont été plus fort, malheureusement.
Mais comment aurions-nous fait pour produire l'élec indispensable ?
Comment ils ont fait à l'époque ?
Il est vrai qu'on avait pas de nucléaire. Sans doutes l'életricité aurait été produite par le charbon.