Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Moriarty a écrit :

UBUROI a écrit : La question c'est de réglementer les délits de presse, non pas sur la base des moyens de la presse de 1881, mais de ceux d'internet; c'est à dire définir les responsabilités des auteurs, éditeurs et hébergeurs, plates-formes à l'heure déjà ancienne d'internet.

Et ce plus particulièrement en période électorale pendant laquelle la réactivité doit être vive.

Donner une définition juridique à la "fausse nouvelle", donner les moyens juridiques d'intervenir sur le net, faire cesser immédiatement sa circulation et sanctionner. Internet étant mondialisé enfin, engager le travail au-delà de nos frontières franco françaises.

Une loi est donc nécessaire pour suppléer celle qui a déjà 135 ans!

Cette loi de 135 ans a été actualisée de nombreuses fois ....la dernière fois en 2017.
Je la cite; art 27 actualisé (modifié) en 2000 et applicable depuis 2002.

La publication, la diffusion ou la reproduction, par quelque moyen que ce soit, de nouvelles fausses, de pièces fabriquées, falsifiées ou mensongèrement attribuées à des tiers lorsque, faite de mauvaise foi, elle aura troublé la paix publique, ou aura été susceptible de la troubler, sera punie d'une amende de 45 000 euros.

Les mêmes faits seront punis de 135 000 euros d'amende, lorsque la publication, la diffusion ou la reproduction faite de mauvaise foi sera de nature à ébranler la discipline ou le moral des armées ou à entraver l'effort de guerre de la Nation.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... 0006070722


C'est très clair; les "nouvelles fausses" sont punies.

Nouvelle fausse ou fake news .....si c'est juste pour changer le terme...c'est un peu du foutage de gueule, non?


Le seul point à actualiser qui n'est pas contenu dans cette loi très complète ....c'est le point de l'accès des données des géants du net ....twitter, face de bouc etc ....il arrive que ces "Gafas" protègent les données en refusant de coopérer avec les autorités.

Il faut faire sauter ce verrou juridique.

Mais bon....un petit article de plus dans cette loi très complète serait bien plus simple.....bon, ça ferait moins le buzz....mais quand même je me demande ce que cache ce foutage de gueule (selon moi) du gouvernement .....

De là à s'imaginer qu'il s'agit de contrôler encore un peu plus la presse ....bon...il faudrait avoir les idées mal placées...quoique.

Mickey a écrit : Aucune mon capitaine, les deux sont du pipeau! On peut rajouter la propagande étatique aussi.

anne29 a écrit :

Mickey a écrit : Aucune mon capitaine, les deux sont du pipeau! On peut rajouter la propagande étatique aussi.

mais absolument et aprés cette loi il ne restera plus que les infos des groupes de presse tant aimés de Macron

gare au gorille a écrit :

anne29 a écrit :

mais absolument et aprés cette loi il ne restera plus que les infos des groupes de presse tant aimés de Macron

C'est un peu le but de la manœuvre. Pouvoir décider de ce qui doit être "la vérité" et de ce qu'il faut interdire.
Le formatage de l'opinion publique est déjà bien avancé, merci les médias pour le zèle de vos analystes et commentateurs, il reste juste maintenant à faire taire les voix dissidentes. Bientôt dans les écoles on chantera les louages du président avant d'entrer en classe.

Depuis quelques jours, une image est partagée des dizaines de milliers de fois sur Facebook. On y voit une photo d'Emmanuel Macron accompagnée de 19 points d'augmentations prévues cette année.

C'est faux. Si la hausse de la CSG ou celle du Smic sont réelles et correspondent effectivement à des décisions de l'exécutif, d'autres points soulevés par cette publication sont mensongères ou ne peuvent être attribués à Emmanuel Macron.

"Les frais bancaires vont augmenter de 13%" ?

Non. Les 13% dont parle le texte correspondent à l'estimation de l'UFC Que Choisir sur l'augmentation moyenne des frais de tenue de compte en janvier 2017. A l'époque, François Hollande était président et surtout les frais bancaires dépendent des banques et non de l'Elysée.

"Le carburant va gimper de 12% cette année" ?

La fiscalité sur les carburants a effectivement augmenté depuis lundi : +7,6 centimes le litre de diesel, + 3,9 centimes pour l'essence. Or, fin décembre, le litre de diesel était en moyenne à 1,29 euro et 1,40 euro pour le SP 95. Cela fait 6% d'augmentation pour le diesel et moins de 3% pour le sans plomb.

"Augmentation de 13% des PV de stationnement" ?

L'amende a beaucoup augmenté dans certaines villes en cas de stationnement impayé, de 17 à 30 euros par exemple à Toulouse. Sauf que, ce sont désormais les maires qui fixent librement le montant de ces amendes. Décision de 2014 qui est donc entrée en vigueur lundi.

"Une hausse de 10% du prix des timbres" ?

Oui. Le timbre rouge coûte désormais 95 centimes, le vert est à 80 centimes et le gris coûte désormais 78 centimes d'euros. Par contre, rien à voir avec Emmanuel Macron. La direction de la Poste, qui décide de sa politique tarifaire, justifie cette hausse par la baisse du volume de courriers envoyés.

"Le contrôle technique va coûter 23% plus cher" ?

La facture du contrôle technique devrait effectivement augmenter le 20 mai prochain. Tout simplement parce qu'à cette date, il y aura plus de choses à contrôler sur le véhicule et les centres de contrôles vont sans doute adapter leurs tarifs. Sauf qu'il s'agit de l'application d'une directive européenne de 2014, transposée dans le droit français par des textes du printemps dernier.

"Augmentation de 3% de l'abonnement au bus et des cantines" ?

Faux là encore. Les tarifs des transports en commun et des cantines sont décidés par les collectivités locales.

GEORGES a écrit : Ce n'est pas au législateur de s'occuper des "fake news".
Aux journaleux de faire leur métier et de cesser toute connivence avec les politicards.
Quand on sait que la presse est détenue par une petite poignée de milliardaires qui ne refusent pas les subventions de l'état pour tenir à flot leur torches culs, ce n'est pas demain la veille que vous serez informés comme il se doit par ces gratte papier.
C'est juste le domaine de l'entre soit, serrons-nous les coudes et plus les mensonges seront gros mieux cela passera.
Voilà en 2018 la situation plus que merdique de la presse de désinformation.
On peut se poser en donneur de leçons à l'égard de la Russie, Turquie, Iran, Chine, Venezuela, etc....
Putain de république bananière.
La France ne mérite pas çà.

oups a écrit :

GEORGES a écrit : Ce n'est pas au législateur de s'occuper des "fake news".
Aux journaleux de faire leur métier et de cesser toute connivence avec les politicards.
Quand on sait que la presse est détenue par une petite poignée de milliardaires qui ne refusent pas les subventions de l'état pour tenir à flot leur torches culs, ce n'est pas demain la veille que vous serez informés comme il se doit par ces gratte papier.
C'est juste le domaine de l'entre soit, serrons-nous les coudes et plus les mensonges seront gros mieux cela passera.
Voilà en 2018 la situation plus que merdique de la presse de désinformation.
On peut se poser en donneur de leçons à l'égard de la Russie, Turquie, Iran, Chine, Venezuela, etc....
Putain de république bananière.
La France ne mérite pas çà.

Dit il depuis .......Abidjan 30 º

mic43121 a écrit :

oups a écrit :

Dit il depuis .......Abidjan 30 º

30 à l'ombre?

GEORGES a écrit :

mic43121 a écrit :

30 à l'ombre?

J’œuvre pour que la jeunesse Ivoirienne est un avenir chez elle afin de t'éviter d'en croiser des milliers dans le 93 et ailleurs.
Leur avenir est chez eux, pas en Europe.