Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Mickey a écrit : Bof je ne vois pas ce qu'il y'a d'extraordinaire dans son allocution, des poncifs déballé par un immigrationiste qui se garde bien de faire allusion aux origines de l'assassin.
Il est peut-être nécessaire de faire partie de LFI pour comprendre les subtilités du message et comme je n'en suis pas...

Victor a écrit : Exactement. C'est un "beau" discours, bien comme il faut, lu avec le ton qui va bien.
Du politiquement correct à 200%.
Et tu as tout à fait raison. Ce n'est pas avec les poncifs dont on nous bassine les oreilles depuis des décennies que l'on réglera les problèmes induits par une immigration venue d'une civilisation largement incompatible avec la notre.

Victor a écrit : Très beau discours de Jean-Luc. J'ai beaucoup apprécié son ton. Tellement posé, tellement différent du Mélenchon habituel.
Il a reçu une standing ovation de l'assemblée.
Il a trouvé quelque chose. L'union nationale. Le nouveau Mélenchon est arrivé !

Skeptical Guy a écrit :

Victor a écrit : Exactement. C'est un "beau" discours, bien comme il faut, lu avec le ton qui va bien.
Du politiquement correct à 200%.
Et tu as tout à fait raison. Ce n'est pas avec les poncifs dont on nous bassine les oreilles depuis des décennies que l'on réglera les problèmes induits par une immigration venue d'une civilisation largement incompatible avec la notre.

Et 4 pages juste avant, on pouvait lire :

Victor a écrit : Très beau discours de Jean-Luc. J'ai beaucoup apprécié son ton. Tellement posé, tellement différent du Mélenchon habituel.
Il a reçu une standing ovation de l'assemblée.
Il a trouvé quelque chose. L'union nationale. Le nouveau Mélenchon est arrivé !

Joli retournement de veste de votre part !
Magique.

Skeptical Guy a écrit :

Victor a écrit : Exactement. C'est un "beau" discours, bien comme il faut, lu avec le ton qui va bien.
Du politiquement correct à 200%.
Et tu as tout à fait raison. Ce n'est pas avec les poncifs dont on nous bassine les oreilles depuis des décennies que l'on réglera les problèmes induits par une immigration venue d'une civilisation largement incompatible avec la notre.

Et 4 pages juste avant, on pouvait lire :

Victor a écrit : Très beau discours de Jean-Luc. J'ai beaucoup apprécié son ton. Tellement posé, tellement différent du Mélenchon habituel.
Il a reçu une standing ovation de l'assemblée.
Il a trouvé quelque chose. L'union nationale. Le nouveau Mélenchon est arrivé !

Joli retournement de veste de votre part !
Magique.

AAAgora a écrit :

latresne a écrit :


Et dire qu'il a ,avec son discours ,roulé tt son petit monde dans la farine .
Faut pas oublier 2 choses :
-1JLM est un "politique" ou plutôt un politicard.
-2 Il voulait essayer de reprendre un peu la main.Iln'entendait + parler de lui ,ça l'inquiétait .
Je ne veux pas croire que tous ceux et celles qui l'applaudissaient à l'AN pensaient que JLM était sincère .Mais c'est dans ces cas l= qu'il est le meilleur.
Le pire c'est que pendant son discours son groupe faisait la gueule .Ils étaient à 2 doigts de le siffler .
Mais quel tribum ,chapeau l'artiste .D'un peu ,il m' aurait arraché une larme .Heureusement j'ai vu ses yeux qui souriaient ,je me suis aussitôt ressaissi .

Il va reprendre entre 3 et 5 pts au prochain sondage .

...............
Quelle mauvaise langue et quelle mauvaise foi

Skeptical Guy a écrit :

Victor a écrit : Exactement. C'est un "beau" discours, bien comme il faut, lu avec le ton qui va bien.
Du politiquement correct à 200%.
Et tu as tout à fait raison. Ce n'est pas avec les poncifs dont on nous bassine les oreilles depuis des décennies que l'on réglera les problèmes induits par une immigration venue d'une civilisation largement incompatible avec la notre.

Et 4 pages juste avant, on pouvait lire :

Victor a écrit : Très beau discours de Jean-Luc. J'ai beaucoup apprécié son ton. Tellement posé, tellement différent du Mélenchon habituel.
Il a reçu une standing ovation de l'assemblée.
Il a trouvé quelque chose. L'union nationale. Le nouveau Mélenchon est arrivé !

Joli retournement de veste de votre part !
Magique.

latresne a écrit :

AAAgora a écrit :
...............
Quelle mauvaise langue et quelle mauvaise foi

Sais pas si c'est du second degré .
Mais le pbm n'est pas de savoir si son discours est beau et bien fait ,il l'est .Mais de savoir si JLM est sincère .
Perso ,c'est vrai j'ai comme un gros doute ,je sens la ficelle un peu trop grosse .
Mais bon ,il y a tjrs des clients pour monter au créneau et le défendre .Faut respecter .

gare au gorille a écrit :

Skeptical Guy a écrit :

Et 4 pages juste avant, on pouvait lire :



Joli retournement de veste de votre part !
Magique.

Ben non, je ne trouve pas de retournement de veste chez Victor.. Victor vient de redire que c'était un très beau discours bien comme il faut avec le ton qui va avec. On est tous d'accord la dessus. De toute façon c'est avec les vieux poncifs qu'on fait les plus beaux discours. C'est un peu ce que l'on nous sert à chaque cérémonie ou commémoration et ce gouvernement s'en est même fait une spécialité. Discours consensuel, toujours très politiquement correct ou on ne peut rein faire d'autre qu'applaudir.
Mais Victor a raison, ce genre de discours bien ronronnant n' énonce aucun problème et ne règle rien. Il y avait un slogan juste après guerre qui disait: "Ce sont les beaux discours qui nous ont fait perdre la guerre"

elbaid a écrit : il est beau mélanchon...

AAAgora a écrit :

latresne a écrit :


Sais pas si c'est du second degré .
Mais le pbm n'est pas de savoir si son discours est beau et bien fait ,il l'est .Mais de savoir si JLM est sincère .
Perso ,c'est vrai j'ai comme un gros doute ,je sens la ficelle un peu trop grosse .
Mais bon ,il y a tjrs des clients pour monter au créneau et le défendre .Faut respecter .

..........
Beau et bien fait c'est la forme.
J'ai demandé un avis sur le contenu.
D'accord ou pas d'accord.
Et si pas d'accord, pourquoi ? Quel autre contenu vous auriez souhaité ?
Je ne demande pas la lune, je souhaite qu'on se confronte sur le contenu.

latresne a écrit :

AAAgora a écrit :
..........
Beau et bien fait c'est la forme.
J'ai demandé un avis sur le contenu.
D'accord ou pas d'accord.
Et si pas d'accord, pourquoi ? Quel autre contenu vous auriez souhaité ?
Je ne demande pas la lune, je souhaite qu'on se confronte sur le contenu.

Vous ne souhaitez parler que du contenu .TTle monde est d'accord pour reconnaître que son discours est parfait .Je vais vous faire plaisir ,dans l'AN personne certainement n'aurait pu écrire aussi bien .
Ceci dit, est ce important pour vous de penser ce que l'on dit ou est ce secondaire ?
Si dire ce que l'on pense c' est être de mauvaise foi et mauvaise langue ,alors je plaide coupable .

AAAgora a écrit :
..............
Victor s'en est déjà expliqué, le post d'il y a quatre pages c'était du second degré.
Non, Victor n'a pas retourné sa veste, c'est pour cela que je "l'harcèle" pour qu'il donne son avis sur le discours et non sur l'homme qui l'a fait.
Pour l'instant il fait l'anguille, en s'enfonçant de plus en plus, mais je suis patient, nous verrons bien s'il persiste dans sa couardise.

AAAgora a écrit :

latresne a écrit :


Sais pas si c'est du second degré .
Mais le pbm n'est pas de savoir si son discours est beau et bien fait ,il l'est .Mais de savoir si JLM est sincère .
Perso ,c'est vrai j'ai comme un gros doute ,je sens la ficelle un peu trop grosse .
Mais bon ,il y a tjrs des clients pour monter au créneau et le défendre .Faut respecter .

..........
Beau et bien fait c'est la forme.
J'ai demandé un avis sur le contenu.
D'accord ou pas d'accord.
Et si pas d'accord, pourquoi ? Quel autre contenu vous auriez souhaité ?
Je ne demande pas la lune, je souhaite qu'on se confronte sur le contenu.