Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Si on définit la gauche comme une orientation politique tendant à améliorer le sort des classes sociales les moins aisées alors il devient évident que les patriotes ou le RN sont de gauche et LFI de droite. En effet LFI défend des intérêts catégoriels, les cheminots ou les fonctionnaires. D'ailleurs l'analyse des votes le prouve. Les français les moins qualifiés (ouvriers et employés) votent RN et pas LFI.
LFI n'est donc pas un parti d'extrême-gauche ni même de gauche.

Yann Begervil a écrit : Le nouveau duo comique, Saint-Just qui répond a Robespierre
Un petit aperçu de la façon de considérer les opposants politique en cas de victoire de l’extrême gauche

Oh, le joli ad personam que voilà. :roll: Encore un sophisme... Quel surprise.

Kelenner a écrit :Malheureusement, je suis de plus en plus convaincu du contraire.

Conviction qui n'est pas forcément fondée. Trois ou quatre bonshommes qui disent des conneries n'est pas représentatif de l'électorat de plusieurs dizaines de millions de gens. C'est comme si on prétendait que vous connaissez un connard moustachu et donc que tous les moustachus sont des connards. C'est une généralisation abusive.

Faut rester rationnel, quoi qu'il arrive.

Yann Begervil a écrit :

AAAgora a écrit :
.
Surtout pas, j'ai horreur de toute introspection psychanalytique

C'est intéressant, pourquoi? tu redoutes quoi? .....

................
Je ne redoute rien, je constate.
Depuis que la psychanalyse a remplacé la philosophie dans la compréhension du monde, le repli de l'individu sur soi même le rend incapable d'analyser l'univers qui l'entoure.
Il n'est plus capable d'aimer, mais seulement de se masturber.

Kelenner a écrit : Honnêtement, plus je vois le niveau, plus je suis opposé au suffrage universel.

moi aussi je me pose de sacrées questions sur ce sujet

AAAgora a écrit : Je ne redoute rien, je constate.
Depuis que la psychanalyse a remplacé la philosophie dans la compréhension du monde, le repli de l'individu sur soi même le rend incapable d'analyser l'univers qui l'entoure.
Il n'est plus capable d'aimer, mais seulement de se masturber.

C'est le propos le plus sensé et le plus pertinent que j'aie lu aujourd'hui.

Victor a écrit : Si on définit la gauche comme une orientation politique tendant à améliorer le sort des classes sociales les moins aisées alors il devient évident que les patriotes ou le RN sont de gauche et LFI de droite. En effet LFI défend des intérêts catégoriels, les cheminots ou les fonctionnaires. D'ailleurs l'analyse des votes le prouve. Les français les moins qualifiés (ouvriers et employés) votent RN et pas LFI.
LFI n'est donc pas un parti d'extrême-gauche ni même de gauche.

Ce n'est pas exact, ils votent pour les deux (ils font respectivement premier et second sur ces deux catégories de population au premier tour de la présidentielle).

Faudrait surtout prendre en compte l'abstention pour avoir une idée plus juste du tableau : aux législatives par exemple, dans les classes populaires on doit avoir quelque chose comme 70% d'abstention, entre 5 et 10% pour le FN et LFI, presque rien pour les autres.

Seule certitude, aucun pauvre ne vote à droite.

Kelenner a écrit : Faudrait surtout prendre en compte l'abstention pour avoir une idée plus juste du tableau : aux législatives par exemple, dans les classes populaires on doit avoir quelque chose comme 70% d'abstention, entre 5 et 10% pour le FN et LFI, presque rien pour les autres.

Seule certitude, aucun pauvre ne vote à droite.

Ce qui serait édifiant : tu devrais donner tes sources

Sinon ce n'est que la propagande ....

LOFOTEN a écrit :

Kelenner a écrit : Faudrait surtout prendre en compte l'abstention pour avoir une idée plus juste du tableau : aux législatives par exemple, dans les classes populaires on doit avoir quelque chose comme 70% d'abstention, entre 5 et 10% pour le FN et LFI, presque rien pour les autres.

Seule certitude, aucun pauvre ne vote à droite.

Ce qui serait édifiant : tu devrais donner tes sources

Sinon ce n'est que la propagande ....

Non mais sérieusement, même ça faut vous le sourcer ? Bon, chais pas, c'est pourtant de notoriété publique et largement repris par les médias à chaque élection... allez, prenons les dernières législatives :

https://www.franceculture.fr/politique/ ... gislatives

On a donc 70% d'abstention chez les ouvriers, 65% chez les employés, 74% chez les moins de 24 ans... ont voté globalement uniquement les vieux et les cadres (et encore, avec encore 50% d'abstention) donc les catégories les plus aisées. Quant au vote par parti politique en fonction des classes sociales, là encore le lien a été posté à de multiples reprises. Le plus édifiant, le vote Fillon, donc de droite extrême, qui ne réunit quasiment que les retraités et quelques électeurs très aisés, et atteint des profondeurs presque spéléologiques chez tous les travailleurs modestes ou moyens.

c'est simple…. il est Mélenchoniste.
Ni pour la droite ni pour la gauche... il est pour lui..
Intelligent ..bon orateur …mais la défaite des élections l'a complètement transformé ..
Il est devenu arrogant..et revanchard.

mic43121 a écrit : c'est simple…. il est Mélenchoniste.
Ni pour la droite ni pour la gauche... il est pour lui..
Intelligent ..bon orateur …mais la défaite des élections l'a complètement transformé ..
Il est devenu arrogant..et revanchard.

Exact. Il n'est ni d'extrême-gauche, ni même de gauche.

Victor a écrit : Si on définit la gauche comme une orientation politique tendant à améliorer le sort des classes sociales les moins aisées alors il devient évident que les patriotes ou le RN sont de gauche et LFI de droite. En effet LFI défend des intérêts catégoriels, les cheminots ou les fonctionnaires. D'ailleurs l'analyse des votes le prouve. Les français les moins qualifiés (ouvriers et employés) votent RN et pas LFI.
LFI n'est donc pas un parti d'extrême-gauche ni même de gauche.

...........
Vous êtes sûr de ne pas avoir fait un petit AVC qui a créé une confusion d'expression ?
Faut suivre les interventions à l'AN de LFI et RN.
Quand Ruffin évoque les femmes de ménage est-il corporatiste ?

Kelenner a écrit : Honnêtement, plus je vois le niveau, plus je suis opposé au suffrage universel. C'est consternant. Y a pas deux sous de culture politique, c'est catastrophique. En même temps quand des candidats aussi déplorables que Fillon, Macron et Le Pen rassemblent à eux trois près de 70% des voix, tout est dit...

parce que tu trouves qu'il y a de l'argumentation dans les autres partis? au vue de ce qu'ils ont produit,en pertinence, il semble que l'adhésion soit bien pire.

pisses plutôt sur les français, tu auras plus de crédibilité, ça révélera au moins, ta haine de la réussite.
j'ai toujours pensé que les français votaient pour le moins pire, et ceux qui conduiront l'immobilisme poussé à son paroxysme.
On ne peut pas dire que ce soit le cas de macron, il a mis tout le monde dans la rue, au moins, on peut dire qu'il fait quelque chose

les français sont moins cons qu'il parait, ils votent à condition que à ne dérangent pas leurs petits intérêts.
sauf que là, ils ont voté pour un candidat qui respecte son programme, ah pas de chance, il a pas l'air de lâcher le morceau.

quand a ton histoire de pourcentage, mélenchon est à 7 millions d'électeurs (ce qui est peu finalement) tu peux le compter dans l'équation.
comme dirait l'autre, on attends toujours son plan B de constitution européenne, et l'ébauche de son projet de 6eme république?
heureusement, pour la prochaine, il est trop vieux.

AAAgora a écrit :

Victor a écrit : Si on définit la gauche comme une orientation politique tendant à améliorer le sort des classes sociales les moins aisées alors il devient évident que les patriotes ou le RN sont de gauche et LFI de droite. En effet LFI défend des intérêts catégoriels, les cheminots ou les fonctionnaires. D'ailleurs l'analyse des votes le prouve. Les français les moins qualifiés (ouvriers et employés) votent RN et pas LFI.
LFI n'est donc pas un parti d'extrême-gauche ni même de gauche.

...........
Vous êtes sûr de ne pas avoir fait un petit AVC qui a créé une confusion d'expression ?
Faut suivre les interventions à l'AN de LFI et RN.
Quand Ruffin évoque les femmes de ménage est-il corporatiste ?

Moi , je lis " interets catégoriels " ou vous semblez lire " corporatistes " mais bon....
Allez a LFI ," tout le monde il est beau tout le monde il est gentil " d'ailleurs on a vu leur zenitude vers 15h30 ce jour

AAAgora a écrit :

Victor a écrit : Si on définit la gauche comme une orientation politique tendant à améliorer le sort des classes sociales les moins aisées alors il devient évident que les patriotes ou le RN sont de gauche et LFI de droite. En effet LFI défend des intérêts catégoriels, les cheminots ou les fonctionnaires. D'ailleurs l'analyse des votes le prouve. Les français les moins qualifiés (ouvriers et employés) votent RN et pas LFI.
LFI n'est donc pas un parti d'extrême-gauche ni même de gauche.

...........
Vous êtes sûr de ne pas avoir fait un petit AVC qui a créé une confusion d'expression ?
Faut suivre les interventions à l'AN de LFI et RN.
Quand Ruffin évoque les femmes de ménage est-il corporatiste ?

LFI, c'est une écurie présidentielle à la solde de Mélenchon qui ratisse chez les ultra-gauchistes (rappelle toi le candidat LFI qui se félicitait de la mort du gendarme qui avait pris la place de l'otage).
Et puis qui sombre dans le populisme pour faire "social" et plaire dans les chaumières.
On est au niveau zéro de la politique.