Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit : Pelletier....ex Fn....dans l'art de la connerie, on est au top quand même.

oldeagle a écrit :

Fonck1 a écrit : Pelletier....ex Fn....dans l'art de la connerie, on est au top quand même.

Et alors ? Pourquoi cela te pose un problème qu'il soit un ex FN ?
D'abord, il n'est pas que ex FN, il est aussi ex MNR, ex MPF !

Peltier, en plus, il est plus intelligent que toi, tu ne lui arrives même pas à la cheville.

Tu es toujours prompt à critiquer, mais tu ne fais aucune proposition. Lui il en fait !

Fonck1 a écrit :

oldeagle a écrit :

Et alors ? Pourquoi cela te pose un problème qu'il soit un ex FN ?
D'abord, il n'est pas que ex FN, il est aussi ex MNR, ex MPF !

aah ben il a la totale, je savais pas qu'un être humain pouvait être aussi opportuniste.
d'ailleurs, quand on voit l'état de son parti, je pense qu'il devraient être largement plus pertinent de changer de leurs joueurs de golf.

Peltier, en plus, il est plus intelligent que toi, tu ne lui arrives même pas à la cheville.

Tu es toujours prompt à critiquer, mais tu ne fais aucune proposition. Lui il en fait !

moi je ne suis pas le sujet.
lui ses propositions a priori, n'engagent pas plus de 8% d'intention de vote.
son intelligence n'a pas encore fait preuve de pertinence. (mais compte tenu de son parcours finalement, il n'y a rien d'étonnant à cela)
Cqfd.

vivarais a écrit :

Fonck1 a écrit :
aah ben il a la totale, je savais pas qu'un être humain pouvait être aussi opportuniste.
d'ailleurs, quand on voit l'état de son parti, je pense qu'il devraient être largement plus pertinent de changer de leurs joueurs de golf.


moi je ne suis pas le sujet.
lui ses propositions a priori, n'engagent pas plus de 8% d'intention de vote.
son intelligence n'a pas encore fait preuve de pertinence. (mais compte tenu de son parcours finalement, il n'y a rien d'étonnant à cela)
Cqfd.

tous les humains sont des opportunistes d'où le proverbe
c'est l'occasion qui fait le larron

vincent a écrit :

myself72 a écrit : Si on baissait un peu les gros salaires et les retraites chapeau,les avantages des grands directeurs ,ainsi que les dividendes des gros actionnaires ,effectivement on pourrait augmenter largement de 20% le SMIC et se serait bien légitime.

je vous ai déja fait le calcul de ce que les salariés Renault gagneraient en baissant a zéro le salaire de Carlos...ça vous suffit pas .

Au Vénézuéla , les " dividendes" ont été baissées, trés baissées.....

,ainsi que les dividendes des gros actionnaires

et vous versez des dividendes XL aux gros actionnaires ( a partir de quel niveau délanchera t on les tarifs compteur bleu ?)
et des dividendes XXL aux petits ....
comique va

en supposant que ce soit validé par le Conseil Constitutionel ......

comment font les stés pour connaître qui a droit a combien ? .....super , on embauche pour créer un nouveau service " analyse et mise en place des dividendes individualisées" ....là vos propos révèlent une parfait connaissance du milieu rond decuir

myself72 a écrit :

vincent a écrit :


je vous ai déja fait le calcul de ce que les salariés Renault gagneraient en baissant a zéro le salaire de Carlos...ça vous suffit pas .

Au Vénézuéla , les " dividendes" ont été baissées, trés baissées.....

,ainsi que les dividendes des gros actionnaires

et vous versez des dividendes XL aux gros actionnaires ( a partir de quel niveau délanchera t on les tarifs compteur bleu ?)
et des dividendes XXL aux petits ....
comique va

en supposant que ce soit validé par le Conseil Constitutionel ......

comment font les stés pour connaître qui a droit a combien ? .....super , on embauche pour créer un nouveau service " analyse et mise en place des dividendes individualisées" ....là vos propos révèlent une parfait connaissance du milieu rond decuir

On parle des smicards pas des agents de maitrise ni techniciens et encore moins des cadres ,dans une grande entreprise les smicards sont en minorité ,il ne s'agit pas d'augmenter tous les salariés ,comme quoi vos calculs sont à coté de la plaque. Il est vrai que tout le monde n'a pas la science infuse!

crepenutella a écrit : Et bien oui ils continueront à bosser, ils vont pas devenir zadistes.

crepenutella a écrit : C’est étonnant comme certain cherche à progresser dans la vie, et comme d’autre s’acharne à appuyer sur la tête des autres pour avoir le sentiment d’être déjà en haut. Tu devrait plutôt te réjouir de l’amelioration Des conditions de vie et de la reconnaissance de tes concitoyens et camarades travailleurs.

crepenutella a écrit : Ce que tu dis est absurde, cela revient à dire que toute amélioration du niveau de vie des français est impossible. Si c’est Le cas autant ne pas travailler du tout. Heureusement qu’il est possible d’ameliorer Le salaire de tout les français sans flambée des prix proportionnelle, sinon on aurait le pouvoir d’achat d’un paysan du XIXem.

Fonck1 a écrit :

crepenutella a écrit : C’est étonnant comme certain cherche à progresser dans la vie, et comme d’autre s’acharne à appuyer sur la tête des autres pour avoir le sentiment d’être déjà en haut. Tu devrait plutôt te réjouir de l’amelioration Des conditions de vie et de la reconnaissance de tes concitoyens et camarades travailleurs.

non mais ce que tu ne comprends pas c'est que demain, tu augmentes le smic, tu vas augmenter le reste ausséi, tout est en cascade.
mais tu vas aussi augmenter les prix, les prix de tout.

ben oui, c'est logique, un patron qui a plus de frais à sortir parce que ses ouvriers lui coutent plus cher va le répercuter sur ses prix de vente, et ainsi de suite.
avec tout ça, t'as rien amélioré pour les gens, t'as fait que faire monter les prix et créer de l'inflation.