Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anne32 a écrit :

Victor a écrit :
Mais il n'y a aucun bon sens. Désolé mais c'est de la "haute" connerie, voire de la "très haute connerie".
Ces migrants quittent leur pays parce que d'après toi et Anne32 (que l'on a connu mieux inspirée) leur pays est un pays riche, en plein développement économique, qui leur offre de belles perspectives d'avenir ?
Non, les migrants quittent des pays exsangues. Au caisses publiques vides. Sans aucune perspective. Et tu veux que l'on demande à ces pays de départ de financer le retour des migrants ?????
Tu devrais faire mesure ton QI .... Parce que honnêtement ça craint.

Merci pour notre "connerie".
Vous n'avez qu'à jeter un oeil sur les migrants qui accostent chez nous et vous verrez que ceux qui viennent de pays soit disant en pleine famine, ne sont pas réduits à l'état de squelettes.Et ils abandonnent femmes et enfants, en payant des sommes importantes qui auraient pu les aider à se nourrir.
Quant aux migrants qui fuient la guerre, toujours en abandonnant leurs familles aux éventuelles représailles, il serait bon de les encadrer, de les entraîner, de les armer et de les renvoyer dans leurs pays respectifs pour défendre leurs terres et leurs proches
Donnez moi la liste des pays dont les ressources sont maigres.......Sont pas très nombreux, et il me semble que leurs voisins plus riches pourraient les aider, non?????
Pourquoi serait ce à l'Europe de mettre sans arrêt la main à la poche????
Victor, je vous ai connu plus correct....

Au cours de la conférence de presse, dans l’avion qui le ramenait de Genève, jeudi soir 21 juin, le pape François a notamment évoqué la question des réfugiés, rappelant le devoir d’accueil des pays, mais soulignant aussi la nécessité du développement, notamment en Afrique.« J’ai déjà beaucoup parlé des réfugiés », a-t-il souligné, rappelant ses critères « accueillir, accompagner, promouvoir, intégrer », déjà maintes fois évoqués et soulignant la vertu de « prudence » propre aux gouvernements : « Un pays doit accueillir autant de réfugiés qu’il le peut, et qu’il peut intégrer, c’est-à-dire éduquer et donner du travail », a-t-il expliqué.Soulignant que « nous sommes face à une vague de réfugiés qui fuient les guerres et la faim en Afrique, les guerres et la persécution
https://www.la-croix.com/Religion/Catho ... 1200949272

Victor a écrit : Les migrants ne quittent pas tous des pays en guerre mais ils quittent tous des pays avec de grandes difficultés économiques, climatiques et bien entendu qui ne sont pas des havres de paix démocratiques. De plus la corruption atteint des niveaux stratosphériques dans ces pays de départ.
Il faut donc regarder la question migratoire dans sa globalité et pas avec le petit bout étriqué de sa lorgnette de son petit pays et de son petit village. C'est une question éminemment difficile, sur le plan humain, social, civilisationnel. Notre Saint Père ne se trompe pas quand il aborde la question des migrants.

Au cours de la conférence de presse, dans l’avion qui le ramenait de Genève, jeudi soir 21 juin, le pape François a notamment évoqué la question des réfugiés, rappelant le devoir d’accueil des pays, mais soulignant aussi la nécessité du développement, notamment en Afrique.« J’ai déjà beaucoup parlé des réfugiés », a-t-il souligné, rappelant ses critères « accueillir, accompagner, promouvoir, intégrer », déjà maintes fois évoqués et soulignant la vertu de « prudence » propre aux gouvernements : « Un pays doit accueillir autant de réfugiés qu’il le peut, et qu’il peut intégrer, c’est-à-dire éduquer et donner du travail », a-t-il expliqué.Soulignant que « nous sommes face à une vague de réfugiés qui fuient les guerres et la faim en Afrique, les guerres et la persécution
https://www.la-croix.com/Religion/Catho ... 1200949272

superjms77 a écrit : L élection de l extrême italienne aura au moins eu ce mérite d'ouvrir le débat à propos des migrants !

Allora a écrit :

superjms77 a écrit : L élection de l extrême italienne aura au moins eu ce mérite d'ouvrir le débat à propos des migrants !

Exact .. pour les autres bien obligés de se situer maintenant ! Fini le laisser faire en attendant de voir !

Anne32 a écrit :

Victor a écrit :
Mais il n'y a aucun bon sens. Désolé mais c'est de la "haute" connerie, voire de la "très haute connerie".
Ces migrants quittent leur pays parce que d'après toi et Anne32 (que l'on a connu mieux inspirée) leur pays est un pays riche, en plein développement économique, qui leur offre de belles perspectives d'avenir ?
Non, les migrants quittent des pays exsangues. Au caisses publiques vides. Sans aucune perspective. Et tu veux que l'on demande à ces pays de départ de financer le retour des migrants ?????
Tu devrais faire mesure ton QI .... Parce que honnêtement ça craint.

Merci pour notre "connerie".
Vous n'avez qu'à jeter un oeil sur les migrants qui accostent chez nous et vous verrez que ceux qui viennent de pays soit disant en pleine famine, ne sont pas réduits à l'état de squelettes.Et ils abandonnent femmes et enfants, en payant des sommes importantes qui auraient pu les aider à se nourrir.
Quant aux migrants qui fuient la guerre, toujours en abandonnant leurs familles aux éventuelles représailles, il serait bon de les encadrer, de les entraîner, de les armer et de les renvoyer dans leurs pays respectifs pour défendre leurs terres et leurs proches
Donnez moi la liste des pays dont les ressources sont maigres.......Sont pas très nombreux, et il me semble que leurs voisins plus riches pourraient les aider, non?????
Pourquoi serait ce à l'Europe de mettre sans arrêt la main à la poche????
Victor, je vous ai connu plus correct....

vivarais a écrit : les pays qui ne veulent pas accueillir de migrants devraient payer une sorte d'amende ( comme les mairies qui ne font pas les 20 % de logements sociaux hop: une amende )

encore faudrait il que les communes concernées n'aient pas déjà une occupation immobilière à 100% des surfaces de sol

vivarais a écrit : les pays qui ne veulent pas accueillir de migrants devraient payer une sorte d'amende( comme les mairies qui ne font pas les 20 % de logements sociaux hop: une amende )

encore faudrait il que les communes concernées n'aient pas déjà une occupation immobilière à 100% des surfaces de sol

Fonck1 a écrit :

vivarais a écrit : les pays qui ne veulent pas accueillir de migrants devraient payer une sorte d'amende( comme les mairies qui ne font pas les 20 % de logements sociaux hop: une amende )

encore faudrait il que les communes concernées n'aient pas déjà une occupation immobilière à 100% des surfaces de sol

tu es fort pour essayer de faire peur aux gens, mais ça sort d’où cette élucubration?

latresne a écrit : Tous ces pays voulaient le'indépendance .Ca se comprend .Mais quand on voit ce que la plupart sont devenus !
Quel gachis .

le chimple a écrit : Je me permets de reformuler une réponse que j'avais faite sur un autre sujet :
Il y a un point dont il faut discuter , et pas le moindre ..
celui ci :
https://www.lemonde.fr/afrique/article/ ... _3212.html
Population africaine en 1900 :140 millions
En 2010 : 1 milliard !
Estimation en 2100 : plus de 4 milliards !
Il va peut etre falloir en parler un jour car les bateaux style Lifline n'ont pas fini d'aller chercher des migrants .
A ce propos et pour une fois , je rejoints Macron .. c'est rare ... l'Europe devrait demander des comptes au propriétaire ... la charitable Thérésa des mers ... de ces bateaux et qu'il assume ces actions , ainsi que le pays ou il est immatriculé ..
A savoir qu'il met devant le fait accompli l'Europe entière et qui provoque un formidable appel d'air .
Car comme le dit Allora , les migrants n'ont peut etre pas de quoi manger ni boire mais ils possèdent des téléphones ainsi que de l'argent pour donner aux passeurs !
Loin de moi l'idée de faire établir un contrôle de naissances sur le continent africain , par contre ce ne serait peut etre pas plus déplacé que ça de dire que les africains se comportent comme les coucous ...
Il font des gosses et comptent sur les européens pour subvenir à leurs besoins .
Quand on fait des gosses , on assume ..
Désolé si ça en gêne quelques uns ....
Même Borloo