Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

latresne a écrit :

Stounk a écrit :
Même s'il devait être blanchi, il a reconnu lui-même avoir arrosé toute sa smala lorsqu'ils n'étaient encore qu'étudiants. Rien que ça...

Les Français se sont débarrassés de lui. C'est une bonne chose de faite. Et bonne retraite.

Le type mmde post qui fait du bien de savoir que LFI ne sera jamais aux commandes .
Les 3 mamelles des partisans de ce mouvement sont : la jalousie ,la jalousie et la jalousie .
C'est dans vos gènes .
Quand ils voient un riche ,certains disent " Comment faire pour en avoir autant ? "
D'autres :" Comment faire pour qu'il en ait moins. "
Faut choisir son camp.

Evidemment que cette conduite inqualifiable de Fillon est inexcusable... Du moins pour ceux qui ne font pas partie des 20% qui ont honteusement voté pour lui à la dernière présidentielle et qui semblent prêts à toutes les compromissions, y compris voter pour quelqu'un pris la main dans le sac et qui le reconnait. Je rappelle qu'on parle d'argent public, tout de même...

Stounk a écrit :

latresne a écrit :


Le type mmde post qui fait du bien de savoir que LFI ne sera jamais aux commandes .
Les 3 mamelles des partisans de ce mouvement sont : la jalousie ,la jalousie et la jalousie .
C'est dans vos gènes .
Quand ils voient un riche ,certains disent " Comment faire pour en avoir autant ? "
D'autres :" Comment faire pour qu'il en ait moins. "
Faut choisir son camp.

Evidemment que cette conduite inqualifiable de Fillon est inexcusable... Du moins pour ceux qui ne font pas partie des 20% qui ont honteusement voté pour lui à la dernière présidentielle et qui semblent prêts à toutes les compromissions, y compris voter pour quelqu'un pris la main dans le sac et qui le reconnait. Je rappelle qu'on parle d'argent public, tout de même...

Ce qu'il a dit n'a rien d'illegal, alors il n'est coupable de rien.

NSC a écrit :

Stounk a écrit :
Donc dans la même logique, pour toi, vu qu'on élit nos députés et qu'ensuite ces derniers choisissent leurs attachés parlementaires, et bien ces derniers sont donc aussi élus.

Donc non, le gouvernement n'est en aucun cas élu, merci de réviser la Constitution de la Vème.

Est ce que ti connais un seul ministre au monde qui soit elu par le peuple?
Un gouvernement est toujours compose par un elu, il tient donc sa credibilite de cette elction. Quand tu vote au presidentiel, tu ne vote pas pour un homme mais pour un programme ces ministres sont las pour appliquer le programme.

faux maintenant aux presidentielles pour le second tour on ne vote pas pour un programme mais contre quelqu'un en front républicain
lorsque l'on vote pour un programme cela fait du 52/48 comme en 2007 et 2012
lorsque les scores sont du 82/18 en 2002 et du 66/34 en 2017 c'est contre quelqu'un que l'on vote au second tour
comme le RN dans toutes les élections est devenu un classique des seconds tours , on ne votera plus pour des programmes mais toujours contre quelqu'un
cela a été le cas dans les régionnales des régions PACA et haut de France ; la gauche préférant se desister du second tour et n'avoir aucuns elus régionnaux pour faire voter contre quelqu'un pour qu'il n'ait pas la présidence de région
et comme ce n'est pas pour des programmes que les gens voteront il y aura des insatisfaits et une recrudescences des grèves et manifs

NSC a écrit :

Stounk a écrit :
Evidemment que cette conduite inqualifiable de Fillon est inexcusable... Du moins pour ceux qui ne font pas partie des 20% qui ont honteusement voté pour lui à la dernière présidentielle et qui semblent prêts à toutes les compromissions, y compris voter pour quelqu'un pris la main dans le sac et qui le reconnait. Je rappelle qu'on parle d'argent public, tout de même...

Ce qu'il a dit n'a rien d'illegal, alors il n'est coupable de rien.

C'est un point de vue défendable lorsqu'on n'a soi-même que peu de valeurs morales et que le fait de taper dans l'argent public pour arroser sa smala ne nous dérange pas, en effet.

Stounk a écrit :

NSC a écrit :
Ce qu'il a dit n'a rien d'illegal, alors il n'est coupable de rien.

C'est un point de vue défendable lorsqu'on n'a soi-même que peu de valeurs morales et que le fait de taper dans l'argent public pour arroser sa smala ne nous dérange pas, en effet.

patientez pour avoir les conclusions de la justice d'investigation sur fillon
car il faut etre patient car pour les emplois fictifs européens du FN , du MODEM et des autres ; cela dure depuis janvier 2014
et si l'on parles de affaires concernant sarkosy , il faut remonter bien plus loin encore
meme macron avec l'affaire las vegas a un numéro bien avant fillon dans la file d'atttente des conclusion de la justice
patientez chacun doit passer à son tour

Stounk a écrit :

NSC a écrit :
Ce qu'il a dit n'a rien d'illegal, alors il n'est coupable de rien.

C'est un point de vue défendable lorsqu'on n'a soi-même que peu de valeurs morales et que le fait de taper dans l'argent public pour arroser sa smala ne nous dérange pas, en effet.

Ca c'est ton interpretation. Maintenant des faits que tu connais et avere, avoues par Fillon, Il y a t il une cose d'illegale?

NSC a écrit :

Stounk a écrit :
C'est un point de vue défendable lorsqu'on n'a soi-même que peu de valeurs morales et que le fait de taper dans l'argent public pour arroser sa smala ne nous dérange pas, en effet.

Ca c'est ton interpretation. Maintenant des faits que tu connais et avere, avoues par Fillon, Il y a t il une cose d'illegale?

Désolé, je n'ai rien compris à ta phrase.

Stounk a écrit :

NSC a écrit :
Ca c'est ton interpretation. Maintenant des faits que tu connais et avere, avoues par Fillon, Il y a t il une cose d'illegale?

Désolé, je n'ai rien compris à ta phrase.

Je demandais si dans tout ce que tu connais sur l'affaire fillon qui soit avoue par fillon, il y t il une chose qui soit illegale?

Stounk a écrit :

latresne a écrit :


Le type mmde post qui fait du bien de savoir que LFI ne sera jamais aux commandes .
Les 3 mamelles des partisans de ce mouvement sont : la jalousie ,la jalousie et la jalousie .
C'est dans vos gènes .
Quand ils voient un riche ,certains disent " Comment faire pour en avoir autant ? "
D'autres :" Comment faire pour qu'il en ait moins. "
Faut choisir son camp.

Evidemment que cette conduite inqualifiable de Fillon est inexcusable... Du moins pour ceux qui ne font pas partie des 20% qui ont honteusement voté pour lui à la dernière présidentielle et qui semblent prêts à toutes les compromissions, y compris voter pour quelqu'un pris la main dans le sac et qui le reconnait. Je rappelle qu'on parle d'argent public, tout de même...

Je crois que tu as un léger pbm de comprenure la loi dit : "Que seule la justice est compétente pour déclarer innocent ou coupable..". C'est pas si compliqué que çà quand mm.Il n'est pas question du jugement de la rue ,du quidam,de l'affreux jojo qui est en panne ,et qui regrette de ne pas avoir le courage de prendre les risques que certains ont pris .Avec les conséquences de l'échec.
Et si il est condamné , les 20 % qui ont voté pour lui diront :" il nous a eu" .
Au fait tu siffles tjrs dans tt comme ça ?

J attends toujours les résultats !

macron peste contre ses ministres
https://actu.orange.fr/politique/report ... 4LfMa.html

Non seulement ils n'ont pas fait le boulot, mais ils me font porter le chapeau ! Mais ils sont dingues !", se serait emporté Emmanuel Macron au retour de son voyage au Nigeria,

Et dans ces entretiens, qui est bon et qui est mauvais, on a pas su..

Lion blanc a écrit : Et dans ces entretiens, qui est bon et qui est mauvais, on a pas su..

macron le dit clairement : ils ne font pas leur boulot

vivarais a écrit :

Lion blanc a écrit : Et dans ces entretiens, qui est bon et qui est mauvais, on a pas su..

macron le dit clairement : ils ne font pas leur boulot

Il va tous les virer ?

On aura quand les résultats ?