Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=44889
Les français ne veulent plus faire de métier difficiles sous payés. Interrogez ceux qui ont rendu leur tablier au bout de quelques jours.Stounk a écrit :gare au gorille a écrit :
On ne prend pas de la main d'œuvre pas chère parce que les Français ne veulent pas travailler. On prend de la main d'œuvre pas chère tout simplement parce qu'elle n'est pas chère.
Evidemment ! Qui dit 35 h, dit obligatoire charges plus élevés, donc coût du travail plus élevés, donc moins de compétitivité au niveau des prix, puisqu'on répercute l'augmentation du coût du travail sur les prix !Fonck1 a écrit :oldeagle a écrit :
Il y a 25 ans, donc en 1993, on avait pas les 35 h et on avait pas l'Euro !
Les gens ont cru bêtement que l'euro avait augmenté les prix ! C'est faux ! C'est le passage au 35 h qui a fait augmenter les prix, car les salariés travaillant moins, les entreprises ont du répercuter le coût du travail sur les prix. Non seulement les prix ont augmenté, mais on est devenu moins compétitif. Les 35 h ont plombé notre compétitivité, il faut bien le dire !
et il ne faut pas parler des charges qui ont explosées....
C'est rigolo de réécrire l'histoire comme ça.Fonck1 a écrit :oldeagle a écrit :
Il y a 25 ans, donc en 1993, on avait pas les 35 h et on avait pas l'Euro !
Les gens ont cru bêtement que l'euro avait augmenté les prix ! C'est faux ! C'est le passage au 35 h qui a fait augmenter les prix, car les salariés travaillant moins, les entreprises ont du répercuter le coût du travail sur les prix. Non seulement les prix ont augmenté, mais on est devenu moins compétitif. Les 35 h ont plombé notre compétitivité, il faut bien le dire !
t'as ici la démonstration par l'image :Stounk a écrit :C'est rigolo de réécrire l'histoire comme ça.Fonck1 a écrit :
De là à dire qu'à l'époque, les prix ont très subitement augmentés non pas à cause du passage à l'euro, mais à cause des 35 heures, euh, bof...Fonck1 a écrit :t'as ici la démonstration par l'image :Stounk a écrit :
C'est rigolo de réécrire l'histoire comme ça.
http://cf.datawrapper.de/YnteT/1/
et ça ne parle pas des frais annexes, loyers, gasoil, assurances....banques...
Tu n'as pas écouté ce qu'on dit les patrons de l'époque ! Avec les 35 h, le coût du travail a augmenté de 11 %. Cette augmentation, il a fallu la répercuter sur les prix.Stounk a écrit :De là à dire qu'à l'époque, les prix ont très subitement augmentés non pas à cause du passage à l'euro, mais à cause des 35 heures, euh, bof...Fonck1 a écrit :
t'as ici la démonstration par l'image :
http://cf.datawrapper.de/YnteT/1/
et ça ne parle pas des frais annexes, loyers, gasoil, assurances....banques...
il n'a pas faux dans la démonstration, le manque de production ne change pas tes frais fixes, il a bien fallu les compenser.Stounk a écrit :De là à dire qu'à l'époque, les prix ont très subitement augmentés non pas à cause du passage à l'euro, mais à cause des 35 heures, euh, bof...Fonck1 a écrit :
t'as ici la démonstration par l'image :
http://cf.datawrapper.de/YnteT/1/
et ça ne parle pas des frais annexes, loyers, gasoil, assurances....banques...
La canicule ne te convient pas ,tu es en plein délire mon pauvre.Victor a écrit :Il faut évidemment régulariser les sans-papiers afin de pourvoir aux emplois qui ne trouvent pas preneurs parmi la population des français de souche totalement ramollie.
Les "de souche" préfèrent faire des ZAD, vivre du RSA et la CMU.
D'ailleurs avec 1,4 enfant en moyenne par femme en Europe, on n'a pas le choix. On a absolument besoin des migrants pour peupler l'Europe, travailler, cotiser et payer les pensions de retraire de tous nos ignobles retraités partis en retraite à 60 ans, en pleine forme, alors qu'ils pouvaient encore bosser.
Les français "de souche" sont une honte. En plus de ne pas faire de môme, ils travaillent de moins en moins et veulent partir en retraite au plus tôt, sans se soucier de savoir comment seront financées leurs pensions de retraite.
Et cerise sur le gâteau, ces français de souche n'ont même plus aucun sens religieux. Il est plus que temps de les remplacer par les migrants.
Ca fait plaisir de retrouver en super formeVictor a écrit : Il faut évidemment régulariser les sans-papiers afin de pourvoir aux emplois qui ne trouvent pas preneurs parmi la population des français de souche totalement ramollie.
Les "de souche" préfèrent faire des ZAD, vivre du RSA et la CMU.
D'ailleurs avec 1,4 enfant en moyenne par femme en Europe, on n'a pas le choix. On a absolument besoin des migrants pour peupler l'Europe, travailler, cotiser et payer les pensions de retraire de tous nos ignobles retraités partis en retraite à 60 ans, en pleine forme, alors qu'ils pouvaient encore bosser.
Les français "de souche" sont une honte. En plus de ne pas faire de môme, ils travaillent de moins en moins et veulent partir en retraite au plus tôt, sans se soucier de savoir comment seront financées leurs pensions de retraite.
Et cerise sur le gâteau, ces français de souche n'ont même plus aucun sens religieux. Il est plus que temps de les remplacer par les migrants.
En lisant ton commentaire, on se dit qu'il est plus que temps que tu quittes ce beau pays qui est le nôtre et dont tu détestes la culture autant que ses habitants. Allez, bon voyage l'ami.Victor a écrit : Il faut évidemment régulariser les sans-papiers afin de pourvoir aux emplois qui ne trouvent pas preneurs parmi la population des français de souche totalement ramollie.
Les "de souche" préfèrent faire des ZAD, vivre du RSA et la CMU.
D'ailleurs avec 1,4 enfant en moyenne par femme en Europe, on n'a pas le choix. On a absolument besoin des migrants pour peupler l'Europe, travailler, cotiser et payer les pensions de retraire de tous nos ignobles retraités partis en retraite à 60 ans, en pleine forme, alors qu'ils pouvaient encore bosser.
Les français "de souche" sont une honte. En plus de ne pas faire de môme, ils travaillent de moins en moins et veulent partir en retraite au plus tôt, sans se soucier de savoir comment seront financées leurs pensions de retraite.
Et cerise sur le gâteau, ces français de souche n'ont même plus aucun sens religieux. Il est plus que temps de les remplacer par les migrants.
Je remarque que les vacances ne te sont pas profitables. Toujours à attaquer les forumeurs plutôt que de répondre sur le fond.Stounk a écrit :En lisant ton commentaire, on se dit qu'il est plus que temps que tu quittes ce beau pays qui est le nôtre et dont tu détestes la culture autant que ses habitants. Allez, bon voyage l'ami.Victor a écrit : Il faut évidemment régulariser les sans-papiers afin de pourvoir aux emplois qui ne trouvent pas preneurs parmi la population des français de souche totalement ramollie.
Les "de souche" préfèrent faire des ZAD, vivre du RSA et la CMU.
D'ailleurs avec 1,4 enfant en moyenne par femme en Europe, on n'a pas le choix. On a absolument besoin des migrants pour peupler l'Europe, travailler, cotiser et payer les pensions de retraire de tous nos ignobles retraités partis en retraite à 60 ans, en pleine forme, alors qu'ils pouvaient encore bosser.
Les français "de souche" sont une honte. En plus de ne pas faire de môme, ils travaillent de moins en moins et veulent partir en retraite au plus tôt, sans se soucier de savoir comment seront financées leurs pensions de retraite.
Et cerise sur le gâteau, ces français de souche n'ont même plus aucun sens religieux. Il est plus que temps de les remplacer par les migrants.
encore des mesures sociales vers le bas , et les sans papiers sont là pour aider à la choseCrapulax a écrit : Les syndicats de l’hôtellerie-restauration ont demandé au gouvernement de faciliter la régularisation des sans-papiers afin qu’ils puissent les recruter.
Entre les horaires très contraignants et les salaires peu attractifs, les restaurateurs peinent à recruter : près de 130 000 emplois seraient à pourvoir, d’après les syndicats de l’hôtellerie-restauration.
Les professionnels du secteur ont soumis une idée audacieuse au gouvernement le 19 juillet dernier pour résoudre ce problème, rapporte Le Parisien : embaucher des migrants qui souhaiteraient intégrer le monde de la restauration.
"On attend du gouvernement qu’il leur donne des papiers"
"Les restaurateurs et les hôteliers sont dans les starting-blocks. On attend maintenant du gouvernement qu’il donne des papiers à ces personnes. La formation, le boulot, on est là pour le fournir", confie au quotidien Didier Chenet, président du Groupement national des indépendants (GNI).
D’après lui, les restaurateurs travailleraient actuellement avec le gouvernement pour faciliter la régularisation des migrants qui souhaiteraient travailler avec eux.
Et légalement ?
Le Parisien rappelle qu’employer un étranger vivant sur le territoire français n’est pas forcément compliqué. Une personne ayant le statut de réfugié "peut travailler comme n’importe quel citoyen français", confirme Judith Aquien, déléguée générale d’Action emploi réfugiés.
Le statut de réfugié est réservé à toute personne ayant fui son pays parce qu’elle avait des raisons légitimes de craindre pour sa vie : victimes de conflits, opposants politiques, etc.
Il est également possible d’embaucher un demandeur d’asile (une personne en attente du statut de réfugié) mais seulement 9 mois après le dépôt de sa demande, et uniquement dans les secteurs en pénurie de main-d’œuvre – comme c’est le cas de l’hôtellerie-restauration.
Sud-Ouest.
https://www.sudouest.fr/2018/08/06/en-m ... -10407.php
