Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

voileux a écrit :

Kelenner a écrit : Aucun pays, globalement, ne souhaite accueillir de migrants. Ceux qui en prennent le plus (non pas les pays européens qui n'en reçoivent qu'un nombre ridicule, mais la Turquie, la Jordanie ou le Liban) le font parce qu'ils n'ont pas les moyens matériels d'endiguer leur venue.

Mais donner des leçons à l'Algérie alors qu'ici la moitié des intervenants souhaitent laisser crever en mer les quelques africains qui tentent la traversée, voilà qui est quand même sacrément gonflé. La propagande pied-noire nous intime certes l'ordre de haïr tout ce qui a trait à l'Algérie, mais soyons un peu sérieux. On pourra donner des leçons aux autres quand nous serons nous-mêmes un peu plus humains, et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il y a des progrès à faire en la matière.

Surtout aussi du fait qu'avec juste un peu de connaissances en histoire, on sait que l'armée française a laissé se faire exterminer , pardon égorger 100.000 Arquis , et plus 60.000 vietnamiens , la reconnaissance de la France à ceux qui voulaient donner leur vie pour défendre un pays, qu'ils n'ont jamais vu….

latresne a écrit :Avec l'Algérie ,on en revient tjrs à la question :qu'elle mauvaise idée d'avoir été en 1830 dans ce pays galère .D'où viennent la plupart de nos ennuis de sécurité d'aujourd'hui
Sur les migrants il y aurait bien une solution radicale et efficace si l'UE était couillue .Elle consisterait à dans un premier temps récupérer les migrants à bord de l'embarcation ,et ensuite la couler aussitot.Le fameux message arabe serait passé rapidement et le pbm serait vite résolu .On récupère ,on coule.Si on est bien luné on donne une barque aux pilotes du bateau transporteurs.Mais ça ne serait pas une obligation.
Bien sûr on aurait droit aux habituelles jérémiades des assos de gogos ,mais le chien aboit et la caravane passe .
Je reconnais que c'est assez inhabituel ,mais on règlerait le pbm .
Quant à dire que nous sommes européens et arabes semblables ,je vois au - 2 grosses différences :
ils sont pour une priorité du religieux sur le laïque,nous c'est l'inverse
ils enferment et camouflent leurs femmes alors que nous nous sommes pour qu'elles soient de + en + libres ,de sorte qu'indirectement elles nous rendent notre liberté .
Non ,vraiment rien de comparable ,mm en cherchant bien .

Allora a écrit : non Mic ce ne sont pas les Arabes mais les Musulmans donc bcp de non Arabes
il existe des tas d'Arabes laïcs ou croyants d'autres religions

Jusqu'en 2015, il était cependant interdit d'être athée. Les Indonésiens étaient obligés de choisir l'une de ces six religions officielles pour remplir leur formulaire de demande de carte d'identité. Cette mention obligatoire avait été imposée par le Président Suharto (1966-1998) pour combattre le communisme. En effet, les communistes étant supposés athées, chaque Indonésien devait fournir la preuve qu’il appartenait à une religion.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Religion_ ... %C3%A9siee

Victor a écrit :

Allora a écrit : non Mic ce ne sont pas les Arabes mais les Musulmans donc bcp de non Arabes
il existe des tas d'Arabes laïcs ou croyants d'autres religions

Et l'Indonésie est le pays qui comptent le plus de musulmans !
Et chacun sait que les indonésiens ne sont pas des Arabes.

Jusqu'en 2015, il était cependant interdit d'être athée. Les Indonésiens étaient obligés de choisir l'une de ces six religions officielles pour remplir leur formulaire de demande de carte d'identité. Cette mention obligatoire avait été imposée par le Président Suharto (1966-1998) pour combattre le communisme. En effet, les communistes étant supposés athées, chaque Indonésien devait fournir la preuve qu’il appartenait à une religion.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Religion_ ... %C3%A9siee

Je trouve que l'on devrait s'inspirer de cette loi indonésienne et interdire l'athéisme en France. Les français en retrouvant le chemin des religions apprendraient à se respecter et à mieux comprendre les règles de chaque religion. La France serait ainsi un pays bien plus tolérant.

Victor a écrit :

Allora a écrit : non Mic ce ne sont pas les Arabes mais les Musulmans donc bcp de non Arabes
il existe des tas d'Arabes laïcs ou croyants d'autres religions

Et l'Indonésie est le pays qui comptent le plus de musulmans !
Et chacun sait que les indonésiens ne sont pas des Arabes.

Jusqu'en 2015, il était cependant interdit d'être athée. Les Indonésiens étaient obligés de choisir l'une de ces six religions officielles pour remplir leur formulaire de demande de carte d'identité. Cette mention obligatoire avait été imposée par le Président Suharto (1966-1998) pour combattre le communisme. En effet, les communistes étant supposés athées, chaque Indonésien devait fournir la preuve qu’il appartenait à une religion.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Religion_ ... %C3%A9siee

Je trouve que l'on devrait s'inspirer de cette loi indonésienne et interdire l'athéisme en France. Les français en retrouvant le chemin des religions apprendraient à se respecter et à mieux comprendre les règles de chaque religion. La France serait ainsi un pays bien plus tolérant.

oups a écrit :

Victor a écrit :
Et l'Indonésie est le pays qui comptent le plus de musulmans !
Et chacun sait que les indonésiens ne sont pas des Arabes.


Je trouve que l'on devrait s'inspirer de cette loi indonésienne et interdire l'athéisme en France. Les français en retrouvant le chemin des religions apprendraient à se respecter et à mieux comprendre les règles de chaque religion. La France serait ainsi un pays bien plus tolérant.

Et donc faudrait obligatoirement aller acheter des bougies pour les faire bruler alors qu'il y a deja de la lumiere , avoir le croupion en l'air ou porter de ridicules chapeaux Concernant le tripotage de ptits nenfants , ca resterait fa cul tatif j'espere

Victor a écrit :

oups a écrit :

Et donc faudrait obligatoirement aller acheter des bougies pour les faire bruler alors qu'il y a deja de la lumiere , avoir le croupion en l'air ou porter de ridicules chapeaux Concernant le tripotage de ptits nenfants , ca resterait fa cul tatif j'espere

Non, mais on pourrait quand même s'amuser en organisant des "chasses" aux athées !
Mais je te rassure, avec un telle loi, il n'y aurait plus beaucoup d'athées, en effet, l'athéisme étant interdit, les athées seront considérés comme des délinquants avec tous les désagréments liés à cet état (perte d'emploi, perte des aides sociales incluant les pensions de retraite, perte du droit de vote, etc. Donc la quasi-totalité des français choisiraient une religion qui serait affichée sur leur carte d'identité comme en Indonésie.
Evidemment des gens bien intentionnés (comme moi) vérifieraient aléatoirement leur pratique religieuse (messe le dimanche, prière à la mosquée, etc.).

oups a écrit :

Victor a écrit :
Non, mais on pourrait quand même s'amuser en organisant des "chasses" aux athées !
Mais je te rassure, avec un telle loi, il n'y aurait plus beaucoup d'athées, en effet, l'athéisme étant interdit, les athées seront considérés comme des délinquants avec tous les désagréments liés à cet état (perte d'emploi, perte des aides sociales incluant les pensions de retraite, perte du droit de vote, etc. Donc la quasi-totalité des français choisiraient une religion qui serait affichée sur leur carte d'identité comme en Indonésie.
Evidemment des gens bien intentionnés (comme moi) vérifieraient aléatoirement leur pratique religieuse (messe le dimanche, prière à la mosquée, etc.).

Me voila rassuré , ca parait assez organisé ce machin La gauche n'est pas partie prenante dans la mise en oeuvre du truc on dirait
Juste un detail : une fois l'athée capturé a l'issue de la traque , ya un genre de democratie , il peut choisir celui qui le sodomise , prêtre , Imam , ou Rabbin, voir Frere Tariq , cousin Barbarin , ou oncle Weinstein ?

Victor a écrit :

oups a écrit :
Me voila rassuré , ca parait assez organisé ce machin La gauche n'est pas partie prenante dans la mise en oeuvre du truc on dirait
Juste un detail : une fois l'athée capturé a l'issue de la traque , ya un genre de democratie , il peut choisir celui qui le sodomise , prêtre , Imam , ou Rabbin, voir Frere Tariq , cousin Barbarin , ou oncle Weinstein ?

On sonne l'hallali, puis on tire au sort et celui qui a de la chance a droit au couteau de chasse pour finir le travail en beauté.

oups a écrit :

Victor a écrit :
On sonne l'hallali, puis on tire au sort et celui qui a de la chance a droit au couteau de chasse pour finir le travail en beauté.

bah voyons , comme ca au couteau c'est encore le musulman qui est favorisé

Allora a écrit : Moi ça ne me fait pas rigoler vos délires .. vous alimentez la haine

oups a écrit :

Victor a écrit :
On sonne l'hallali, puis on tire au sort et celui qui a de la chance a droit au couteau de chasse pour finir le travail en beauté.

bah voyons , comme ca au couteau c'est encore le musulman qui est favorisé

Victor a écrit :

Allora a écrit : Moi ça ne me fait pas rigoler vos délires .. vous alimentez la haine

T'es sérieuse ?
Tu penses que oups et moi, on alimente la haine ? peut-être qu'on se frictionne un peu, mais bon, de là à alimenter la haine ...