Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Allora a écrit :

vivarais a écrit :
notre constitution est basée sur la séparation du culte et de l'état
les lieus cultuels font partis du culte , l'espace publique fait parti de l'état
dans les temples , les mosquées , les synagogues ou les églises les gens peuvent librement se déguiser comme ils veulent
dans notre constitution toute religion qui seme le trouble dans l'espace public dit etre interdite
et aujourd'hui la seule religion qui fait cela est l'islam
donc à interdire
dejà des pays comme la suisse ou l'autriche ont recadré cette religion
dommage qu'en france politiques et dirigeants n'aient pas le courage de le faire aussi (du moins pour l'instant)

pas interdire non après ça joue les victimes les martyrs
mais recadrer et remettre à sa place : sphère intime ou lieux de cultes point /

dehors on ne montre rien de sa religion !!

la confusion se fait entre la liberté de croire et la liberté de croire et montrer voire imposer aux autres

la liberté de croire c'est ds le coeur et là oui on doit avoir la liberté d'adorer un dieu des dieux des statues ou les spaghettis

mais en public croire que cette liberté donne la liberté d'imposer aux autres ses croyances c'est là que ça déconne !

quo vadis a écrit :

vivarais a écrit : une fois de plus vos incantations sont hors sujet

rappel le sujet est : Remise en cause de l'ONU sur l'interdiction de la Burka .

Et c'est toi qui dis ça quand tu réponds aux antipodes du sujet ou d'un avis ?
Quand on aura besoin d'un chaperon on t'appelleras.

The Rat Pack sait très bien qu'il provoque ce genre de réponse.

.

Victor a écrit : alors comment faire quand l'on doit respecter des obligations alimentaires ?

Allora a écrit :

Victor a écrit : alors comment faire quand l'on doit respecter des obligations alimentaires ?

Et bien on va vivre dans un pays où tout ce binzz est permis ..

Par ex : je suis VGtarienne si on m'imposait de manger de la viande dans un pays j'irais vivre ailleurs
et surtout -en aucun cas - je chercherais à imposer mon régime aux autres en jouant la persécutée :roll:

autre exemple :
un naturiste ..parce que naturiste il a le droit de se balader à poils partout ? bein non
gentiment on lui dit d'aller là où c'est possible et on trouverait insupportable que le naturiste dise :
je ne supporte pas la vue des autres quand ils sont habillés ça gêne mon engagement d'être entouré de "textiles " ( c'est comme ça que les naturistes nous appellent nous les "vêtus" )


et là toi Victor ..bizarrement tu trouverais ça normal.
Comme c'est bizarre non toujours le 2 poids 2 mesures
moi j'appelle ça de la malhonnêteté intellectuelle ou / et du déculottage de la démagogie ..

Victor a écrit :

Allora a écrit :

Et bien on va vivre dans un pays où tout ce binzz est permis ..

Par ex : je suis VGtarienne si on m'imposait de manger de la viande dans un pays j'irais vivre ailleurs
et surtout -en aucun cas - je chercherais à imposer mon régime aux autres en jouant la persécutée :roll:

autre exemple :
un naturiste ..parce que naturiste il a le droit de se balader à poils partout ? bein non
gentiment on lui dit d'aller là où c'est possible et on trouverait insupportable que le naturiste dise :
je ne supporte pas la vue des autres quand ils sont habillés ça gêne mon engagement d'être entouré de "textiles " ( c'est comme ça que les naturistes nous appellent nous les "vêtus" )


et là toi Victor ..bizarrement tu trouverais ça normal.
Comme c'est bizarre non toujours le 2 poids 2 mesures
moi j'appelle ça de la malhonnêteté intellectuelle ou / et du déculottage de la démagogie ..

En fait ce n'est pas facile. Je me rappelle que lorsque j'étais étudiant, un de mes camarades étudiant était juif, il devait manger casher et devait être rentré le vendredi soir tôt pour le shabbat. Il ne pouvait pas suivre tous les cours du vendredi, surtout l'hiver. Il apportait une grande partie de sa nourriture. Je me rappelle qu'une fois je lui apporté un yaourt du RU car il n'avait pas son repas, mais cela n'allait pas, il n'était pas casher.
Ne pense pas que cela soit facile pour les personnes qui ont des contraintes religieuses fortes.

Victor a écrit :

Allora a écrit :

Et bien on va vivre dans un pays où tout ce binzz est permis ..

Par ex : je suis VGtarienne si on m'imposait de manger de la viande dans un pays j'irais vivre ailleurs
et surtout -en aucun cas - je chercherais à imposer mon régime aux autres en jouant la persécutée :roll:

autre exemple :
un naturiste ..parce que naturiste il a le droit de se balader à poils partout ? bein non
gentiment on lui dit d'aller là où c'est possible et on trouverait insupportable que le naturiste dise :
je ne supporte pas la vue des autres quand ils sont habillés ça gêne mon engagement d'être entouré de "textiles " ( c'est comme ça que les naturistes nous appellent nous les "vêtus" )


et là toi Victor ..bizarrement tu trouverais ça normal.
Comme c'est bizarre non toujours le 2 poids 2 mesures
moi j'appelle ça de la malhonnêteté intellectuelle ou / et du déculottage de la démagogie ..

En fait ce n'est pas facile. Je me rappelle que lorsque j'étais étudiant, un de mes camarades étudiant était juif, il devait manger casher et devait être rentré le vendredi soir tôt pour le shabbat. Il ne pouvait pas suivre tous les cours du vendredi, surtout l'hiver. Il apportait une grande partie de sa nourriture. Je me rappelle qu'une fois je lui apporté un yaourt du RU car il n'avait pas son repas, mais cela n'allait pas, il n'était pas casher.
Ne pense pas que cela soit facile pour les personnes qui ont des contraintes religieuses fortes.

The Rat Pack a écrit :

Victor a écrit :
En fait ce n'est pas facile. Je me rappelle que lorsque j'étais étudiant, un de mes camarades étudiant était juif, il devait manger casher et devait être rentré le vendredi soir tôt pour le shabbat. Il ne pouvait pas suivre tous les cours du vendredi, surtout l'hiver. Il apportait une grande partie de sa nourriture. Je me rappelle qu'une fois je lui apporté un yaourt du RU car il n'avait pas son repas, mais cela n'allait pas, il n'était pas casher.
Ne pense pas que cela soit facile pour les personnes qui ont des contraintes religieuses fortes.

Ben oui...! Moi aussi, j'ai eu un collègue juif... Quand on décidait d'aller au MacDo tous ensemble, il la fermait, nous accompagnait, et sans rien dire, se contentait d'une salade ou d'un filet o'fish, sans jamais la ramener avec de quelconques exigences...

Victor a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Ben oui...! Moi aussi, j'ai eu un collègue juif... Quand on décidait d'aller au MacDo tous ensemble, il la fermait, nous accompagnait, et sans rien dire, se contentait d'une salade ou d'un filet o'fish, sans jamais la ramener avec de quelconques exigences...

Mais si tu avais eu 30 ,40 , 50% de collègues juifs ...
Et bien c'est la même chose avec les musulmans. Dans certains quartiers, ils ne représentent plus quelques individus mais une part importante de la population ! Ils ont donc des revendications identitaires ou communautaires, comme tu veux.

Crapulax a écrit : Le Comité des droits de l'homme devrait prochainement contester la loi française de 2010, jugeant qu'elle est discriminante et porte atteinte à la liberté religieuse.

Relax a écrit :

Crapulax a écrit : Le Comité des droits de l'homme devrait prochainement contester la loi française de 2010, jugeant qu'elle est discriminante et porte atteinte à la liberté religieuse.

Le conseil des droits de l'homme n'a aucune leçon de droit de l'homme à donner à la France.

Chez nous, tout le monde approuve le principe de la liberté religieuse, mais par le port de signe ostentatoire à l'école.

danielfr40 a écrit :

Relax a écrit :


Le conseil des droits de l'homme n'a aucune leçon de droit de l'homme à donner à la France.

Chez nous, tout le monde approuve le principe de la liberté religieuse, mais par le port de signe ostentatoire à l'école.

chacun a le droit d'avoir son avis, ce conseil aussi
maintenant c'est notre loi qui fixe les règles

danielfr40 a écrit :

Relax a écrit :


Le conseil des droits de l'homme n'a aucune leçon de droit de l'homme à donner à la France.

Chez nous, tout le monde approuve le principe de la liberté religieuse, mais par le port de signe ostentatoire à l'école.

chacun a le droit d'avoir son avis, ce conseil aussi
maintenant c'est notre loi qui fixe les règles

Victor a écrit :

Allora a écrit :

Et bien on va vivre dans un pays où tout ce binzz est permis ..

Par ex : je suis VGtarienne si on m'imposait de manger de la viande dans un pays j'irais vivre ailleurs
et surtout -en aucun cas - je chercherais à imposer mon régime aux autres en jouant la persécutée :roll:

autre exemple :
un naturiste ..parce que naturiste il a le droit de se balader à poils partout ? bein non
gentiment on lui dit d'aller là où c'est possible et on trouverait insupportable que le naturiste dise :
je ne supporte pas la vue des autres quand ils sont habillés ça gêne mon engagement d'être entouré de "textiles " ( c'est comme ça que les naturistes nous appellent nous les "vêtus" )


et là toi Victor ..bizarrement tu trouverais ça normal.
Comme c'est bizarre non toujours le 2 poids 2 mesures
moi j'appelle ça de la malhonnêteté intellectuelle ou / et du déculottage de la démagogie ..

En fait ce n'est pas facile. Je me rappelle que lorsque j'étais étudiant, un de mes camarades étudiant était juif, il devait manger casher et devait être rentré le vendredi soir tôt pour le shabbat. Il ne pouvait pas suivre tous les cours du vendredi, surtout l'hiver. Il apportait une grande partie de sa nourriture. Je me rappelle qu'une fois je lui apporté un yaourt du RU car il n'avait pas son repas, mais cela n'allait pas, il n'était pas casher.
Ne pense pas que cela soit facile pour les personnes qui ont des contraintes religieuses fortes.

Victor a écrit :

Allora a écrit :

Et bien on va vivre dans un pays où tout ce binzz est permis ..

Par ex : je suis VGtarienne si on m'imposait de manger de la viande dans un pays j'irais vivre ailleurs
et surtout -en aucun cas - je chercherais à imposer mon régime aux autres en jouant la persécutée :roll:

autre exemple :
un naturiste ..parce que naturiste il a le droit de se balader à poils partout ? bein non
gentiment on lui dit d'aller là où c'est possible et on trouverait insupportable que le naturiste dise :
je ne supporte pas la vue des autres quand ils sont habillés ça gêne mon engagement d'être entouré de "textiles " ( c'est comme ça que les naturistes nous appellent nous les "vêtus" )


et là toi Victor ..bizarrement tu trouverais ça normal.
Comme c'est bizarre non toujours le 2 poids 2 mesures
moi j'appelle ça de la malhonnêteté intellectuelle ou / et du déculottage de la démagogie ..

En fait ce n'est pas facile. Je me rappelle que lorsque j'étais étudiant, un de mes camarades étudiant était juif, il devait manger casher et devait être rentré le vendredi soir tôt pour le shabbat. Il ne pouvait pas suivre tous les cours du vendredi, surtout l'hiver. Il apportait une grande partie de sa nourriture. Je me rappelle qu'une fois je lui apporté un yaourt du RU car il n'avait pas son repas, mais cela n'allait pas, il n'était pas casher.
Ne pense pas que cela soit facile pour les personnes qui ont des contraintes religieuses fortes.