Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

oldeagle a écrit :

sofasurfer a écrit :

Et bien entendu, tu seras le premier a râler quand on supprimera la poste ou le centre des impôts a coté de chez toi. Le Français veut tout changer à partir du moment ou cela ne le concerne pas...

Tu fais erreur ! Justement mon bureau de Trésor Public ferme dans la commune où j'habite ! En 2019 il faudra faire 7 km pour me rendre aux impôts ! Mais je m'en fou, avec internet on peut payer en ligne ! Les impôts, que je sache, t'y vas pas tous les jours !

Tu vas plus souvent à ton bureau de poste qu'à ton centre des impôts, statistiquement !
Et mon bureau de poste ne va pas disparaître, puisque de toute façon il y a un centre de tris postal ! Et en plus il est central par rapport aux grandes villes aux alentours !

Fonck1 a écrit : surtout quand on voit qui ça attire, souvent des gros glandeurs.

Stounk a écrit : Et bien, nous y voilà...

da capo a écrit :Eh bien oui, il est grand temps de limiter le statut de fonctionnaire aux fonctions régaliennes de l'Etat.

Certains statuts, comme celui des fonctionnaires territoriaux n'ont plus aucune raison d'être, d'autant plus qu'ils sont trop souvent gangrénés par le favoritisme et l'incompétence.

danielfr40 a écrit : plutôt que réformer le statut de la fonction publique et se prendre des grèves, comme ils l'ont fait pour la SNCF
ils ont décidé de le dissoudre dans les contractuels, des CDD de quelques années comme les militaires.
ce qui était renfort pour éviter de créer des postes de fonctionnaire devient une règle assumée
mais il parait que les contractuels coûtent plus cher, sans doute pour compenser leur précarité
donc le gouvernement pourra peut-être respecter sa promesse de réduction du nombre de fonctionnaires tout en conservant le même effectif, mais en partie contractuel.

danielfr40 a écrit :

da capo a écrit :Eh bien oui, il est grand temps de limiter le statut de fonctionnaire aux fonctions régaliennes de l'Etat.

Certains statuts, comme celui des fonctionnaires territoriaux n'ont plus aucune raison d'être, d'autant plus qu'ils sont trop souvent gangrénés par le favoritisme et l'incompétence.

pour moi ça doit être déterminé secteur par secteur, régalien ou pas régalien
les militaires sont contractuels, la défense, ce n'est pas du régalien ?

sofasurfer a écrit :

Fonck1 a écrit : surtout quand on voit qui ça attire, souvent des gros glandeurs.

La personne au guichet de la prefecture, de la secu ou de la CAF, pas certaine que grand monde voudrait sa place.

Et puis pour réussir un concours, il faut etre tout sauf glandeur. On est toujours le glandeur de quelqu'un...

vivarais a écrit :

Fonck1 a écrit : surtout quand on voit qui ça attire, souvent des gros glandeurs.

lorsque je suis allé faire nes demarche au fisc pour mon installation en Allemagne; je n'y ai pas vu des glandeurs
apres 2 heures d'attente dans une file à l'accueil parce qu'il n'y avait qu'une personne , j'ai été reçu par le préposé au sujet et j'ai eu en une demi heure toutes les informations et les formulaires pour faire les démarches et son N° de ligne directe pour le RDV de bouclage du dossier une fois toutes les pièces réunies
alors fonctionnaires glandeurs , l'image d'épinal ne tient plus

da capo a écrit :

Contractuels, agents de l'Etat, oui, mais l'article 34 de la constitution française intègre les militaires comme fonctionnaires d'Etat.

ombrageux a écrit : Dans l'enseignement, par exemple il y a des prof qui enseignent des technologies qui sont dépassées et qui n’offriront jamais le moindre débouché.

Est-ce que je contribuable français, parce que c'est lui qui paye, doit vraiment continuer à payer quelqu'un qui ne sert à rien ?

Fonck1 a écrit :

ombrageux a écrit : Dans l'enseignement, par exemple il y a des prof qui enseignent des technologies qui sont dépassées et qui n’offriront jamais le moindre débouché.

Est-ce que je contribuable français, parce que c'est lui qui paye, doit vraiment continuer à payer quelqu'un qui ne sert à rien ?

on peut tout à fait virer un fonctionnaire.
c'est une question de volonté, que ne prennent jamais les chefs d'établissement.
puis avec les syndicats c'est compliqué les procédures n'en finissent pas.

sofasurfer a écrit :

Fonck1 a écrit :

on peut tout à fait virer un fonctionnaire.
c'est une question de volonté, que ne prennent jamais les chefs d'établissement.
puis avec les syndicats c'est compliqué les procédures n'en finissent pas.

C'est peut etre aussi un probleme de formation et de moyens. Si vous virez le prof et que derrière vous donnez les mêmes moyens et la même formation a son remplaçant, pensez vous que cela va changer quelque chose?

sofasurfer a écrit :

Fonck1 a écrit :

on peut tout à fait virer un fonctionnaire.
c'est une question de volonté, que ne prennent jamais les chefs d'établissement.
puis avec les syndicats c'est compliqué les procédures n'en finissent pas.

C'est peut etre aussi un probleme de formation et de moyens. Si vous virez le prof et que derrière vous donnez les mêmes moyens et la même formation a son remplaçant, pensez vous que cela va changer quelque chose?