Page 4 sur 7
Re: "Sans violence, est-ce que les choses peuvent changer?"
Posté : 02 décembre 2018 20:41
par lepicard
sofasurfer a écrit : La violence est, à l'origine, perpétrée par ce gouvernement qui taxe des travailleurs qui ont à peine de quoi vivre...
t'as rien d'autre comme prétexte ?
Re: "Sans violence, est-ce que les choses peuvent changer?"
Posté : 02 décembre 2018 20:52
par Mickey
The Rat Pack a écrit : sofasurfer a écrit :
Un manu mac do c'est 7 euros. Pour une famille de 4, c'est un gain de 12 euros par rapport a un repas bistrot et nombreux sont ceux a 12 euros pres pour boucler le mois.
Apres l'effet publicitaire est aussi présent de le choix de consommation, il ne faut pas aussi le nier...
Ça n'est pas ce que j'appelle un menu (un hamburger, une portion de frites et un coca)... Mais bon, sans doute est-ce que je chipote...! Mais si vous voulez payer encore moins cher, il y a les créperies: une complète (jambon/œufs/fromage) et une sucrée (confiture, nutella, caramel beurre salé), et une bolée de cidre pour 8€... Et je peux vous dire que vous êtes "calé"...!
Il me semble que nous ne sommes pas sur un forum du Gault & Millau ici.
Re: "Sans violence, est-ce que les choses peuvent changer?"
Posté : 02 décembre 2018 20:59
par latresne
Bercy néglige des économistes compétents qui se trouvent sur les réseaux .Le Minstère devrait les écouter pour récupérer l'argent qui n'y a + dans les caisses depuis 30 ans .
Re: "Sans violence, est-ce que les choses peuvent changer?"
Posté : 02 décembre 2018 21:09
par sofasurfer
latresne a écrit : Bercy néglige des économistes compétents qui se trouvent sur les réseaux .Le Minstère devrait les écouter pour récupérer l'argent qui n'y a + dans les caisses depuis 30 ans .
Le meilleur économiste niveau mondial est Jospeh Stiglitz , suivre ses conseils,notamment la mise en place de l'économie de développement et du salaire d'efficience, permettrait une stabilité économique sans précédent de l'humanité en plus de mettre en oeuvre de vrais projets de transition écologique...
Re: "Sans violence, est-ce que les choses peuvent changer?"
Posté : 02 décembre 2018 21:41
par AAAgora
Fonck1 a écrit : AAAgora a écrit :
........;
Ah bon, je ne savais pas que Mc Do était devenu un quatre étoile Michelin.
En tout cas c'est le moins cher sur le marché de la bouffe et sa formule a été construite pour satisfaire ceux qui ne peuvent pas aller manger ailleurs.......et ils sont très très nombreux.
Vous pensez que la majorité des clients de Mc Do va là bas pour la qualité de la bouffe ou pour le prix ?
tu vas dans n'importe quelle petite brasserie, t'as un plat dessert pour 10 euros désolé.
............
Oui, mais il faut la trouver la perle rare, tandis que Mc Do c'est l'hyper marché de la restauration.
C'est la même comparaison entre le petit commerce et la grande distribution de deuxième catégorie ( Lidl et autres enseignes).
Tous ce gros groupes ont un seul objectif : vu que les pouvoir d'achat baisse pour la plupart des citoyens, on leur sert sur un plateau la marchandise la moins chère.
Et pour que cette marchandise soit à la portée des portefeuilles troués des consommateurs, on met la pression sur les producteurs (agriculteurs) qui eux aussi crèvent la dalle.
Joli cercle vicieux d'une société, dominée par les gros, dont le seul but est le tiroir caisse des bénéfices.
Savez vous si Macron a déjà fréquenté un Mc Do ou une grande surface ? Cela m'étonnerais beaucoup.
Il ne sait pas, car ce n'est pas son problème, comment des millions de français s'organisent autour de leurs maigres revenus pour tirer leur fin de mois.
Lui qui, en bon financier, a engrangé des millions pour des opérations de lobbying ne peut pas (et je le comprends) s'abaisser à traiter
les petits problèmes des "gens qui ne sont rien".
Re: "Sans violence, est-ce que les choses peuvent changer?"
Posté : 02 décembre 2018 21:42
par crepenutella
La violence véritable, c'est celle qui consiste à regarder le peuple dans les yeux...et de supprimer l'ISF tout en baissant les apl. Autant carrément déféquer sur les gens en fait tant qu'on y est.
Re: "Sans violence, est-ce que les choses peuvent changer?"
Posté : 03 décembre 2018 09:02
par sofasurfer
crepenutella a écrit : La violence véritable, c'est celle qui consiste à regarder le peuple dans les yeux...et de supprimer l'ISF tout en baissant les apl. Autant carrément déféquer sur les gens en fait tant qu'on y est.
C'est une bonne vision des choses, le microcosme parisien chie sur les gens et s'étonne ensuite de se faire renvoyer la merde au visage...
Re: "Sans violence, est-ce que les choses peuvent changer?"
Posté : 03 décembre 2018 10:20
par crepenutella
sofasurfer a écrit : crepenutella a écrit : La violence véritable, c'est celle qui consiste à regarder le peuple dans les yeux...et de supprimer l'ISF tout en baissant les apl. Autant carrément déféquer sur les gens en fait tant qu'on y est.
C'est une bonne vision des choses, le microcosme parisien chie sur les gens et s'étonne ensuite de se faire renvoyer la merde au visage...
Je ne crois pas au microcosme parisien. Je crois qu'il y a une continuité entre ce "microcosme parisien" et ceux qui sortent d'HEC, de polytechnique, les grands propriétaires terriens, les notables de provinces, les grands négociants en vin de Champagne, du Bordelais, les nantis cannois, ou les armateurs, le MEDEF est aussi dans les territoires. Eux tous se retrouvent dans la défense de leur prédominance financière, et culturelle sur la société.
La vérité c'est que sauf exception, le chirurgien est le frère du député qui est le fils du polytechnicien marié à la fille d'un grand négociant d'art, et ça descend comme ça jusque au tout petit notable qui ne possède qu'un hotel particulier dans le gers mais dont la valeur équivaut à tout le reste du village sur lequel il règne.
Re: "Sans violence, est-ce que les choses peuvent changer?"
Posté : 03 décembre 2018 10:40
par sofasurfer
crepenutella a écrit : sofasurfer a écrit :
C'est une bonne vision des choses, le microcosme parisien chie sur les gens et s'étonne ensuite de se faire renvoyer la merde au visage...
Je ne crois pas au microcosme parisien. Je crois qu'il y a une continuité entre ce "microcosme parisien" et ceux qui sortent d'HEC, de polytechnique, les grands propriétaires terriens, les notables de provinces, les grands négociants en vin de Champagne, du Bordelais, les nantis cannois, ou les armateurs, le MEDEF est aussi dans les territoires. Eux tous se retrouvent dans la défense de leur prédominance financière, et culturelle sur la société.
La vérité c'est que sauf exception, le chirurgien est le frère du député qui est le fils du polytechnicien marié à la fille d'un grand négociant d'art, et ça descend comme ça jusque au tout petit notable qui ne possède qu'un hotel particulier dans le gers mais dont la valeur équivaut à tout le reste du village sur lequel il règne.
C'est ce que j'appelle une rente sociale. Dans ma ville moyenne, préfecture, je vois ce microcosme de notaires, chefs d'entreprises léguées par la famille, conseillers du préfet, médecins de cliniques privées, ils bouffent tous dans le même restau le midi, vont se distraire dans les mêmes lieux, se retrouvent dans les mêmes cercles associatifs, ils arrangent leurs petites affaires entre eux , comparent leurs juteux placements financiers, leurs gamins vont dans les mêmes écoles privées et se fréquenteront une fois devenus adultes, etc. C'est totalement hermétique car l'objectif c'est de préserver les acquis, le statut, le patrimoine en restant dans un microcosme fermé.
Je compare ce genre d'attitude à celui qui s'arrange pour obtenir un maximum d'aides sociales en travaillant le moins possible, c'est la même mentalité...
Re: "Sans violence, est-ce que les choses peuvent changer?"
Posté : 03 décembre 2018 10:57
par crepenutella
sofasurfer a écrit : crepenutella a écrit :
Je ne crois pas au microcosme parisien. Je crois qu'il y a une continuité entre ce "microcosme parisien" et ceux qui sortent d'HEC, de polytechnique, les grands propriétaires terriens, les notables de provinces, les grands négociants en vin de Champagne, du Bordelais, les nantis cannois, ou les armateurs, le MEDEF est aussi dans les territoires. Eux tous se retrouvent dans la défense de leur prédominance financière, et culturelle sur la société.
La vérité c'est que sauf exception, le chirurgien est le frère du député qui est le fils du polytechnicien marié à la fille d'un grand négociant d'art, et ça descend comme ça jusque au tout petit notable qui ne possède qu'un hotel particulier dans le gers mais dont la valeur équivaut à tout le reste du village sur lequel il règne.
C'est ce que j'appelle une rente sociale. Dans ma ville moyenne, préfecture, je vois ce microcosme de notaires, chefs d'entreprises léguées par la famille, conseillers du préfet, médecins de cliniques privées, ils bouffent tous dans le même restau le midi, vont se distraire dans les mêmes lieux, se retrouvent dans les mêmes cercles associatifs, ils arrangent leurs petites affaires entre eux , comparent leurs juteux placements financiers, leurs gamins vont dans les mêmes écoles privées et se fréquenteront une fois devenus adultes, etc. C'est totalement hermétique car l'objectif c'est de préserver les acquis, le statut, le patrimoine en restant dans un microcosme fermé.
Je compare ce genre d'attitude à celui qui s'arrange pour obtenir un maximum d'aides sociales en travaillant le moins possible, c'est la même mentalité...
Oui et non, car l'un a beaucoup et l'autre se bat quand même pour des miettes. Mais effectivement, c'est aussi un problème de travail qui ne paie pas.
Mais quand on dit que le travail ne paie pas, ça ne veut pas dire qu'à cause des taxes on nous prend notre argent, c'est faux. C'est qu'à la base, on a rien gagné. Et cela n'a rien avoir avec les cotisation patronales ect puisque sans ça on aurait toujours que dalle et on se retrouverait dans le caniveau au moindre problème de santé.
Donc non, je pense que le problème de la personne qui veut plus 'aides sociales, c'est avant tout celui de la personne qui ne parvient pas à vivre correctement pour de multiples raisons.
Cette critique de ceux qui demandent de la redistribution fait le jeux de ceux qui possèdent suffisamment mais gardent tout pour eux, c'est tout.
La mentalité anti-impot anti-taxe est une apologie de la loi du plus fort et ce n'est pas la civilisation. Je connais des gens qui ont la santé fragile et qui se retrouvent dans les pompes funèbres avec de l'arthrose précoce à l'épaule à force de porter, il ne savent pas s'ils pourront retravailler dans ce domaine un jour. C'est gens là, au physique faible, doivent-ils se mettre sur le côté pour ne pas déranger les forts, et mourir en silence? C'est ça notre civilisation? Ou ont peut penser que des formation pour se requalifier dans d'autres domaines (non physique), une aide pour vivre leur soit apporté?
Dans une société il y a des faibles et des nazes, ils existent, ils sont là, maintenant on peut choisir de laisser les forts les détruire, ou de vivre ensemble dans l'harmonie en privilégiant la concorde et la mutualisation égalitaire des qualités et compétences.
Re: "Sans violence, est-ce que les choses peuvent changer?"
Posté : 03 décembre 2018 11:06
par sofasurfer
crepenutella a écrit : sofasurfer a écrit :
C'est ce que j'appelle une rente sociale. Dans ma ville moyenne, préfecture, je vois ce microcosme de notaires, chefs d'entreprises léguées par la famille, conseillers du préfet, médecins de cliniques privées, ils bouffent tous dans le même restau le midi, vont se distraire dans les mêmes lieux, se retrouvent dans les mêmes cercles associatifs, ils arrangent leurs petites affaires entre eux , comparent leurs juteux placements financiers, leurs gamins vont dans les mêmes écoles privées et se fréquenteront une fois devenus adultes, etc. C'est totalement hermétique car l'objectif c'est de préserver les acquis, le statut, le patrimoine en restant dans un microcosme fermé.
Je compare ce genre d'attitude à celui qui s'arrange pour obtenir un maximum d'aides sociales en travaillant le moins possible, c'est la même mentalité...
Oui et non, car l'un a beaucoup et l'autre se bat quand même pour des miettes. Mais effectivement, c'est aussi un problème de travail qui ne paie pas.
Mais quand on dit que le travail ne paie pas, ça ne veut pas dire qu'à cause des taxes on nous prend notre argent, c'est faux. C'est qu'à la base, on a rien gagné. Et cela n'a rien avoir avec les cotisation patronales ect puisque sans ça on aurait toujours que dalle et on se retrouverait dans le caniveau au moindre problème de santé.
Donc non, je pense que le problème de la personne qui veut plus 'aides sociales, c'est avant tout celui de la personne qui ne parvient pas à vivre correctement pour de multiples raisons.
Cette critique de ceux qui demandent de la redistribution fait le jeux de ceux qui possèdent suffisamment mais gardent tout pour eux, c'est tout.
La mentalité anti-impot anti-taxe est une apologie de la loi du plus fort et ce n'est pas la civilisation. Je connais des gens qui ont la santé fragile et qui se retrouvent dans les pompes funèbres avec de l'arthrose précoce à l'épaule à force de porter, il ne savent pas s'ils pourront retravailler dans ce domaine un jour. C'est gens là, au physique faible, doivent-ils se mettre sur le côté pour ne pas déranger les forts, et mourir en silence? C'est ça notre civilisation? Ou ont peut penser que des formation pour se requalifier dans d'autres domaines (non physique), une aide pour vivre leur soit apporté?
Dans une société il y a des faibles et des nazes, ils existent, ils sont là, maintenant on peut choisir de laisser les forts les détruire, ou de vivre ensemble dans l'harmonie en privilégiant la concorde et la mutualisation égalitaire des qualités et compétences.
Demande a Victor, il parle de supprimer les 84% des français qui soutiennent les GJ. Mais qui va engraisser les 16% qui soutiennent encore Macron?
Re: "Sans violence, est-ce que les choses peuvent changer?"
Posté : 03 décembre 2018 11:38
par vincent
sofasurfer a écrit : Fonck1 a écrit :
quel foutage de gueule ! un menu mac do, c'est cher désolé ! pour ce que tu manges c'est efficacement cher !
Excepté un kebab ou un tacos industriels, cites nous un exemple de repas chaud moins cher qu'un macdo...
saucisses lentilles , tendrons de veau patates , pattes a la bolognaise.....seul probléme , faut savoir mettre le gaz en route , avoir les ingrédients , et ne pas avoir un poil dans la main, ne pas être un(e) handicapée de la casserole
Re: "Sans violence, est-ce que les choses peuvent changer?"
Posté : 03 décembre 2018 11:46
par sofasurfer
vincent a écrit : sofasurfer a écrit :
Excepté un kebab ou un tacos industriels, cites nous un exemple de repas chaud moins cher qu'un macdo...
saucisses lentilles , tendrons de veau patates , pattes a la bolognaise.....seul probléme , faut savoir mettre le gaz en route , avoir les ingrédients , et ne pas avoir un poil dans la main, ne pas être un(e) handicapée de la casserole
On parle de manger dans un restaurant, il faut suivre un peu, et en plus ce n'est pas le sujet...
Re: "Sans violence, est-ce que les choses peuvent changer?"
Posté : 03 décembre 2018 11:46
par crepenutella
vincent a écrit : sofasurfer a écrit :
Excepté un kebab ou un tacos industriels, cites nous un exemple de repas chaud moins cher qu'un macdo...
saucisses lentilles , tendrons de veau patates , pattes a la bolognaise.....seul probléme , faut savoir mettre le gaz en route , avoir les ingrédients , et ne pas avoir un poil dans la main, ne pas être un(e) handicapée de la casserole
Clairement il est vrai que cuisiner chez soi coute moins cher. Pour autant la convivialité d'un restaurant lorsque l'on travail devrait être accessible à tous. Hors aujourd'hui ceux qui s'endettent à vie (en même temps c'est des nazes mais s'ils étaient prix nobels ils seraient pas smicards) sont en réalité dans une précarité sans nom pour avoir au fond pas grand chose.
Ça suffit. Si on veut sauver la terre,il faut que tous puisse vivre bien de manière écologique! Et pas être contraint de s'endetter à vie pour un pavillon dans le péri-urbain qui les obligera à utiliser la voiture!
Re: "Sans violence, est-ce que les choses peuvent changer?"
Posté : 03 décembre 2018 11:53
par vincent
sofasurfer a écrit : crepenutella a écrit :
Je ne crois pas au microcosme parisien. Je crois qu'il y a une continuité entre ce "microcosme parisien" et ceux qui sortent d'HEC, de polytechnique, les grands propriétaires terriens, les notables de provinces, les grands négociants en vin de Champagne, du Bordelais, les nantis cannois, ou les armateurs, le MEDEF est aussi dans les territoires. Eux tous se retrouvent dans la défense de leur prédominance financière, et culturelle sur la société.
La vérité c'est que sauf exception, le chirurgien est le frère du député qui est le fils du polytechnicien marié à la fille d'un grand négociant d'art, et ça descend comme ça jusque au tout petit notable qui ne possède qu'un hotel particulier dans le gers mais dont la valeur équivaut à tout le reste du village sur lequel il règne.
C'est ce que j'appelle une rente sociale. Dans ma ville moyenne, préfecture, je vois ce microcosme de notaires, chefs d'entreprises léguées par la famille, conseillers du préfet, médecins de cliniques privées, ils bouffent tous dans le même restau le midi, vont se distraire dans les mêmes lieux, se retrouvent dans les mêmes cercles associatifs, ils arrangent leurs petites affaires entre eux , comparent leurs juteux placements financiers, leurs gamins vont dans les mêmes écoles privées et se fréquenteront une fois devenus adultes, etc. C'est totalement hermétique car l'objectif c'est de préserver les acquis, le statut, le patrimoine en restant dans un microcosme fermé.
Je compare ce genre d'attitude à celui qui s'arrange pour obtenir un maximum d'aides sociales en travaillant le moins possible, c'est la même mentalité...
vous avez donc assisté a ces repas .....a denombreuses reprise ....
médecins de clinique privée ( ou publiques ) ben je les fréquente pas ....mais les RV ....on peut en prendre du matin a l' aprés midi non stop. Vous devez avoir une santé de cheval pour ne jamais être allé dans une clinque privée , ou un hôpital public ......aux heures des repas

vous vous feriez pas votre petit cinéma par hasard ....non , je puis supprimer le "par hasard"

de nombreuse
leurs gamins vont dans les mêmes écoles privées et se fréquenteront une fois devenus adultes, etc.
je les comprend , ils ne veulent pas pendre le risquede voir leur progéniture polluée par les enfants de kleener , vivarais , sofasurfer......personnellement , je pense que c' est pour l' intéret supérieur de la nation
