Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vincent a écrit :

qui aura droit a la prime d' allaitement ?

Le parent 1 pour le lait issu du sein gauche et le parent 2 pour celui du sein droit , pourquoi ?
De la l'importance du code barre aussi pour parents afin de d'affecter bien le poids du lait lors de l'extraction mammaire de la genitrice potentielle

oups a écrit :

vincent a écrit :

qui aura droit a la prime d' allaitement ?

Le parent 1 pour le lait issu du sein gauche et le parent 2 pour celui du sein droit , pourquoi ?
De la l'importance du code barre aussi pour parents afin de d'affecter bien le poids du lait lors de l'extraction mammaire de la genitrice potentielle

Décidément vous en êtes toujours au schéma traditionnel ,il faut évoluer cette règle doit s'appliquer suite au mariage des homosexuels femmes ou hommes ,alors votre plaisanterie est largement dépassée.

On touche le fond !
Qui sera numéro 1 et qui sera n° 2 ?
La nature est ainsi faites , il y aura toujours un père et une mère , chez les humains comme chez la plupart des animaux !

superjms77 a écrit : On touche le fond !
Qui sera numéro 1 et qui sera n° 2 ?
La nature est ainsi faites , il y aura toujours un père et une mère , chez les humains comme chez la plupart des animaux !

Vous semblez confondre, vous et quelques-uns, les géniteurs et ceux qui élèvent l'enfant. Ce ne sont pas toujours les mêmes personnes, sans parler de ceux qui ont recours à la PMA ou à la GPA.

myself72 a écrit :

oups a écrit :

Le parent 1 pour le lait issu du sein gauche et le parent 2 pour celui du sein droit , pourquoi ?
De la l'importance du code barre aussi pour parents afin de d'affecter bien le poids du lait lors de l'extraction mammaire de la genitrice potentielle

Décidément vous en êtes toujours au schéma traditionnel ,il faut évoluer cette règle doit s'appliquer suite au mariage des homosexuels femmes ou hommes ,alors votre plaisanterie est largement dépassée.

Voila , c'est cela docteur

Stounk a écrit :

superjms77 a écrit : On touche le fond !
Qui sera numéro 1 et qui sera n° 2 ?
La nature est ainsi faites , il y aura toujours un père et une mère , chez les humains comme chez la plupart des animaux !

Vous semblez confondre, vous et quelques-uns, les géniteurs et ceux qui élèvent l'enfant. Ce ne sont pas toujours les mêmes personnes, sans parler de ceux qui ont recours à la PMA ou à la GPA.

On a qu'à mettre éleveur 1 et éleveur 2. Quand la société évoluera et qu'il y aura des ménages à 3, 4 ou plus, il faudra encore adapter la loi en ajoutant éleveur 3 etc...
Tout enfant a un père et une mère, ce sont eux qui appartiennent à l'enfant, parfois il ne les connait pas selon ce que notre société tolère ou ce que la vie réserve. Ce qu'on tolère aujourd'hui est une déconstruction.

Stounk a écrit :

superjms77 a écrit : On touche le fond !
Qui sera numéro 1 et qui sera n° 2 ?
La nature est ainsi faites , il y aura toujours un père et une mère , chez les humains comme chez la plupart des animaux !

Vous semblez confondre, vous et quelques-uns, les géniteurs et ceux qui élèvent l'enfant. Ce ne sont pas toujours les mêmes personnes, sans parler de ceux qui ont recours à la PMA ou à la GPA.

En même temps on n jamais vu un homme accoucher !

superjms77 a écrit :

Stounk a écrit :
Vous semblez confondre, vous et quelques-uns, les géniteurs et ceux qui élèvent l'enfant. Ce ne sont pas toujours les mêmes personnes, sans parler de ceux qui ont recours à la PMA ou à la GPA.

En même temps on n jamais vu un homme accoucher !

Ca ne m'avait pas échappé, mais des couples d'homos (hommes ou femmes) qui élèvent des enfants, ça existe. Tu le découvres?

franchement, il y a des questions plus importantes à poser.
Mais VRAIMENT.

Fonck1 a écrit : franchement, il y a des questions plus importantes à poser.
Mais VRAIMENT.

Je suis d'accord. Et à part quelques vieux réacs et autres ultra-cathos (ou autres extrémistes du genre), je ne vois pas qui cela dérange.

Stounk a écrit :

superjms77 a écrit :
En même temps on n jamais vu un homme accoucher !

Ca ne m'avait pas échappé, mais des couples d'homos (hommes ou femmes) qui élèvent des enfants, ça existe. Tu le découvres?

Non ! tu as des enfants ? Tu les as conçus comme tout le monde je suppose

superjms77 a écrit :

Stounk a écrit :
Ca ne m'avait pas échappé, mais des couples d'homos (hommes ou femmes) qui élèvent des enfants, ça existe. Tu le découvres?

Non ! tu as des enfants ? Tu les as conçus comme tout le monde je suppose

Et le rapport avec l'homoparentalité ?

superjms77 a écrit :

Stounk a écrit :
Ca ne m'avait pas échappé, mais des couples d'homos (hommes ou femmes) qui élèvent des enfants, ça existe. Tu le découvres?

Non ! tu as des enfants ? Tu les as conçus comme tout le monde je suppose

Bah ça dépend de ce qu'on appelle concevoir. Tous les couples hétéros qui ont recours à la PMA pour toi ils ont conçu leur enfant ou pas? En suivant les règles de Mère nature ou pas?

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit : franchement, il y a des questions plus importantes à poser.
Mais VRAIMENT.

Je suis d'accord. Et à part quelques vieux réacs et autres ultra-cathos (ou autres extrémistes du genre), je ne vois pas qui cela dérange.

Il y a aussi les gens sensés qui ne gobent pas tout et que ces unions contre nature dérangent.
Cette obsession de la destruction d'une cellule familiale classique est une manière comme une autre de vouloir éliminer tous nos piliers et tous nos repères.C'est le crédo des gauchistes pour qui tout est bon pour détruire la famille, la patrie, la religion....
On s'étonnera ensuite de la montée des violences, de la drogue chez les jeunes qui sont peut être totalement désaxés
Car s'il y a des problèmes dans les couples hétéros, c'est pas mieux dans les couples d'un même sexe
Alors ne venons pas ajouter des problèmes aux problèmes déjà existant avec des propositions farfelues.Je rappelle le pourcentage de couples du même sexe.Je n'ai pas eu de réponse à ce sujet.Combien y en a t'il en France ?
Est ce qu'il est vraiment necessaire de tout chambouler pour un si petit nombre?????

Anne32 a écrit :

Stounk a écrit :
Je suis d'accord. Et à part quelques vieux réacs et autres ultra-cathos (ou autres extrémistes du genre), je ne vois pas qui cela dérange.

Il y a aussi les gens sensés qui ne gobent pas tout et que ces unions contre nature dérangent.
Cette obsession de la destruction d'une cellule familiale classique est une manière comme une autre de vouloir éliminer tous nos piliers et tous nos repères.C'est le crédo des gauchistes pour qui tout est bon pour détruire la famille, la patrie, la religion....
On s'étonnera ensuite de la montée des violences, de la drogue chez les jeunes qui sont peut être totalement désaxés
Car s'il y a des problèmes dans les couples hétéros, c'est pas mieux dans les couples d'un même sexe
Alors ne venons pas ajouter des problèmes aux problèmes déjà existant avec des propositions farfelues.Je rappelle le pourcentage de couples du même sexe.Je n'ai pas eu de réponse à ce sujet.Combien y en a t'il en France ?
Est ce qu'il est vraiment necessaire de tout chambouler pour un si petit nombre?????

Ha bon, le fait qu'il existe des couples homosexuels, ça a détruit votre union naturelle de cellule familiale classique à vous? Quels salauds ces homos, ils détruisent les familles des autres, j'vous jure...