Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit :
Jouer sur l'impôt pour augmenter ou diminuer le pouvoir d'achat est une connerie, parce que ce n'est pas le but de l'impôt !
L'impôt c'est la contribution de CHAQUE citoyen en fonction de ses revenus au fonctionnement du bien commun, des services publics.

Kelenner a écrit :

Jarod1 a écrit :

Je pense que la clé pour le pouvoir d'achat, c'est jouer sur le brut et le net, c'est là qu'il manque les 300 € aux français pour boucler le mois.

Mais bien sûr, il faudra trouver d'autres sources de financement (TVA sociale ?)...ou réduire les dépenses sociales de manière importante ce qui semble quand même difficile chez nous.

On a déjà beaucoup trop usé et abusé de ces foutaises pour éviter de faire payer aux employeurs ce qu'ils doivent véritablement à leurs salariés. Il ne faut pas réduire les impôts ni les cotisations, car elles financent des protections utiles voire indispensables, et que dans le contexte actuel il est impensable de s'en priver. En revanche, il est totalement anormal que TOUT augmente, et de façon considérable (logement, électricité, transports, alimentation...) depuis 20 ans alors que les seuls salaires stagnent ou n'évoluent que de façon marginale. Le source de financement, ce sont les poches des rentiers, des actionnaires, les bénéfices des entreprises, c'est pas plus compliqué que ça. Si chacun payait ce qu'il devait on ne s'en trouverait que mieux.

Aujourd'hui plus d'un foyer fiscal est exonéré d'IR. C'est totalement anormal.

gobsec a écrit :

Aujourd'hui plus d'un foyer fiscal est exonéré d'IR. C'est totalement anormal.

n'importe quoi, ils ont des frais à déduire c'est tout, décidément la pulpe est dure à faire sauter chez toi

gobsec a écrit : ce qu'il faut faire sauter ce sont toutes les niches fiscales immobilières pour financer les réductions d'impôts et patrimoine des branleurs, une hérésie la plus totale, une connerie sans nom.

Kelenner a écrit :

On a déjà beaucoup trop usé et abusé de ces foutaises pour éviter de faire payer aux employeurs ce qu'ils doivent véritablement à leurs salariés. Il ne faut pas réduire les impôts ni les cotisations, car elles financent des protections utiles voire indispensables, et que dans le contexte actuel il est impensable de s'en priver. En revanche, il est totalement anormal que TOUT augmente, et de façon considérable (logement, électricité, transports, alimentation...) depuis 20 ans alors que les seuls salaires stagnent ou n'évoluent que de façon marginale. Le source de financement, ce sont les poches des rentiers, des actionnaires, les bénéfices des entreprises, c'est pas plus compliqué que ça. Si chacun payait ce qu'il devait on ne s'en trouverait que mieux.

Kelenner a écrit : Au bout d'un moment, on ne peut pas se contenter de réciter la doxa libérale sans tenir compte des faits. Ce chantage à l'emploi et à la "compétitivité" pour justifier la stagnation des salaires, on nous le sort depuis des décennies, le résultat c'est toujours plus de chômage, plus de travailleurs pauvres, plus de délocalisations, et ce alors même qu'on cède absolument à toutes les revendications patronales. En revanche, on constate que les dividendes explosent littéralement, que les branleurs-bailleurs de l'immobilier doublent les loyers tous les dix ans, donc de toute évidence, des sous, il n'en manque pas pour tout le monde.

Ce que je demande, c'est pas compliqué, c'est que les salaires soit a minima indexés automatiquement sur l'inflation, afin que à travail égal tout salarié soit assuré de ne pas perdre de pouvoir d'achat. On ne pourra accepter des exceptions que dans les cas où les entreprises seront en difficulté et qu'il s'agira pour elles d'une question de survie. L'autre solution c'est de contrôler drastiquement les prix de l'immobilier pour décourager la spéculation, véritable cancer qui ronge le pouvoir d'achat. Mais il faut mettre un terme radical et définitif aux "solutions" utilisées depuis au moins 20 ans, à baisse d'argent public. C'est une aberration totale. On est capable de trouver des milliards pour "aider" les entreprises, maintenant il est grand temps qu'elles renvoient l'ascenseur, sous la contrainte s'il le faut. Il n'y a aucune autre alternative.