sofasurfer a écrit :
Prendre un cas particulier pour en faire une généralité, c'est ridicule. Et si vous n'avez rencontré qu'un seul cas social dans votre petite vie, c'est que vous n'avez pas rencontré beaucoup de monde. Ou alors vous ne vous êtes pas assez intéressé aux personnes pour voir ce qui se cache derrière le vernis.
Le cas social, il ne se voit pas forcément par son apparence physique ou sa lignée, par exemple le fils de laurent Fabius, fraudeur, flambeur, hautain, fainenant malgré qu'il soit né dans une famille très aisée...
vous avez discuté sur les progénitures de riches , vu vos propos , je sais que vous n' en connaissez pas . Je vous parle pas d' un cas particulier mais de 3de mon entourage proche . Ben j' ai pas rencontré beaucoup de cas sociaux, je répond a votre critique sur les gosses de riches , dont les parents ne s' occupe pas ....
vous parlez de ces gosses de riche , avec uniquement des supputations , je répond de ce que je connais......et vous partez sur les cas sociaux sur lesquels je ne débat pas .
vous n ' avez tj pas inytégré le sens de" cas sociaux" dont je vous ai mis la définition , le fils de Fabius n 'est pas un cas social, iln 'est pas a la charge de l' état , il pourrait être qualifié de malhonnéte , de flambeur , de branleur , délinquant en complet veston , mais pas de cas social .....
apprenez le sens desmots , cela vous évitera de raconter n' importe quiu