Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Avec les prochains contrôles techniques qu'on nous prépare votre Express est bonne pour la ferraille.

Lion blanc a écrit : Je doute que des gens peu solvables puissent accéder à l'achat d'une voiture neuve.
En tout cas chez Renault Diac ils n'accordent aucun leasing même à petite mensualité, à des gens n'ayant pas un CDI plein-temps, je vous invite à vous renseigner..

gobsec a écrit :

Fonck1 a écrit :

une voiture c'est réparable à souhait.
pendant ce temps là, on pollue.

Non, c'est réparable jusqu'à trop de frais seulement

gobsec a écrit :

Fonck1 a écrit :

c'est tout à fait cela.
curieusement, les autres parc automobiles des autres pays sont pas moins vieux que le notre voir mieux.
les prix sont même souvent moins cher, parce qu'on a laissé nombre de monopoles s'exprimer (carrosserie, aides ect ect...)
les français, ils aiment leur poule aux oeufs d'or, l'état régent....

sauf pour le secteur immobilier,pas vrai? ça fonctionne à plusieurs vitesses chez monsieur fonck

Fonck1 a écrit : une voiture c'est réparable à souhait.
pendant ce temps là, on pollue.

roland a écrit :

Fonck1 a écrit : une voiture c'est réparable à souhait.
pendant ce temps là, on pollue.

C'est ce que je dit: il faut être sacrément sur de soit pour voler la voiture du prolo pour épargner quelques bronches de bobos délicats.

Perso j'ai décidé de ne plus passer de contrôles technique.
Contrairement à ce que beaucoup disent, on reste assuré (au tiers).

Lion blanc a écrit :

roland a écrit :

C'est ce que je dit: il faut être sacrément sur de soit pour voler la voiture du prolo pour épargner quelques bronches de bobos délicats.

Perso j'ai décidé de ne plus passer de contrôles technique.
Contrairement à ce que beaucoup disent, on reste assuré (au tiers).

Tu dois sûrement être mal renseigné, je te souhaite pas de tuer ou blesser grievement quelqu'un..

Ce non-respect de la réglementation n'est pas de nature à mettre à néant les effets du contrat d'assurance automobile, notamment en ce qui concerne l'indemnisation des tiers victimes. En effet, il faut rappeler que l'assurance de responsabilité civile prend en charge les dommages causés aux tiers par l'auteur assuré. Elle a été instaurée à l'article L. 211-1 du code des assurances dans l'intérêt de ces tiers victimes. Son but est qu'en toutes circonstances, la solvabilité de l'auteur de leurs dommages soit garantie par un assureur ou, à défaut d'assurance, par le Fonds de garantie automobile. C'est avec ce souci de donner à chaque victime un interlocuteur solvable ou garant que le code des assurances encadre l'assurance obligatoire.

Lion blanc a écrit : Je doute que des gens peu solvables puissent accéder à l'achat d'une voiture neuve.
En tout cas chez Renault Diac ils n'accordent aucun leasing même à petite mensualité, à des gens n'ayant pas un CDI plein-temps, je vous invite à vous renseigner..

lepicard a écrit :

Lion blanc a écrit : Je doute que des gens peu solvables puissent accéder à l'achat d'une voiture neuve.
En tout cas chez Renault Diac ils n'accordent aucun leasing même à petite mensualité, à des gens n'ayant pas un CDI plein-temps, je vous invite à vous renseigner..

si on tient ton raisonnement et au regard de la situation catastrophique revendiquée , on se demande à qui toutes ces voitures sont vendues.....................

Lion blanc a écrit : Il reste l'infraction pénale, là viens pas me dire que tu ne risque rien.

roland a écrit :

Lion blanc a écrit : Il reste l'infraction pénale, là viens pas me dire que tu ne risque rien.

Je n'ai parlé que de l'assurance au tiers.
Pour ce qui est de l'infraction pénale, c'est moins cher que le contrôle technique surtout si on doit mettre sa caisse à la ferraille.
Et je n'ai même pas parlé de la dépréciation de voitures encore récentes.
La loi c'est comme les impôts, pour qu'il y ai consentement il faut qu'elle soit respectable. Respectable dans les deux sens du terme.

Lion blanc a écrit :

roland a écrit :

Je n'ai parlé que de l'assurance au tiers.
Pour ce qui est de l'infraction pénale, c'est moins cher que le contrôle technique surtout si on doit mettre sa caisse à la ferraille.
Et je n'ai même pas parlé de la dépréciation de voitures encore récentes.
La loi c'est comme les impôts, pour qu'il y ai consentement il faut qu'elle soit respectable. Respectable dans les deux sens du terme.

375 euros d'amende + vehicule immobilisé par les forces de l'ordre, si tu trouve ça bon marché....

sofasurfer a écrit :

Lion blanc a écrit :
375 euros d'amende + vehicule immobilisé par les forces de l'ordre, si tu trouve ça bon marché....

D'autant plus que, sur les places de stationnement en centre ville, les agent verbalisateurs signalent systématiquement les contrôles techniques périmés, avec a la clé l'amende, l'obligation de passer le CT sous une semaine avec controle a la police/gendarmerie sous peine de devoir déposer la carte grise...