Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

Victor a écrit :
Parce qu'il faudrait avoir de la COMPASSION pour les retraités actuels ???
Parles-en aux jeunes qui rentrent sur le marché du travail, vont, eux, partir, bien tardivement et vont devoir payer les dettes laissées par les salauds actuellement en retraite ...

Je veux bien avoir de la compassion, mais pas envers les salauds.

quoi qu'on en dise, sur le constat, victor a raison.

Qu'on ne se trompe pas de cible !
Pour les maires , victor a raison , ils devraient avoir un peu plus de pouvoir pour certains sujets ..
Par contre ...les retraités ne sont pas des salauds !!!
Les salauds , ce sont les politicards qui pour se faire élire , on abaissé l'age de la retraite à 60 ans !
Et ceux qui les ont élus !
Bien sur , on ne demande pas à un malade s'il veut guérir !
Les français dans leur ensemble ont bien été contents de partir à cet age , mais quand on gouverne , on n'est pas là pour faire des cadeaux dont on a pas le premier sou pour les payer !

Parce qu'il faudrait avoir de la COMPASSION pour les retraités actuels ???
Parles-en aux jeunes qui rentrent sur le marché du travail, vont, eux, partir, bien tardivement et vont devoir payer les dettes laissées par les salauds actuellement en retraite ...

Je veux bien avoir de la compassion, mais pas envers les salauds.

Tu vois Victor.....Tu t'en prends aux retraités mais tu laisses les victimes d'attentats de côté dans ta réponse....
Si je te dis cela c'est parce que tu parles d'Islamophobie sans hésitation dans un autre sujet mais tu ne dis rien à propos de ces enfoirés Islamistes....

Tu pratiques le deux poids-deux mesures?

Fonck1 a écrit :

gobsec a écrit :

Ce que tu dis est un ramassis de connerie, tu veux faire une dictature de comment il faut se comporter, le tréfond de la connerie.Les gens ont le droit d'être différents des autres , de sortir du troupeau de moutons qu'ils sont généralement tous.ça a toujours été et heureusement le sera toujours.

ah bon? ils ont donc aussi le droit d'être noirs, arabe et/ou musulmans ET SDF?
ça me fait marrer que tu dises ça, parce que tu reproches à victor qu'il veuilles faire une dictature de comment être, alors que toi, tu n'acceptes pas qu'on soit différent de ta propre vision de la france.
t'as pas l'impression d'être en totale contradiction avec toi même ?

je ne le suis pas, quand je dis être soi même ça veut pas dire arriver dans un pays , s'imposer, imposer sa merde religieuse, vouloir qu'elle prenne le dessus sur les autres, vouloir régenter et tout mettre à sa sauce.

On peut être soi même sans rien imposer pour les neus neus

Crapulax a écrit :

Parce qu'il faudrait avoir de la COMPASSION pour les retraités actuels ???
Parles-en aux jeunes qui rentrent sur le marché du travail, vont, eux, partir, bien tardivement et vont devoir payer les dettes laissées par les salauds actuellement en retraite ...

Je veux bien avoir de la compassion, mais pas envers les salauds.

Tu vois Victor.....Tu t'en prends aux retraités mais tu laisses les victimes d'attentats de côté dans ta réponse....
Si je te dis cela c'est parce que tu parles d'Islamophobie sans hésitation dans un autre sujet mais tu ne dis rien à propos de ces enfoirés Islamistes....

Tu pratiques le deux poids-deux mesures?

Je ne vois pas ce que les victimes d'attentats ont à voir avec la décision de cette Maire ????

Il faut bien comprendre que ces SDF, punks à chien, se regroupent dans certaines villes de la France (souvent au sud) et particulièrement dans les centres villes et les rues piétonnes commerçantes. Cela devient une forte nuisance pour les habitants, pour les badauds, pour les touristes et les commerçants.

Donc des maires se font souvent élire avec un programme promettant un coup de karcher dans leur ville. Car les habitants/électeurs ont en ras la casquette.

Si c'était un point important du programme de cette maire, on comprend qu'elle ne veuille pas allouer un lieu frais pour des gens dont elle a promis le départ à ses électeurs. Tout simplement.

Quand des ordures te font pression dessus tu dois pas baisser ton froc.Sachant que c'est juste déplacer les gens ailleurs.Il faut s'occuper de cette population en prenant l'argent où il se trouve, dans les poches des branleurs rentiers, les riches, les gens qui se font faits en profitant de la spéculation immobilière, les parasites quoi.Et c'est par définition immobile, il faut taxer à mort.Le moindre euro de plus values dans les poches du TP.Et là tu as de quoi financer.

Crapulax a écrit : Pauvre Maire...

Parce que j'ai vu que Montauban comme Limoges affichait les températures les plus hautes de France...Et sérieusement..Elle a foutu le nez dehors hier non????Juste pour savoir.....

Aujourd'hui ce sera pire qu'hier pour les températures normalement..Cette femme est tout simplement irresponsable..Et en y réfléchissant...Ne peut-on pas l'accuser de non-assistance à personnes en danger?

Tout a fait .
.si un sdf venait a mourrir de la canicule ;elle pourrait être accusée de non assistance a personne en danger.;

gobsec a écrit : Quand des ordures te font pression dessus tu dois pas baisser ton froc.Sachant que c'est juste déplacer les gens ailleurs.Il faut s'occuper de cette population en prenant l'argent où il se trouve, dans les poches des branleurs rentiers, les riches, les gens qui se font faits en profitant de la spéculation immobilière, les parasites quoi.Et c'est par définition immobile, il faut taxer à mort.Le moindre euro de plus values dans les poches du TP.Et là tu as de quoi financer.

Non, il faut plutôt faire comme le propose crepenutella.
Il faut les envoyer dans des villages abandonnées en Lozère ou ailleurs.
On les aide (parce que l'on est humain et sympa) en leur fournissant une binette et une bêche. Mais sans RSA, CMU ou autre revenu universel.
Ces gens là veulent vivre en marge de la société comme l'explique crepenutella. Et bien, soit, mais alors pas question que la société ne leur paie quoi que ce soit. Déjà que l'on va leur offrir gratuitement un logement à remettre en état et un bout de terrain à jardiner
C'est déjà énorme.
Nos aïeux n'avaient ni RSA, ni CMU. Ils devaient cultiver la terre (qu'ils avaient dû acheter...) et la terre est basse. Pourquoi ces types là, qui refusent la société et ses contraintes seraient cajolés (RSA, CMU, local frais, ...) par la société (c'est à dire par ceux qui font l'effort d'aller bosser) ???

Je ne vois pas ce que les victimes d'attentats ont à voir avec la décision de cette Maire ????

Ta réponse suffit à elle-même Victor.....

Victor a écrit :

gobsec a écrit : Quand des ordures te font pression dessus tu dois pas baisser ton froc.Sachant que c'est juste déplacer les gens ailleurs.Il faut s'occuper de cette population en prenant l'argent où il se trouve, dans les poches des branleurs rentiers, les riches, les gens qui se font faits en profitant de la spéculation immobilière, les parasites quoi.Et c'est par définition immobile, il faut taxer à mort.Le moindre euro de plus values dans les poches du TP.Et là tu as de quoi financer.

Non, il faut plutôt faire comme le propose crepenutella.
Il faut les envoyer dans des villages abandonnées en Lozère ou ailleurs.
On les aide (parce que l'on est humain et sympa) en leur fournissant une binette et une bêche. Mais sans RSA, CMU ou autre revenu universel.
Ces gens là veulent vivre en marge de la société comme l'explique crepenutella. Et bien, soit, mais alors pas question que la société ne leur paie quoi que ce soit. Déjà que l'on va leur offrir gratuitement un logement à remettre en état et un bout de terrain à jardiner
C'est déjà énorme.
Nos aïeux n'avaient ni RSA, ni CMU. Ils devaient cultiver la terre (qu'ils avaient dû acheter...) et la terre est basse. Pourquoi ces types là, qui refusent la société et ses contraintes seraient cajolés (RSA, CMU, local frais, ...) par la société (c'est à dire par ceux qui font l'effort d'aller bosser) ???

Parce que encore une foi tu ne comprend rien au pourquoi du comment ces gens en sont arrivés là alors plutôt que de juger, je répète met la en veilleuse, tu passeras moins pour un con.

Le temps de nos nos aïeux est révolu, mais tu peux montrer l'exemple au lieu de faire la morale.

Ces gens là veulent vivre en marge de la société

On t'a déjà expliqué que sur le nombre certains n'en avaient pas le choix et ne pourront de toute façon pas s'adapter au système tellement il pue, tu as compris ce qui t'arrangeait.

gobsec a écrit :

Victor a écrit :
Non, il faut plutôt faire comme le propose crepenutella.
Il faut les envoyer dans des villages abandonnées en Lozère ou ailleurs.
On les aide (parce que l'on est humain et sympa) en leur fournissant une binette et une bêche. Mais sans RSA, CMU ou autre revenu universel.
Ces gens là veulent vivre en marge de la société comme l'explique crepenutella. Et bien, soit, mais alors pas question que la société ne leur paie quoi que ce soit. Déjà que l'on va leur offrir gratuitement un logement à remettre en état et un bout de terrain à jardiner
C'est déjà énorme.
Nos aïeux n'avaient ni RSA, ni CMU. Ils devaient cultiver la terre (qu'ils avaient dû acheter...) et la terre est basse. Pourquoi ces types là, qui refusent la société et ses contraintes seraient cajolés (RSA, CMU, local frais, ...) par la société (c'est à dire par ceux qui font l'effort d'aller bosser) ???

Parce que encore une foi tu ne comprend rien au pourquoi du comment ces gens en sont arrivés là alors plutôt que de juger, je répète met la en veilleuse, tu passeras moins pour un con.

Le temps de nos nos aïeux est révolu, mais tu peux montrer l'exemple au lieu de faire la morale.

Ces gens là veulent vivre en marge de la société

On t'a déjà expliqué que sur le nombre certains n'en avaient pas le choix et ne pourront de toute façon pas s'adapter au système tellement il pue, tu as compris ce qui t'arrangeait.

C'est surtout qu'ils ne veulent surtout pas bosser. C'est fatiguant de travailler. Et puis il y a un chef qui donne des instructions, c'est pénible.
Mais si ils ne veulent pas aller bosser, qu'ils ne fassent pas chier, et surtout qu'ils ne vivent pas de nos impôts et cotisations.

Victor a écrit : Il faut bien comprendre que ces SDF, punks à chien, se regroupent dans certaines villes de la France (souvent au sud) et particulièrement dans les centres villes et les rues piétonnes commerçantes. Cela devient une forte nuisance pour les habitants, pour les badauds, pour les touristes et les commerçants.

Donc des maires se font souvent élire avec un programme promettant un coup de karcher dans leur ville. Car les habitants/électeurs ont en ras la casquette.

Si c'était un point important du programme de cette maire, on comprend qu'elle ne veuille pas allouer un lieu frais pour des gens dont elle a promis le départ à ses électeurs. Tout simplement.

Heureusement que nous ne sommes plus en 44 car vous seriez un super nazi ,à mort les salauds de vieux ,à mort les bons à rien de SDF et par contre j'ai lu dans un de vos messages pour les salauds qui écrasent les gosses vous montrez beaucoup plus de compassion .Méfiez vous on devient SDF facilement dans notre société ,une simple maladie dégénérative ,on perd son boulot ,ses amis ,son domicile ,son fric et on se retrouve à la rue ,priez le bon dieu qui ne vous arrive rien ,la vie est tellement cruelle.

myself72 a écrit :

Victor a écrit : Il faut bien comprendre que ces SDF, punks à chien, se regroupent dans certaines villes de la France (souvent au sud) et particulièrement dans les centres villes et les rues piétonnes commerçantes. Cela devient une forte nuisance pour les habitants, pour les badauds, pour les touristes et les commerçants.

Donc des maires se font souvent élire avec un programme promettant un coup de karcher dans leur ville. Car les habitants/électeurs ont en ras la casquette.

Si c'était un point important du programme de cette maire, on comprend qu'elle ne veuille pas allouer un lieu frais pour des gens dont elle a promis le départ à ses électeurs. Tout simplement.

Heureusement que nous ne sommes plus en 44 car vous seriez un super nazi ,à mort les salauds de vieux ,à mort les bons à rien de SDF et par contre j'ai lu dans un de vos messages pour les salauds qui écrasent les gosses vous montrez beaucoup plus de compassion .Méfiez vous on devient SDF facilement dans notre société ,une simple maladie dégénérative ,on perd son boulot ,ses amis ,son domicile ,son fric et on se retrouve à la rue ,priez le bon dieu qui ne vous arrive rien ,la vie est tellement cruelle.

Rien de pire que les pseudo-gentils !
Les gens comme toi, quand ils subissent les nuisances de tous ces bandes qui croupissent en bas de chez eux, sont les premiers à voter pour des maires qui promettent de "nettoyer" leurs rues et leurs villes !
Donc, stp, ne me fais pas la morale.
Tu fais partie de ces gens, les pires, qui s'offusquent quand on parle de ces bandes de SDF, de punks à chiens.
qui déclarent "qu'il faut être humain et tout le tralala" et puis en petits comités déclarent que ce n'est plus possible, que c'est sale, que l'on ne sent plus en sécurité, qu'il faut penser à nos enfants, que l'on entend des cris la nuit, que l'on trouve des seringues et des tas de bouteilles d'alcool et pire que tout que c'est mauvais pour nos commerces de centre-ville.

Moi je dis, stop à l'hypocrisie. Y'en a marre des gens comme toi, des pseudo-gentils, de toutes ces grenouilles de bénitier qui s'offusquent que l'on appelle un chat, un chat.

myself72 a écrit :

Victor a écrit : Il faut bien comprendre que ces SDF, punks à chien, se regroupent dans certaines villes de la France (souvent au sud) et particulièrement dans les centres villes et les rues piétonnes commerçantes. Cela devient une forte nuisance pour les habitants, pour les badauds, pour les touristes et les commerçants.

Donc des maires se font souvent élire avec un programme promettant un coup de karcher dans leur ville. Car les habitants/électeurs ont en ras la casquette.

Si c'était un point important du programme de cette maire, on comprend qu'elle ne veuille pas allouer un lieu frais pour des gens dont elle a promis le départ à ses électeurs. Tout simplement.

Heureusement que nous ne sommes plus en 44 car vous seriez un super nazi ,à mort les salauds de vieux ,à mort les bons à rien de SDF et par contre j'ai lu dans un de vos messages pour les salauds qui écrasent les gosses vous montrez beaucoup plus de compassion .Méfiez vous on devient SDF facilement dans notre société ,une simple maladie dégénérative ,on perd son boulot ,ses amis ,son domicile ,son fric et on se retrouve à la rue ,priez le bon dieu qui ne vous arrive rien ,la vie est tellement cruelle.

Tout cela doit vouloir dire que les amis n'en sont pas tant que cela

Victor a écrit :

gobsec a écrit :
Parce que encore une foi tu ne comprend rien au pourquoi du comment ces gens en sont arrivés là alors plutôt que de juger, je répète met la en veilleuse, tu passeras moins pour un con.

Le temps de nos nos aïeux est révolu, mais tu peux montrer l'exemple au lieu de faire la morale.




On t'a déjà expliqué que sur le nombre certains n'en avaient pas le choix et ne pourront de toute façon pas s'adapter au système tellement il pue, tu as compris ce qui t'arrangeait.

C'est surtout qu'ils ne veulent surtout pas bosser. C'est fatiguant de travailler. Et puis il y a un chef qui donne des instructions, c'est pénible.
Mais si ils ne veulent pas aller bosser, qu'ils ne fassent pas chier, et surtout qu'ils ne vivent pas de nos impôts et cotisations.

Tu as toujours un pourcentage, et cela est vrai pour d'autre choses qui concernent d'autres types de populations (un pourcentage de fonctionnaires ne branle rien, un pourcentage de politique (un gros)est beaucoup trop payé, etc, etc,).
Tu peux donc pas généraliser ce qui compose ces groupes de gens.
Je t'ai déjà expliqué tu sais pas leurs parcours , si ils ont pas été mis à la rue par leurs familles, etc, et je confirme, cette prise de position radicale te vaudrait bien une bonne paire de claques, et ce n'est pas la chaleur.