Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

oldeagle a écrit :

Stounk a écrit :
Le bazooka, ça fait un moment que c'est dans l'armée, et tu ne peux toujours pas t'en acheter un à Leroy Merlin, hein...

Le bazooka, c'est une arme.
Le flybordair, non ! C'est un moyen de locomotion ! C'est donc deux choses bien différentes.

Comme le dit notre ami Lion blanc, on en reparlera plus tard !
Et je pense que nous serons les deux seuls sur ce forum à avoir raison !

Lion blanc a écrit :

oldeagle a écrit :
Le bazooka, c'est une arme.
Le flybordair, non ! C'est un moyen de locomotion ! C'est donc deux choses bien différentes.

Comme le dit notre ami Lion blanc, on en reparlera plus tard !
Et je pense que nous serons les deux seuls sur ce forum à avoir raison !

Qui te dis que le prototype restera definitif ? il y a fort à parier qu'il y aura des tentations de rajouter des armes embarqués, d'ailleurs Zapata est train de mettre au point une voiture volante qui serait déjà une variante de son invention....
Que notre copain Stounk essaye d'être un peu moins bisounours..

Stounk a écrit :

Lion blanc a écrit :
Qui te dis que le prototype restera definitif ? il y a fort à parier qu'il y aura des tentations de rajouter des armes embarqués, d'ailleurs Zapata est train de mettre au point une voiture volante qui serait déjà une variante de son invention....
Que notre copain Stounk essaye d'être un peu moins bisounours..

Désolé de ne pas marcher dans votre parano sur le refrain "holala ça va être terrible parce des terroristes pourront s'en servir". Si on va par là, il faut interdire les couteaux de cuisine, hein.

Lion blanc a écrit :

Stounk a écrit :
Désolé de ne pas marcher dans votre parano sur le refrain "holala ça va être terrible parce des terroristes pourront s'en servir". Si on va par là, il faut interdire les couteaux de cuisine, hein.

Tu peux pas savoir le nombre de morts avec les couteaux de cuisine...

oldeagle a écrit :

UBUROI a écrit :

Une technologie de pointe, turbines miniatures, programmes et numérisation: fortiches ce gars issu de la compète, son équipe est solide; le Dassault modèle réduit.
Des brevets qui vont percuter, et des applications difficiles à cerner à ce stade. D'accord avec les critiques, mais envoyons chier nos avions, nos chars, nos pirogues!

Enfin une performance de sportif de haut niveau, ça se salue

J'applaudirai lorsque la même machine utilisera de l'énergie zéro carbone !

oldeagle a écrit :

vincent a écrit :


normal , un français moyen jugeant un français qui réussis ne peut que faire la fine bouche

Que les choses soient bien claires ! Au contraire, je suis content que ce soit un français qui réussisse. Zapata, et il faut le reconnaître, est très intelligent et est un inventeur de génie.

Simplement, ce que je lui reproche, c'est d'inventer des trucs qui polluent. J'aurai préféré qu'il fasse d'une pierre deux coups.

Là, il n'est pas dans l'ère du temps avec sa machine bourrée de Kérosène !

Je préfère moi les inventions de Marc Parent (éolienne qui produit de l'eau), et celle de Philippe Ouaki di Giorno (Polyterre, hydrorétenteur et fertilisant naturel), de Jérôme Michaud-Larrivière (éolienne urbaine en forme d'arbre), qui répondent aux problématiques environnementales !

Elon Musk est un inventeur de génie ! Et sa Tesla répond à le problèmatique du réchauffement climatique !

Zapata, je dis, ok, c'est bien, mais peu mieux faire !

zylto a écrit :

oldeagle a écrit :

Que les choses soient bien claires ! Au contraire, je suis content que ce soit un français qui réussisse. Zapata, et il faut le reconnaître, est très intelligent et est un inventeur de génie.

Simplement, ce que je lui reproche, c'est d'inventer des trucs qui polluent. J'aurai préféré qu'il fasse d'une pierre deux coups.

Là, il n'est pas dans l'ère du temps avec sa machine bourrée de Kérosène !

Je préfère moi les inventions de Marc Parent (éolienne qui produit de l'eau), et celle de Philippe Ouaki di Giorno (Polyterre, hydrorétenteur et fertilisant naturel), de Jérôme Michaud-Larrivière (éolienne urbaine en forme d'arbre), qui répondent aux problématiques environnementales !

Elon Musk est un inventeur de génie ! Et sa Tesla répond à le problèmatique du réchauffement climatique !

Zapata, je dis, ok, c'est bien, mais peu mieux faire !

Tu as oublié celle de De Rugy qui transforme les euros du contribuable en homard

zylto a écrit :

oldeagle a écrit :

Que les choses soient bien claires ! Au contraire, je suis content que ce soit un français qui réussisse. Zapata, et il faut le reconnaître, est très intelligent et est un inventeur de génie.

Simplement, ce que je lui reproche, c'est d'inventer des trucs qui polluent. J'aurai préféré qu'il fasse d'une pierre deux coups.

Là, il n'est pas dans l'ère du temps avec sa machine bourrée de Kérosène !

Je préfère moi les inventions de Marc Parent (éolienne qui produit de l'eau), et celle de Philippe Ouaki di Giorno (Polyterre, hydrorétenteur et fertilisant naturel), de Jérôme Michaud-Larrivière (éolienne urbaine en forme d'arbre), qui répondent aux problématiques environnementales !

Elon Musk est un inventeur de génie ! Et sa Tesla répond à le problèmatique du réchauffement climatique !

Zapata, je dis, ok, c'est bien, mais peu mieux faire !

Tu as oublié celle de De Rugy qui transforme les euros du contribuable en homard

oldeagle a écrit :

latresne a écrit :


Petit a joué sa vie ,c'est vrai que c'est unique .Un des flics aprés l'avoir récupéré en haut de la tour :
-" On sait rendu compte que jamais on ne pourrait revoir un tel exploit ." Et pour cause .
N'empèche mm si c'est mauvais pour la planète Zapata n'a pas consommé autant que les boeings qui trimballent les vacanciers du monde entier à travers la planète .
C'est un authentique exploit certainement reconnu dans le monde entier ..sauf en France pour qqs uns .

C'est effectivement l'argument qui est mis en avant, à savoir que ça dépense moins qu'un avion qui trimballe des vacanciers, etc...

Peut-être ! Mais ça marche au Kérosène ! C'est tout ce que je vois.

La voiture volante qu'il envisage de faire, je dis c'est bien, c'est sympa. Mais c'est pareille, ça va marcher au Kérosène.
Donc, pas bon pour la planète. Et vu que Zapata veut développer ce concept de voiture volante pour le citoyen lambda (qu'on puisse facilement utiliser cette voiture volante sans brevet de pilotage), si tout le monde en a une, ce ne sera pas très écolo et ça dépensera plus qu'un boeïng !

latresne a écrit :

oldeagle a écrit :

C'est effectivement l'argument qui est mis en avant, à savoir que ça dépense moins qu'un avion qui trimballe des vacanciers, etc...

Peut-être ! Mais ça marche au Kérosène ! C'est tout ce que je vois.

La voiture volante qu'il envisage de faire, je dis c'est bien, c'est sympa. Mais c'est pareille, ça va marcher au Kérosène.
Donc, pas bon pour la planète. Et vu que Zapata veut développer ce concept de voiture volante pour le citoyen lambda (qu'on puisse facilement utiliser cette voiture volante sans brevet de pilotage), si tout le monde en a une, ce ne sera pas très écolo et ça dépensera plus qu'un boeïng !

Ce n'est que le début de l'expérience : revenir à Blériot et le parcours jusqu'à la lune .
Rendez-vous dans 100 ans .

Lion blanc a écrit : Si Macron a voulu que Zapata fasse une démonstration devant un parterre de personnalités internationales, c'est bien pour des buts commerciaux et surtout militaire, puisque le défilé du 14 juillet est avant tout un défilé militaire.

Fonck1 a écrit : D'autant plus que désormais le monde est tourné vers nous.