Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

ombrageux a écrit :

crepenutella a écrit : Bien sûr que l’on paye la Turquie pour bloquer les migrants! Où est le problème? Il faut bien faire quelque chose? Jamais contente l’extreme droite. C’est quoi l’alternative? Rendre notre continent tellement degueulasse et invivable que même les ressortissants de pays en guerre ne voudront plus venir?

Il y a de l'idée, tous les migrants clandestins devraient être regroupé dans des camps et renvoyés chez eux le plus rapidement possible.

Les ressortissants de pays en guerre n'ont qu'à faire la guerre pour libérer leur pays.

ombrageux a écrit :

gare au gorille a écrit :

Pas sur du tout, seule une partie du peuple se rebelle, une autre partie est complètement captive et a perdu toute capacité de réaction. Le peuple britannique et le peuple italien a essayé quelque chose, mais ils sont en train de se faire broyer par la machine et tout est fait pour les faire rentrer dans le troupeau. Je pense que les milliardaires ont déjà en partie gagné, ils ne leur reste plus qu'à mater les récalcitrants, ce qui est déjà en train de se faire sous les applaudissements des béats de la macronie.

Vous avez raison en disant qu'une partie du peuple reste captive du lavage de cerveau intensif des pro Europe, il ne saurait en être autrement au vu du matraquage intensif qu'ils subissent de la part des politiques et des médias largement payé par les gros lobbys de lobby de la finance.

Ceci-dit, la montée du populisme est une chose réelle, ça ne se fera pas tout seul mais une fois que le peuple présuré et ruiné aura vraiment conscience de la supercherie dont ils sont dupes depuis des décennie les choses changeront et nous assisterons enfin au délitement de cette Union-Européenne.

berger141 a écrit :

ombrageux a écrit :

Vous avez raison en disant qu'une partie du peuple reste captive du lavage de cerveau intensif des pro Europe, il ne saurait en être autrement au vu du matraquage intensif qu'ils subissent de la part des politiques et des médias largement payé par les gros lobbys de lobby de la finance.

Ceci-dit, la montée du populisme est une chose réelle, ça ne se fera pas tout seul mais une fois que le peuple présuré et ruiné aura vraiment conscience de la supercherie dont ils sont dupes depuis des décennie les choses changeront et nous assisterons enfin au délitement de cette Union-Européenne.

Les pb viennent en grande partie pour les pays du Sud de L'Europe dont l'Italie et la France de l'euro, trop fort.
Avant l'euro, ces pays pouvaient dévaluer leur monnaie pour restaurer leur compétitivité.
Avec l'euro, ces pays connaissent une baisse d'activité, la désindustrialisation et un fort chomage.
L'euro est un piège.

Victor a écrit :

berger141 a écrit :

Les pb viennent en grande partie pour les pays du Sud de L'Europe dont l'Italie et la France de l'euro, trop fort.
Avant l'euro, ces pays pouvaient dévaluer leur monnaie pour restaurer leur compétitivité.
Avec l'euro, ces pays connaissent une baisse d'activité, la désindustrialisation et un fort chomage.
L'euro est un piège.

Non, l'Euro a été construit pour être une monnaie forte. La BCE en charge de l'Euro a pour mission principale de garantir la valeur de l'Euro.
Tous les pays qui ont rejoint l'Euro le savaient et le savent.
Une monnaie forte a beaucoup d'avantages (faible inflation, pouvoir d'achat élevé, stabilité économique) mais ne permet pas des dévaluations compétitives.
En entrant dans l'Euro, les pays doivent faire les réformes indispensables pour s'adapter à cette devise forte.

On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, c'est à dire dans ce cas, avoir les avantages d'une monnaie forte et ceux d'une monnaie faible.

berger141 a écrit :

Victor a écrit :
Non, l'Euro a été construit pour être une monnaie forte. La BCE en charge de l'Euro a pour mission principale de garantir la valeur de l'Euro.
Tous les pays qui ont rejoint l'Euro le savaient et le savent.
Une monnaie forte a beaucoup d'avantages (faible inflation, pouvoir d'achat élevé, stabilité économique) mais ne permet pas des dévaluations compétitives.
En entrant dans l'Euro, les pays doivent faire les réformes indispensables pour s'adapter à cette devise forte.

On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, c'est à dire dans ce cas, avoir les avantages d'une monnaie forte et ceux d'une monnaie faible.

Victor ton raisonnement est parfaitement juste, mais le pb pour les pays du Sud c'est qu'ils n'arrivent pas à faire les réformes nécessaires, qu'ils n'arrivent pas à s'adapter à un euro fort.
Le résultat c'est qu'ils sont victimes de la situation et victimes de l'euro.

ombrageux a écrit :

crepenutella a écrit : Bien sûr que l’on paye la Turquie pour bloquer les migrants! Où est le problème? Il faut bien faire quelque chose? Jamais contente l’extreme droite. C’est quoi l’alternative? Rendre notre continent tellement degueulasse et invivable que même les ressortissants de pays en guerre ne voudront plus venir?

Il y a de l'idée, tous les migrants clandestins devraient être regroupé dans des camps et renvoyés chez eux le plus rapidement possible.

Les ressortissants de pays en guerre n'ont qu'à faire la guerre pour libérer leur pays.

Georges61 a écrit :

ombrageux a écrit :

Il y a de l'idée, tous les migrants clandestins devraient être regroupé dans des camps et renvoyés chez eux le plus rapidement possible.

Les ressortissants de pays en guerre n'ont qu'à faire la guerre pour libérer leur pays.

Si on avait appliqué votre façon de voir, actuellement la France et l'Europe serait allemande.

Victor a écrit :

berger141 a écrit :

Les pb viennent en grande partie pour les pays du Sud de L'Europe dont l'Italie et la France de l'euro, trop fort.
Avant l'euro, ces pays pouvaient dévaluer leur monnaie pour restaurer leur compétitivité.
Avec l'euro, ces pays connaissent une baisse d'activité, la désindustrialisation et un fort chomage.
L'euro est un piège.

Non, l'Euro a été construit pour être une monnaie forte. La BCE en charge de l'Euro a pour mission principale de garantir la valeur de l'Euro.
Tous les pays qui ont rejoint l'Euro le savaient et le savent.
Une monnaie forte a beaucoup d'avantages (faible inflation, pouvoir d'achat élevé, stabilité économique) mais ne permet pas des dévaluations compétitives.
En entrant dans l'Euro, les pays doivent faire les réformes indispensables pour s'adapter à cette devise forte.

On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, c'est à dire dans ce cas, avoir les avantages d'une monnaie forte et ceux d'une monnaie faible.

vivarais a écrit :

Victor a écrit :
Non, l'Euro a été construit pour être une monnaie forte. La BCE en charge de l'Euro a pour mission principale de garantir la valeur de l'Euro.
Tous les pays qui ont rejoint l'Euro le savaient et le savent.
Une monnaie forte a beaucoup d'avantages (faible inflation, pouvoir d'achat élevé, stabilité économique) mais ne permet pas des dévaluations compétitives.
En entrant dans l'Euro, les pays doivent faire les réformes indispensables pour s'adapter à cette devise forte.

On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, c'est à dire dans ce cas, avoir les avantages d'une monnaie forte et ceux d'une monnaie faible.

stabilité économique
les seuls pays qui ont une stabilité économique dans l'UE sont ceux qui sont hors de la zone euros
il ne faut pas raconter n'importe quoi
regardez le taux de croissance pays par pays de l'UE
c'est beau la foi ; mais elle doit etre sincère

Fonck1 a écrit :

berger141 a écrit :
Victor ton raisonnement est parfaitement juste, mais le pb pour les pays du Sud c'est qu'ils n'arrivent pas à faire les réformes nécessaires, qu'ils n'arrivent pas à s'adapter à un euro fort.
Le résultat c'est qu'ils sont victimes de la situation et victimes de l'euro.

ah ben c'est sur, il faut se retrousser les manches et se mettre au boulot.

crepenutella a écrit :
Et à l’avenement d’une société écologique, inclusive, respectueuse des différences et égalitaire?

Victor a écrit : Non, l'Euro a été construit pour être une monnaie forte. La BCE en charge de l'Euro a pour mission principale de garantir la valeur de l'Euro.
Tous les pays qui ont rejoint l'Euro le savaient et le savent.
Une monnaie forte a beaucoup d'avantages (faible inflation, pouvoir d'achat élevé, stabilité économique) mais ne permet pas des dévaluations compétitives.
En entrant dans l'Euro, les pays doivent faire les réformes indispensables pour s'adapter à cette devise forte.

On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, c'est à dire dans ce cas, avoir les avantages d'une monnaie forte et ceux d'une monnaie faible.

ombrageux a écrit :

crepenutella a écrit :
Et à l’avenement d’une société écologique, inclusive, respectueuse des différences et égalitaire?

Ça s'appelle du communisme déguisé certes mais c'est du communisme.

Votre société écologique va-t'elle supporter mon vieux diesel de 1993 et accepter ainsi ma différence ?