Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

scorpion3917 a écrit :

Corvo a écrit :

Les Corvo s'emmerdent peut-être chez eux mais "le" Corvo auquel vous vous adressez lui ne s'emmerde pas une seconde. J'ai été "travailleur" durant 44 ans de ma vie et j'ai sans doute fait plus de, non pas comme les gilets jaunes de simples piétinements le samedi, mais grèves pendant plusieurs jours de suite jours qui se sont transformées en semaines (et qui dit grève dit perte de salaire) que vous n'en ferez jamais.

Mon cher Corvo. Vous le dîtes vous-mêmes. Tout est dans le rapport de force et le combat teinté de violence trop souvent.
Les GJ n ont pas fait que tourner en rond mais bien souvent ils ont été empêchés de manifester car il fallait bousiller cette contestation embryonnaire coûte que coûte.
Les GJ sont un mélange de toutes les couches sociales et tout métier confondu. il serait illusoire de les confiner à quelques individus.

La faute à qui sinon de la leur si les gilets jaunes ont été "empêché" de manifester ?. Ne serait-ce qu'à Paris... Arc de Triomphe souillé, l'avenue des Champs-Elyséee dévastée, vitrines brisées, voitures cramées, banques et commerces vandalisée, FDO agressées, périph envahi etc...etc... alors après ça pourquoi voudriez vous que le pouvoir en place, à part vouloir quelles se terminent en bain de sang, autorise dans certains endroits les manifs ?. Bon maintenant si vous savez qui sont précisément les "gilets jaunes" accompagnés de leurs amis en noir d'aujourd'hui je suis preneur.

latresne a écrit : Les anti-Macron ne posent pas la bonne question .
Y a t-il en France un homme ou une femme politique capable de faire mieux que le Président actuel ?
La réponse claire ,nette pour tt le monde c'est : non .Aussi loin que l'on puisse regarder derrière ,il n'y a personne capable de diriger ce pays comme il doit l'être .Mis à part peut être Fillon , Sarkozy ou Lagarde mais en - bien.
Sans parler de MLP,JLM,Hamon ou autres Besancenot ou Poutou des divertisseurs de partis en voient de disparition.
Alors, les économistes du café du commerce,les faux compétents,les vrais pyromanes ,les oubliés de Bercy , arrétez de balancer tous les jours des inepties irréalisables compte tenu des finances du pays .
Vous vous faites plaisir ,mais vous nous faites rire .Et au minimum jusqu"en 2027 .Courage ou fuyez .

Macron n est pas le messie ni De Gaulle bien que la comparaison soit absurde j en conviens.
Au mieux Macron est mal entouré et mal conseillé Au pire c est un manipulateur qui sait en jouer et puis n est il pas encore bien jeune pour une telle charge, propulsé sans réelle connaissance de la France et des français. Un technocrate de la finance peut il avoir des affinités avec les petites gens. Perso j en doute mais on peut changer. L espoir fait vivre.
Macron a été élu par défaut par un socle de 24 % de votants même s il est constitutionnellement légitime il a du mal à fédérer l adhésion et ses réformes bloquent.
Le corporatisme fait le reste.
Mais l image de président des riches va lui coller à la peau jusqu'à au bout.
Quant à prédire sa réélection je dirais que le temps politique est plein de surprises et de retournements......

scorpion3917 a écrit :

latresne a écrit : Les anti-Macron ne posent pas la bonne question .
Y a t-il en France un homme ou une femme politique capable de faire mieux que le Président actuel ?
La réponse claire ,nette pour tt le monde c'est : non .Aussi loin que l'on puisse regarder derrière ,il n'y a personne capable de diriger ce pays comme il doit l'être .Mis à part peut être Fillon , Sarkozy ou Lagarde mais en - bien.
Sans parler de MLP,JLM,Hamon ou autres Besancenot ou Poutou des divertisseurs de partis en voient de disparition.
Alors, les économistes du café du commerce,les faux compétents,les vrais pyromanes ,les oubliés de Bercy , arrétez de balancer tous les jours des inepties irréalisables compte tenu des finances du pays .
Vous vous faites plaisir ,mais vous nous faites rire .Et au minimum jusqu"en 2027 .Courage ou fuyez .

Macron n est pas le messie ni De Gaulle bien que la comparaison soit absurde j en conviens.
Au mieux Macron est mal entouré et mal conseillé Au pire c est un manipulateur qui sait en jouer et puis n est il pas encore bien jeune pour une telle charge, propulsé sans réelle connaissance de la France et des français. Un technocrate de la finance peut il avoir des affinités avec les petites gens. Perso j en doute mais on peut changer. L espoir fait vivre.
Macron a été élu par défaut par un socle de 24 % de votants même s il est constitutionnellement légitime il a du mal à fédérer l adhésion et ses réformes bloquent.
Le corporatisme fait le reste.
Mais l image de président des riches va lui coller à la peau jusqu'à au bout.
Quant à prédire sa réélection je dirais que le temps politique est plein de surprises et de retournements......

Ca ne répond pas à la question : Y a t-il mieux dans le magasin France ?
Aprés les critiques ,il n'y a que ça ,les éternels " Président des riches " ,"arrogance "," trop jeune" "délégué ou téléguidé par les financiers etc etc .On connaît .

48% de gens qui soutiennent les Gilets jaunes, ça reste beaucoup plus que ceux qui soutiennent Macron...

scorpion3917 a écrit : Bonjour à tous. Comment peut on être contre un mouvement qui dénonce en vrac les inégalités, les conflits d intérêts, la liberté individuelle menacée, les magouilles, les injustices, les mensonges d Etat, la haine, le racisme, les non dits, les pressions sur les journalistes d investigations, les violences, la corruption, les manipulations médiatiques, la force légitimée, la misère sociale, le raz le bol général, une justice pas si indépendante que ça....et j en passe....
Il faudrait que l on m explique qui est derrière ce genre de sondage et qui en tire les ficelles.
Pour ma part, hormis les violences, ce mouvement a permis quelques avancées ou reculades ( au choix) et c est l expression d une démocratie vivante à la française.
Le bilan il faudra le faire dans quelques années.
Car tout ne fait que commencer.

Ton tableau est ridicule de contradictions.
Les Français ont eu beaucoup de mal à comprendre les GJ et à être contre un mouvement qui dénonce des maux que ces mêmes GJ ont attaqués avec des maux pires
- les mensonges, les fake news, les manipulations diffusés sur FB..
- une chasse à l'homme contre les médias présents sur leurs manifestations, des violences contre des femmes journalistes,

et tu parles de manipulations médiatiques!!!, de mensonges d'Etat!!!!

- une haine de la France des "élites", une haine de la République et de ses institutions démocratiques, une haine du couple présidentiel (slogans honteux, simulacre de décapitation...)
- des tribunaux "populaires" pour éliminer tel ou tel porte parole sorti de leur propre rang; Levavasseur s'en souviendra! Et tu parles de "libertés

et tu parles de la haine!!!

- le "suicidez vous" adressé aux FDO
- les destructions de biens publics

- les attaques anti sémites au Sacré Coeur et contre <Finkielkraut

et tu parles de racisme

Un mouvement pire que les maux qu'il dénonce, c'est un mouvement totalitaire et fasciste.

52% de Français sont contre... mais bien trop tard

Encore une fois chez les gj ,il y a le début : parfait ,avec des réponses du gouvernement .
Aprés ,la pagaille pour faire poli et court .

Stounk a écrit : 48% de gens qui soutiennent les Gilets jaunes, ça reste beaucoup plus que ceux qui soutiennent Macron...

C'est une remarque à la con, parce que c'est évident que contester et réclamer toujours plus en payant toujours moins, c'est populiste. Gouverner c'est une autre paire de manche.

C'est comme comparer de "l'air guitar" avec la vraie pratique de l'instrument !

scorpion3917 a écrit :

latresne a écrit : Les anti-Macron ne posent pas la bonne question .
Y a t-il en France un homme ou une femme politique capable de faire mieux que le Président actuel ?
La réponse claire ,nette pour tt le monde c'est : non .Aussi loin que l'on puisse regarder derrière ,il n'y a personne capable de diriger ce pays comme il doit l'être .Mis à part peut être Fillon , Sarkozy ou Lagarde mais en - bien.
Sans parler de MLP,JLM,Hamon ou autres Besancenot ou Poutou des divertisseurs de partis en voient de disparition.
Alors, les économistes du café du commerce,les faux compétents,les vrais pyromanes ,les oubliés de Bercy , arrétez de balancer tous les jours des inepties irréalisables compte tenu des finances du pays .
Vous vous faites plaisir ,mais vous nous faites rire .Et au minimum jusqu"en 2027 .Courage ou fuyez .

Macron n est pas le messie ni De Gaulle bien que la comparaison soit absurde j en conviens.
Au mieux Macron est mal entouré et mal conseillé Au pire c est un manipulateur qui sait en jouer et puis n est il pas encore bien jeune pour une telle charge, propulsé sans réelle connaissance de la France et des français. Un technocrate de la finance peut il avoir des affinités avec les petites gens. Perso j en doute mais on peut changer. L espoir fait vivre.
Macron a été élu par défaut par un socle de 24 % de votants même s il est constitutionnellement légitime il a du mal à fédérer l adhésion et ses réformes bloquent.
Le corporatisme fait le reste.
Mais l image de président des riches va lui coller à la peau jusqu'à au bout.
Quant à prédire sa réélection je dirais que le temps politique est plein de surprises et de retournements......

Et alors tous les présidents qui ont élus à 51% contre 49% n'étaient pas légitime ?
Il faut être élu avec un score de combien pour être légitime ?
Dis tout de suite qu'il faut truquer les élections ...

Victor a écrit :

Stounk a écrit : 48% de gens qui soutiennent les Gilets jaunes, ça reste beaucoup plus que ceux qui soutiennent Macron...

C'est une remarque à la con, parce que c'est évident que contester et réclamer toujours plus en payant toujours moins, c'est populiste. Gouverner c'est une autre paire de manche.

C'est comme comparer de "l'air guitar" avec la vraie pratique de l'instrument !

C'est comme comparer de "l'air commentaire" comme tu fais avec des vrais commentaires comme les miens!

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
C'est une remarque à la con, parce que c'est évident que contester et réclamer toujours plus en payant toujours moins, c'est populiste. Gouverner c'est une autre paire de manche.

C'est comme comparer de "l'air guitar" avec la vraie pratique de l'instrument !

C'est comme comparer de "l'air commentaire" comme tu fais avec des vrais commentaires comme les miens!

Pas mal !
T'as du répondant aujourd'hui !

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
C'est comme comparer de "l'air commentaire" comme tu fais avec des vrais commentaires comme les miens!

Pas mal !
T'as du répondant aujourd'hui !

C'est la rentrée!

Stounk a écrit : 48% de gens qui soutiennent les Gilets jaunes, ça reste beaucoup plus que ceux qui soutiennent Macron...

43% selon le dernier Harris Interactive, ça se rapproche, ça se rapproche.

Corvo a écrit :

scorpion3917 a écrit :
Mon cher Corvo. Vous le dîtes vous-mêmes. Tout est dans le rapport de force et le combat teinté de violence trop souvent.
Les GJ n ont pas fait que tourner en rond mais bien souvent ils ont été empêchés de manifester car il fallait bousiller cette contestation embryonnaire coûte que coûte.
Les GJ sont un mélange de toutes les couches sociales et tout métier confondu. il serait illusoire de les confiner à quelques individus.

La faute à qui sinon de la leur si les gilets jaunes ont été "empêché" de manifester ?. Ne serait-ce qu'à Paris... Arc de Triomphe souillé, l'avenue des Champs-Elyséee dévastée, vitrines brisées, voitures cramées, banques et commerces vandalisée, FDO agressées, périph envahi etc...etc... alors après ça pourquoi voudriez vous que le pouvoir en place, à part vouloir quelles se terminent en bain de sang, autorise dans certains endroits les manifs ?. Bon maintenant si vous savez qui sont précisément les "gilets jaunes" accompagnés de leurs amis en noir d'aujourd'hui je suis preneur.

Oui l Arc de Triomphe a été souillé mais par qui exactement ? et comment se fait il que le gj lambda est fouillé 4 fois et que là on voit des hordes sauvages avec sac à dos bien remplis s en prendre à l édifice sans que les fdo ne bronchent ?
Posons nous les bonnes questions pour une fois.

scorpion3917 a écrit :

Corvo a écrit :

La faute à qui sinon de la leur si les gilets jaunes ont été "empêché" de manifester ?. Ne serait-ce qu'à Paris... Arc de Triomphe souillé, l'avenue des Champs-Elyséee dévastée, vitrines brisées, voitures cramées, banques et commerces vandalisée, FDO agressées, périph envahi etc...etc... alors après ça pourquoi voudriez vous que le pouvoir en place, à part vouloir quelles se terminent en bain de sang, autorise dans certains endroits les manifs ?. Bon maintenant si vous savez qui sont précisément les "gilets jaunes" accompagnés de leurs amis en noir d'aujourd'hui je suis preneur.

Oui l Arc de Triomphe a été souillé mais par qui exactement ? et comment se fait il que le gj lambda est fouillé 4 fois et que là on voit des hordes sauvages avec sac à dos bien remplis s en prendre à l édifice sans que les fdo ne bronchent ?
Posons nous les bonnes questions pour une fois.

Arrête de défendre les GJ. C'est un mouvement qui n'est plus défendable.
Si ils avaient réussi dès le début à choisir des représentants et à accepter l'invitation du gouvernement pour exposer leurs griefs et leurs revendications, OK, ils étaient défendables mais vu comment ils se sont joyeusement insultés et menacés de mort.
Non ils ne sont plus défendables.
La démocratie est incompatible avec la violence tous les samedis, des menaces de mort entre eux et envers des élus démocratiquement élus, et sans négociation entre des représentants de ces mouvements sociaux et des gouvernements en place.

scorpion3917 a écrit :

Corvo a écrit :

La faute à qui sinon de la leur si les gilets jaunes ont été "empêché" de manifester ?. Ne serait-ce qu'à Paris... Arc de Triomphe souillé, l'avenue des Champs-Elyséee dévastée, vitrines brisées, voitures cramées, banques et commerces vandalisée, FDO agressées, périph envahi etc...etc... alors après ça pourquoi voudriez vous que le pouvoir en place, à part vouloir quelles se terminent en bain de sang, autorise dans certains endroits les manifs ?. Bon maintenant si vous savez qui sont précisément les "gilets jaunes" accompagnés de leurs amis en noir d'aujourd'hui je suis preneur.

Oui l Arc de Triomphe a été souillé mais par qui exactement ? et comment se fait il que le gj lambda est fouillé 4 fois et que là on voit des hordes sauvages avec sac à dos bien remplis s en prendre à l édifice sans que les fdo ne bronchent ?
Posons nous les bonnes questions pour une fois.

Faudrait savoir ce que vous voulez...les FDO bougent vous hurlez aux violences policières elles ne bougent pas vous hurlez au complot ourdi par le pouvoir en place afin de salir le mouvement des gilets jaunes.