Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=48100
Cette intervention comme d'habitude un peu agressive va me conduire à penser que j'ai visé juste dans mes critiques car seule la vérité blesse.
Mon intervention était au contraire très opportune
Ils sont français dans la grande majorité des cas, donc ils peuvent aller et venir à leur guise. La seule solution efficace, et que la France pratique d'ailleurs avec une certaine efficacité, c'est le renseignement : cibler les personnes "à risque", les surveiller comme le lait sur le feu et les empêcher de nuire de façon préventive.le chimple a écrit : 24 septembre 2019 18:57 Lesquels ?
Ceux que l'état français va chercher à nos frais ?
Ou ceux qui passent les frontières passoires ??
Déjà imposer aux pays frontalières un renforcement drastique des entrées comme l'Italie , l'Espagne , la Grèce .. etc !
Et si ce n'est pas suffisant , rétablir .. on le peu sous certaines situations .. les frontières nationales !
Ca serait même bénéfique pour la lutte contre les trafics de drogue , d'armes !
Pour combien de temps ? Dans combien de temps pourront-elles sortir et préparer d'autres attentats et faire du prosélytisme ?Fonck1 a écrit : 24 septembre 2019 13:17 Ils vont être placés dans des familles, peut être que ces gosses auront une chance de se reconstruire,n ce que bien sur j'espère pour eux.
ce ne sont que des enfants, après, il va falloir un réel suivi....
leurs connes de mère iront croupir en prison, la pire choses pour elles, elles seront privées de tout.
D'une part ca coute tres cher, d'autre part c'est inefficace dans le cas ou le suspect décide de passer a l'acte spontanément, en écrasant des gens avec sa voiture par exemple.Kelenner a écrit : 24 septembre 2019 20:21 Ils sont français dans la grande majorité des cas, donc ils peuvent aller et venir à leur guise. La seule solution efficace, et que la France pratique d'ailleurs avec une certaine efficacité, c'est le renseignement : cibler les personnes "à risque", les surveiller comme le lait sur le feu et les empêcher de nuire de façon préventive.
elles vont prendre entre 20 et 30 ans, vous pensez que il ne va rien se passer?ombrageux a écrit : 24 septembre 2019 20:36 Pour combien de temps ? Dans combien de temps pourront-elles sortir et préparer d'autres attentats et faire du prosélytisme ?
Pourquoi ces personnes ont-elles été soustraite à la justice du pays où elles ont été arrêté ?
Pas sur qu'elles prennent autant avec un bon avocat qui tentera de culpabiliser les juges en disant de ne pas faire une exemple contre les musulmans mais quand bien même elles ressortiront dans 5 ans et pourront aller où bon leur semble.Fonck1 a écrit : 24 septembre 2019 21:05 elles vont prendre entre 20 et 30 ans, vous pensez que il ne va rien se passer?
réponse :ombrageux a écrit : 24 septembre 2019 20:36 Pour combien de temps ? Dans combien de temps pourront-elles sortir et préparer d'autres attentats et faire du prosélytisme ?
Pourquoi ces personnes ont-elles été soustraite à la justice du pays où elles ont été arrêté ?
association dans un pays terroriste ect ect..crimes de guerre et touti, si elles sont revenues, c'est que l'état a des cartouches.ombrageux a écrit : 24 septembre 2019 21:37 Pas sur qu'elles prennent autant avec un bon avocat qui tentera de culpabiliser les juges en disant de ne pas faire une exemple contre les musulmans mais quand bien même elles ressortiront dans 5 ans et pourront aller où bon leur semble.
cette vermine, est française et bien française, ne t'en déplaise.berger141 a écrit : 24 septembre 2019 21:47 réponse :
Parce que notre politique imbécile à consister à combattre Assad en armant les terroristes.
Et maintenant on ne veut pas remettre à Assad qui est le seul pouvoir légitime en Syrie , ceux qui ont commis des crimes sur le sol syrien.
C'est bien dommage car Assad saurait nous débarrasser de cette vermine.
ET alors ça change quoi ?Fonck1 a écrit : 24 septembre 2019 21:49 cette vermine, est française et bien française, ne t'en déplaise.
elle n'est même pas immigrée....elle a un nom bien français.
Voilà une question bien intéressante: cette vermine est-elle encore Française lorsqu'elle a prêté allégeance à une organisation étrangère ouvertement ennemie de la France? Il y a l'aspect légal, qui prête à discussion, mais il semblerait que rendre un individu apatride est interdit par la législation internationale, et puis il y a l'aspect moral: cette "personne" mérite-t-elle les égards et les droits attachés à la citoyenneté française?Fonck1 a écrit : 24 septembre 2019 21:49 cette vermine, est française et bien française, ne t'en déplaise.
elle n'est même pas immigrée....elle a un nom bien français.