Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

la France vient de perdre le dernier de ses grands présidents
les lielleux abstenez vous de vos commentaires
meme un adversaire à le droit aux honneurs et à l'estime s'il le mérite
je n'ai pas attendu sa mort pour dire toute l'estime que j'avais pour lui , meme si politiquement je n'aurai jamais voté pour lui
"meme en front républicain"

tisiphoné a écrit : 26 septembre 2019 13:45 https://youtu.be/LHx43KjAMxw

https://www.dailymotion.com/video/x4yxuk

Top et merci

scorpion3917 a écrit : 26 septembre 2019 14:18 Paix à son âme comme on dit. Mais l affaire Boulin m interpelle.
Crime d Etat à l l'époque de la création du RPR.........
En saurons nous un jour davantage ?
L homme était humble et chaleureux et politiquement n a jamais pris de risque sauf le jour où il dissout l AN et fait entrer Jospin dans son gvt faute de majorité.
Une grande page de la 5e république se tourne et quoiqu on en pense un grand monsieur s en est allé.

effectivement pour palier à une situation de crise lui a su dissoudre l'assemblée pour rétablir la paix sociale
'il avait des défauts comme tout le monde ; l'hubris n'en faisait pas partie
j'espère qu'il aura les honneurs funèbres qu'il mérite et un deuil national

Le seul petit reproche que je lui ferais c'est la suppression du SM .Il n'aurait pas dû .
Les 2 histoires qu'il racontait à ses proches :
-"La différence qu'il y a entre un 69 et un chalet à la montagne ?"
-"La vue !"

-"La différence qu'il y a entre un trou du c.. et une pastille Valda ? "
-"Le goût !"
Je crois que tous les sens y passaient.
Son style .

vivarais a écrit : 26 septembre 2019 16:35 la France vient de perdre le dernier de ses grands présidents
les lielleux abstenez vous de vos commentaires
meme un adversaire à le droit aux honneurs et à l'estime s'il le mérite
je n'ai pas attendu sa mort pour dire toute l'estime que j'avais pour lui , meme si politiquement je n'aurai jamais voté pour lui
"meme en front républicain"

Moi tu vois, j'ignorais que t'étais un chiracquien convaincu, et c'est souvent dans des enterrements qu'on apprends des secrets de famille...

vivarais a écrit : 26 septembre 2019 16:38 effectivement pour palier à une situation de crise lui a su dissoudre l'assemblée pour rétablir la paix sociale
'il avait des défauts comme tout le monde ; l'hubris n'en faisait pas partie
j'espère qu'il aura les honneurs funèbres qu'il mérite et un deuil national

Est-ce que les gilets jaunes vont lui faire une haie d'honneur maintenant ?

Yeti a écrit : 26 septembre 2019 12:07 Enfin !! ce pourri incapable et corrumpu ne va plus rien coûter à la France.

La décence ne vous étouffe pas, ça n'a jamais été ma tasse de thé mais j'ai du respect pour l'homme qu'il a été
R.I.P M. Jacques CHIRAC

vivarais a écrit : 26 septembre 2019 16:38 effectivement pour palier à une situation de crise lui a su dissoudre l'assemblée pour rétablir la paix sociale
'il avait des défauts comme tout le monde ; l'hubris n'en faisait pas partie
j'espère qu'il aura les honneurs funèbres qu'il mérite et un deuil national

Ah bon, il y avait une situation de crise qui menaçait la paix sociale en 1997 ?
S'il a dissous c'était uniquement parce qu'il croyait qu'il aurait de meilleures chances de gagner en 1997 qu'en 1998 (date normale des élections).

Lion blanc a écrit : 26 septembre 2019 17:06 Est-ce que les gilets jaunes vont lui faire une haie d'honneur maintenant ?

si cela était possible "oui"
ils savent qu'avec lui le mouvement n'aurait pas duré presqu'un an
il aurait dessous l'assemblée comme il l'a fait pour resoudre une crise sociale durant son mandat
il ne s'est pas enteté dans un hubris , mais a nommé jospin premier ministre
c'est là toute la différence entre un grand président et un président qui n'est pas à hauteur de sa fonction (seulement un beau parleur)

vivarais a écrit : 26 septembre 2019 17:13 si cela était possible "oui"
ils savent qu'avec lui le mouvement n'aurait pas duré presqu'un an
il aurait dessous l'assemblée comme il l'a fait pour resoudre une crise sociale durant son mandat
il ne s'est pas enteté dans un hubris , mais a nommé jospin premier ministre
c'est là toute la différence entre un grand président et un président qui n'est pas à hauteur de sa fonction (seulement un beau parleur)

Est-ce qu'il a dissous l'Assemblée au moment des grandes grèves de 1995 qui ont paralysé le pays ? Non. Est-ce qu'il a dissous l'Assemblée quand les banlieues se sont embrasées ? Non. Est-ce qu'il a dissous l'Assemblée lors de la crise du CPE ? Non.

Mais je ne me demande à quelle crise sociale tu fais référence au moment de la dissolution en 1997.

Nitram a écrit : 26 septembre 2019 17:12 Ah bon, il y avait une situation de crise qui menaçait la paix sociale en 1997 ?
S'il a dissous c'était uniquement parce qu'il croyait qu'il aurait de meilleures chances de gagner en 1997 qu'en 1998 (date normale des élections).

Enorme erreur car en 1998, il aurait profité de l'effet coupe du monde !

Nitram a écrit : 26 septembre 2019 17:17 Est-ce qu'il a dissous l'Assemblée au moment des grandes grèves de 1995 qui ont paralysé le pays ? Non. Est-ce qu'il a dissous l'Assemblée quand les banlieues se sont embrasées ? Non. Est-ce qu'il a dissous l'Assemblée lors de la crise du CPE ? Non.

Mais je ne me demande à quelle crise sociale tu fais référence au moment de la dissolution en 1997.

La vérité et vivarais ne font pas bon ménage !

Enorme erreur car en 1998, il aurait profité de l'effet coupe du monde !

C'est surtout pour cette raison que j'en garde un bon souvenir....Pour la politique rien mais pour avoir aussi incarné cette fabuleuse épopée et la nuit magique je le garde avec plaisir en mémoire...
Même si il ne panait rien au football....Qu'il ne connaissait pas les noms..Ce n'est pas grave..Il a "donné" le La de la fête qui a suivi le chef d'oeuvre que fut la campagne victorieuse française lors de "sa" coupe du Monde....

vivarais a écrit : 26 septembre 2019 17:13 si cela était possible "oui"
ils savent qu'avec lui le mouvement n'aurait pas duré presqu'un an
il aurait dessous l'assemblée comme il l'a fait pour resoudre une crise sociale durant son mandat
il ne s'est pas enteté dans un hubris , mais a nommé jospin premier ministre
c'est là toute la différence entre un grand président et un président qui n'est pas à hauteur de sa fonction (seulement un beau parleur)

Il avait nommé Jospin premier ministre parce qu'il avait perdu sa majorité, donc, si tu me suis bien, il n'avait pas le choix, hé cornichon !

Lion blanc a écrit : 26 septembre 2019 16:49 Moi tu vois, j'ignorais que t'étais un chiracquien convaincu, et c'est souvent dans des enterrements qu'on apprends des secrets de famille...

je ne suis pas chiracquien , je n'ai jamais voté pour lui
j'ai même quitté le PCF qui avait demandé de voter pour lui en front républicain
on peut avoir du respect pour les gens qui le méritent
si vous reprenez mes interventions sur ce forum , j'ai toujours dit que chirac avait été un grand président et un homme d'état
tout comme j'ai affirmé mon estime pour sarkosy suite à son comportement en tant que maire lors de la prise d'otage d'enfants dauns une ecole de Neuilly
toute personne qui a de l'honneur c'est reconnaitre les qualités de ses adversaires
pour moi il a sa place au pantheon
comme quoi vous voyez qu'il est inutile de m'accrocher une etiquette politique car je sais reconnaitre les qualités de chacun quel que soit sa couleur politique
par contre ne comptez pas sur moi pour vanter les politicards qui tournent leur veste en fonction du vent
et LREM est composé plus que majoritairement de politicards qui ont tourné leur veste ; reniant les idées qu'ils prêchaient comme robert hue ou Cohn Bendit
et l'on voit que les vertueux comme Nicolas hulot ont vite quitté ce parti