Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

latresne a écrit : 11 février 2020 23:48 JLM signataire de dette pétition ,il est de tous les mauvais coups .Il vient de prendre une nouvelle gamelle aprés celle mémorable de 2017 et il en redemande .Pas possible il est maso .

Fonck1 a écrit : 11 février 2020 19:20 de toute manière, nos abrutis iront voter non pour voter contre Macron, on l'a bien vu avec le référendum UE, on a voté contre le GVT et aps contre le référendum lui même.
Allez tiens bon manu.
il y en a plus pour longtemps.

gare au gorille a écrit : 12 février 2020 00:15

Fonck1 a écrit : 11 février 2020 19:20 de toute manière, nos abrutis iront voter non pour voter contre Macron, on l'a bien vu avec le référendum UE, on a voté contre le GVT et aps contre le référendum lui même.
Allez tiens bon manu.
il y en a plus pour longtemps.

C'est sur que si on proposait un référendum quelques abrutis iraient voter pour soutenir Macron, mais la grande majorité sanctionnera cette mauvaise politique.

gare au gorille a écrit : 12 février 2020 00:15

Fonck1 a écrit : 11 février 2020 19:20 de toute manière, nos abrutis iront voter non pour voter contre Macron, on l'a bien vu avec le référendum UE, on a voté contre le GVT et aps contre le référendum lui même.
Allez tiens bon manu.
il y en a plus pour longtemps.

C'est sur que si on proposait un référendum quelques abrutis iraient voter pour soutenir Macron, mais la grande majorité sanctionnera cette mauvaise politique.

Fonck1 a écrit : 12 février 2020 00:53

gare au gorille a écrit : 12 février 2020 00:15


C'est sur que si on proposait un référendum quelques abrutis iraient voter pour soutenir Macron, mais la grande majorité sanctionnera cette mauvaise politique.

si les retraites etait à l'équilibre, j'aurais dit amen, mais comme c'est pas le cas, je suppose que c'est lui qui est dans le vrai.
il y a pas besoin de beaucoup d'intelligence pour ça, juste comparer le nombre d'actifs au nombre de retraités.
et ce que j'adore avec nos revanchards, c'est qu'aucuns, mais vraiment aucun n'a fait des propositions pour améliorer la réforme, ou même, la changer.
c'est dire leur niveau de nullité.

vivarais a écrit : 12 février 2020 08:41

Fonck1 a écrit : 12 février 2020 00:53

si les retraites etait à l'équilibre, j'aurais dit amen, mais comme c'est pas le cas, je suppose que c'est lui qui est dans le vrai.
il y a pas besoin de beaucoup d'intelligence pour ça, juste comparer le nombre d'actifs au nombre de retraités.
et ce que j'adore avec nos revanchards, c'est qu'aucuns, mais vraiment aucun n'a fait des propositions pour améliorer la réforme, ou même, la changer.
c'est dire leur niveau de nullité.

si vous ecoutez ce que dit le gouvernement et non les économistes ; c'est sure que vous penserez toujours que les comptes ne seront jamais à l'équilibre
celui qui n'ecoute qu'un son n'entend qu'une cloche
moi je prefère croire les économistes qui n'ont aucune motivation politique
pour eux le baby boum prend fin en 2027 et aujourd'hui les comptes sont à l'équilibre avec un fond de réserve de plusieurs dizaines de milliards
il avait été mis en place par jospin pour faire face au babyboom
https://maretraite.fr/que-deviendrait-l ... retraites/
or vu que les placements de ce fond est à 7 % il n'a pas diminué avec l'arrivée du baby boom grâce aux intérêts
alors tout ce que l'on vous raconte aujourd'hui dans la nécessité la réforme des retraites c'est de la carabistouille
le but de cette réforme est de réduire les pension de retraite pour obliger de se tourner vers les fonds de pension privé pour avoir une retraite decente
https://www.bing.com/videos/search?q=bl ... &FORM=VIRE
https://www.bing.com/videos/search?q=bl ... ORM=VDRVRV

réfléchissez un peu mon cher fonck1 , si c'était comme le prétend macron
alors pourquoi vouloir exonérer de cotisation les salaires au dessus de 12 milles euros par mois
vous pensez que cela les gêneraient pour les fin de mois une cotisation retraite de 0.2 %
la réalité c'est qu'en voulant faire barrage à MLP , les français ont fait rentrer le loup de la finance dans la bergerie Elysée
vous pouvez continuer si çà vous chante favoriser par idéologie la prédation du loup de la finance dans la douce France
moi , mes brebis (descendants) ne sont plus dans ce prés "6 enfants et 10 petits enfants" et moi non plus

Fonck1 a écrit : 12 février 2020 08:44

vivarais a écrit : 12 février 2020 08:41

si vous ecoutez ce que dit le gouvernement et non les économistes ; c'est sure que vous penserez toujours que les comptes ne seront jamais à l'équilibre
celui qui n'ecoute qu'un son n'entend qu'une cloche
moi je prefère croire les économistes qui n'ont aucune motivation politique
pour eux le baby boum prend fin en 2027 et aujourd'hui les comptes sont à l'équilibre avec un fond de réserve de plusieurs dizaines de milliards
il avait été mis en place par jospin pour faire face au babyboom
https://maretraite.fr/que-deviendrait-l ... retraites/
or vu que les placements de ce fond est à 7 % il n'a pas diminué avec l'arrivée du baby boom grâce aux intérêts
alors tout ce que l'on vous raconte aujourd'hui dans la nécessité la réforme des retraites c'est de la carabistouille
le but de cette réforme est de réduire les pension de retraite pour obliger de se tourner vers les fonds de pension privé pour avoir une retraite decente
https://www.bing.com/videos/search?q=bl ... &FORM=VIRE
https://www.bing.com/videos/search?q=bl ... ORM=VDRVRV

réfléchissez un peu mon cher fonck1 , si c'était comme le prétend macron
alors pourquoi vouloir exonérer de cotisation les salaires au dessus de 12 milles euros par mois
vous pensez que cela les gêneraient pour les fin de mois une cotisation retraite de 0.2 %
la réalité c'est qu'en voulant faire barrage à MLP , les français ont fait rentrer le loup de la finance dans la bergerie Elysée
vous pouvez continuer si çà vous chante favoriser par idéologie la prédation du loup de la finance dans la douce France
moi , mes brebis (descendants) ne sont plus dans ce prés "6 enfants et 10 petits enfants" et moi non plus

tu peux sortir toutes les conneries des économistes que tu veux, tant que la natalité sera en baisse en france, les retraites ne pourront pas être à l'équilibre :

https://www.google.com/search?q=natalit ... =916&dpr=1

Fonck1 a écrit : 12 février 2020 09:06 jospin, c'etait il y a 20 ans, il faut revenir très vite dans le monde réel.

vivement que cette génération baby boom soit enterrée, on pourra enfin passer à autre choses.
mais c'est pas ça qui fait que les retraites seront à l'équilibre et les naissances au beau fixe.

lotus95 a écrit : 11 février 2020 23:30

Fonck1 a écrit : 11 février 2020 23:18

ce n'est pas l'état qui embauche, et compte tenu du système actuel, ya pas de raisons que ça évolue plus.
si tu montes le salaire, tu défavorises les entreprises dans leur couts de compétitivités, et donc favorise les dépôts de bilans si elle ne vendent pas car trop chères.
de toute manière quoi qu'il fasse, il se trouvera accusé de changer des choses.

non ce n'est pas l'Etat qui embauche, mais c'est lui qui conduit la politique d'emploi à travers allègements de charges et autres débilités actuelles ; s'il y avait eu la moindre pertinence dans cette politique, on aurait prévu des critères et conditions au versement de ces aides

sur les salaires, c'est faux aussi : le smic est à charge 0 aujourd'hui, ça veut dire une économie de près de 450€ par salarié et par mois avec une hypothèse de 30% de charges, ce qui est plutôt faible ; les allègements sont dégressifs jusqu'à 2.5 smic mais ils existent
il y avait donc largement marge de manoeuvre pour augmenter les salaires sans que ça ne coute plus aux entreprises ; on aurait pu aussi réserver les allègements de charges aux TPE et PME qui sont d'ailleurs les plus pourvoyeuses d'emploi ; cela aurait été bien plus pertinent que de faire un arrosage général.

parfois, il vaut mieux ne rien faire que faire n'importe quoi ; la qualité l'emporte sur la quantité

Fonck1 a écrit : 12 février 2020 00:53

gare au gorille a écrit : 12 février 2020 00:15


C'est sur que si on proposait un référendum quelques abrutis iraient voter pour soutenir Macron, mais la grande majorité sanctionnera cette mauvaise politique.

si les retraites etait à l'équilibre, j'aurais dit amen, mais comme c'est pas le cas, je suppose que c'est lui qui est dans le vrai.
il y a pas besoin de beaucoup d'intelligence pour ça, juste comparer le nombre d'actifs au nombre de retraités.
et ce que j'adore avec nos revanchards, c'est qu'aucuns, mais vraiment aucun n'a fait des propositions pour améliorer la réforme, ou même, la changer.
c'est dire leur niveau de nullité.

Peracetic a écrit : 12 février 2020 10:30

Fonck1 a écrit : 12 février 2020 00:53

si les retraites etait à l'équilibre, j'aurais dit amen, mais comme c'est pas le cas, je suppose que c'est lui qui est dans le vrai.
il y a pas besoin de beaucoup d'intelligence pour ça, juste comparer le nombre d'actifs au nombre de retraités.
et ce que j'adore avec nos revanchards, c'est qu'aucuns, mais vraiment aucun n'a fait des propositions pour améliorer la réforme, ou même, la changer.
c'est dire leur niveau de nullité.

salut Fonck
On sait ...on connaît votre argument massue :le peuple français est nul , fait d illettrés, fait d'un ramassis de populistes etc
Alors 2 solutions pour vous :changer le peuple ou changer de peuple A mon avis la seconde solution serait chose plus aisée pour vous

sofasurfer a écrit : 12 février 2020 09:21

Fonck1 a écrit : 12 février 2020 09:06 jospin, c'etait il y a 20 ans, il faut revenir très vite dans le monde réel.

vivement que cette génération baby boom soit enterrée, on pourra enfin passer à autre choses.
mais c'est pas ça qui fait que les retraites seront à l'équilibre et les naissances au beau fixe.

C'est justement cette génération qui soutient la réforme des retraites car elle ne touche pas aux leurs...