Nitram a écrit : 13 février 2020 16:54
Exactement ce que je dis tu veux absolument que tout aille mal, assombrir exagérément la situation.
Tu pointes la différence entre Pole emploi et INSEE je te fais remarquer que dans les deux indicateurs la baisse du chômage est réelle, dans ce cas tu nous dit c'est parce que des gens ne cherchent plus du travail, je te montre que le taux d'emploi est au plus depuis au moins 2003 alors du coup tu nous sors la précarité du travail dans ce cas je vais te dire que les embauches en CDI progressent sensiblement et qu'il y a moins de personnes en situation de sous-emploi.
Ben je pourrais te rétorquer la même chose ... que tu ne voies que ce qui va dans un sens positif ... on serait bien avancés
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San")
Je pourrais par exemple te demander ce qui justifie un écart d'un million de chômeurs entre Pole Emploi et l'Insee ... tu pourras dire ce que tu voudras mais en gestion d'entreprise, le réel a toujours prévalu sur les estimations ... c'est triste d'être obligé de le rappeler
La bataille de chiffres n'a de sens que si elle amène à progresser dans la réflexion, qui ne s'arrête pas à décréter qui a tort ou raison, d'autant plus que les informations manquantes pour une analyse digne de ce nom sont nombreuses
de plus, au vu du contexte de raréfaction de l'emploi pérenne par la délocalisation, précarisation, robotisation ... , ramener le débat à un niveau de chômage à un instant T en se déconnectant des perspectives est très réducteur.
pour le reste, aies au moins l'honnêteté de ne pas me faire dire ce que je ne dis pas et de ne pas caricaturer à outrance .. est ce que j'ai dit les chiffres du chômage ne diminuaient pas ? si oui, dis moi où ... voilà ce que j'ai écrit dans mon 1er post :
Il y a probablement une baisse de chômage, mais je pense qu'elle doit être modulée de tous les facteurs qui y contribuent et qui ne sont pas toujours des bons signes, comme par exemple les taux négatifs qui boostent la construction, les créations d'emplois dans l'industrie (automatisation, objets connectés) qui contribueront à une suppression massive d'emplois à l'avenir ... en un mot, je vois plus loin que des prévisions trimestrielles qui font plaisir
Il y a aussi le départ des chômeurs en retraite dont on n'a pas le moindre chiffrage ... pourquoi ? c'est pourtant primordial d'avoir ces données pour avoir une analyse juste : les plus de 50 ans représentent près d'1 million de chômeurs inscrits, comme ceux les plus concernés par le chômage de longue durée au regard du marché du travail
Pour être très claire, oui il y a baisse
des chiffres du chômage et probablement une baisse de chômage dont on ne connait pas la proportion sur la variation totale, mais à l'heure actuelle rien ne distingue l'une de l'autre parce qu'on ne communique que sur un chiffre ; on ne sait pas dire dans cette baisse ce qui correspond à des vrais retours à l'emploi, des départs en retraite, des radiations, des non-inscriptions liées à la réforme ...
et désolée mais pour moi, seul le retour à l'emploi,
et pas que pour 1 heure dans la semaine, correspond à une baisse de chômage
Le fait de ne communiquer QUE sur un chiffre reflète un manque de transparence qui pue l'enfumage électoral, et ne pas sauter au plafond n'est pas du pessimisme mais du réalisme ; mais je comprends que les macroniens se raccrochent à ça pour essayer de démontrer que leur politique est formidable
ben tant pis, je ne serai pas en phase ...
Pour revenir au taux d'emploi, c'est juste une question de bon sens : si tu considères qu'une personne qui a travaillé 1 heure ou même 1 jour dans la semaine de référence est active, tu en as le droit, mais pour moi ça ne relève que de masturbation intellectuelle
Il reste quand même un indicateur intéressant parce que moins ambigüe que le taux de chômage
et aux memes avantages que le autres salariés (salaires congés etc)
le truc qui sert pas trop et bah vu qu'il sert pas trop , comme chez vous , comme chez moi ............. 
