Page 4 sur 6
Re: réforme des institutions Raffarin
Posté : 25 février 2020 14:51
par oldeagle
Stounk a écrit : 25 février 2020 13:08
oldeagle a écrit : 25 février 2020 11:15
Regarde l'Espagne, la Belgique, le Royaume Uni, le Luxembourg, les Pays Bas et la Suède. Sont ils en guerre ? Non ! C'est la paix depuis 75 ans !
Tu peux rires, mais c'est un fait.
La république, elle a tué combien de personnes lors de la commune ? Combien de français a t-elle envoyée se faire tuer lors de la première guerre mondiale ? Combien de massacre y a t-il eu entre 1871 et 1962 dans nos colonies ?
Combien de morts sous la convention ?
Alors que nous, nous n'avons pas connu 75 ans de paix, comme chacun sait.
C'est quand que nous avons eu la guerre sur notre sol, la dernière fois ? Rappelle moi ?
Re: réforme des institutions Raffarin
Posté : 25 février 2020 14:53
par Stounk
oldeagle a écrit : 25 février 2020 14:51
Stounk a écrit : 25 février 2020 13:08
Alors que nous, nous n'avons pas connu 75 ans de paix, comme chacun sait.
C'est quand que nous avons eu la guerre sur notre sol, la dernière fois ? Rappelle moi ?
Bah à peu près autant de temps que les monarchies que tu as citées et qui sont tellement mieux.

Re: réforme des institutions Raffarin
Posté : 25 février 2020 14:56
par oldeagle
Stounk a écrit : 25 février 2020 14:53
oldeagle a écrit : 25 février 2020 14:51
C'est quand que nous avons eu la guerre sur notre sol, la dernière fois ? Rappelle moi ?
Bah à peu près autant de temps que les monarchies que tu as citées et qui sont tellement mieux.
Bien sûr qu'elles sont mieux que la république qui me débecte !
Re: réforme des institutions Raffarin
Posté : 25 février 2020 15:02
par Stounk
oldeagle a écrit : 25 février 2020 14:56
Stounk a écrit : 25 février 2020 14:53
Bah à peu près autant de temps que les monarchies que tu as citées et qui sont tellement mieux.
Bien sûr qu'elles sont mieux que la république qui me débecte !
Ce besoin d'une figure d'autorité immuable et indéboulonnable, cela tient probablement à un ressort psychologique tu sais, certainement en lien avec ton père et la représentation que tu t'en fais.

Re: réforme des institutions Raffarin
Posté : 25 février 2020 15:04
par oldeagle
Stounk a écrit : 25 février 2020 15:02
oldeagle a écrit : 25 février 2020 14:56
Bien sûr qu'elles sont mieux que la république qui me débecte !
Ce besoin d'une figure d'autorité immuable et indéboulonnable, cela tient probablement à un ressort psychologique tu sais, certainement en lien avec ton père et la représentation que tu t'en fais.
Il faut une autorité. La monarchie apporte stabilité et durabilité contrairement à la république. Un roi rassemble tout son peuple. Un président non.
Re: réforme des institutions Raffarin
Posté : 25 février 2020 15:14
par Stounk
oldeagle a écrit : 25 février 2020 15:04
Stounk a écrit : 25 février 2020 15:02
Ce besoin d'une figure d'autorité immuable et indéboulonnable, cela tient probablement à un ressort psychologique tu sais, certainement en lien avec ton père et la représentation que tu t'en fais.
Il faut une autorité. La monarchie apporte stabilité et durabilité contrairement à la république. Un roi rassemble tout son peuple. Un président non.
Voilà, je pense qu'on est en plein ce que je décrivais là. Je te fais la consultation gratuite.

Re: réforme des institutions Raffarin
Posté : 25 février 2020 15:17
par oldeagle
Stounk a écrit : 25 février 2020 15:14
oldeagle a écrit : 25 février 2020 15:04
Il faut une autorité. La monarchie apporte stabilité et durabilité contrairement à la république. Un roi rassemble tout son peuple. Un président non.
Voilà, je pense qu'on est en plein ce que je décrivais là. Je te fais la consultation gratuite.
Je n'ai pas besoin de ton analyse psychologique de gauchiste.
Pose toi la question de pourquoi je suis contre la république, au lieu de me dénigrer avec tes sarcasmes !
Qu'est ce qui fait que je suis devenu monarchiste ? Pourquoi la république est elle rejeté par certains ?
Quand tu auras trouvé les bonnes réponses, fait moi signe.
Re: réforme des institutions Raffarin
Posté : 25 février 2020 15:23
par Stounk
oldeagle a écrit : 25 février 2020 15:17
Stounk a écrit : 25 février 2020 15:14
Voilà, je pense qu'on est en plein ce que je décrivais là. Je te fais la consultation gratuite.
Je n'ai pas besoin de ton analyse psychologique de gauchiste.
Pose toi la question de pourquoi je suis contre la république, au lieu de me dénigrer avec tes sarcasmes !
Qu'est ce qui fait que je suis devenu monarchiste ? Pourquoi la république est elle rejeté par certains ?
Quand tu auras trouvé les bonnes réponses, fait moi signe.
Je crois que j'ai trouvé tu sais, parce que c'est toujours un peu la même chanson.

Re: réforme des institutions Raffarin
Posté : 25 février 2020 15:33
par oldeagle
Stounk a écrit : 25 février 2020 15:23
oldeagle a écrit : 25 février 2020 15:17
Je n'ai pas besoin de ton analyse psychologique de gauchiste.
Pose toi la question de pourquoi je suis contre la république, au lieu de me dénigrer avec tes sarcasmes !
Qu'est ce qui fait que je suis devenu monarchiste ? Pourquoi la république est elle rejeté par certains ?
Quand tu auras trouvé les bonnes réponses, fait moi signe.
Je crois que j'ai trouvé tu sais, parce que c'est toujours un peu la même chanson.
Ben dis moi alors !
Re: réforme des institutions Raffarin
Posté : 25 février 2020 15:43
par Victor
En fait, il faudrait vraiment une crise politique d'une extrême gravité pour que les français cherchent une solution politique qui implique le retour à la monarchie.
A ce jour, le retour de la monarchie, c'est vraiment de la politique fiction.
Re: réforme des institutions Raffarin
Posté : 25 février 2020 16:02
par oldeagle
Victor a écrit : 25 février 2020 15:43
En fait, il faudrait vraiment une crise politique d'une extrême gravité pour que les français cherchent une solution politique qui implique le retour à la monarchie.
A ce jour, le retour de la monarchie, c'est vraiment de la politique fiction.
Peut être, mais je rencontre de plus en plus de gens, déçus par la République, qui se tourne vers ce qui a toujours marché : La monarchie !
Re: réforme des institutions Raffarin
Posté : 25 février 2020 17:29
par Stounk
oldeagle a écrit : 25 février 2020 16:02
Victor a écrit : 25 février 2020 15:43
En fait, il faudrait vraiment une crise politique d'une extrême gravité pour que les français cherchent une solution politique qui implique le retour à la monarchie.
A ce jour, le retour de la monarchie, c'est vraiment de la politique fiction.
Peut être, mais je rencontre de plus en plus de gens, déçus par la République, qui se tourne
vers ce qui a toujours marché : La monarchie !
Ca a tellement toujours bien marché que le peuple a fini par vouloir s'en débarrasser, et pas dans la douceur.

Re: réforme des institutions Raffarin
Posté : 25 février 2020 18:22
par Nitram
oldeagle a écrit : 25 février 2020 15:04
Stounk a écrit : 25 février 2020 15:02
Ce besoin d'une figure d'autorité immuable et indéboulonnable, cela tient probablement à un ressort psychologique tu sais, certainement en lien avec ton père et la représentation que tu t'en fais.
Il faut une autorité. La monarchie apporte stabilité et durabilité contrairement à la république. Un roi rassemble tout son peuple. Un président non.
Le Roi rassemble tellement son peuple que dans toutes les monarchies qui nous entourent (Royaume-Uni, Belgique, Espagne) il y a de forts mouvements séparatistes.
Re: réforme des institutions Raffarin
Posté : 26 février 2020 09:54
par oldeagle
Nitram a écrit : 25 février 2020 18:22
oldeagle a écrit : 25 février 2020 15:04
Il faut une autorité. La monarchie apporte stabilité et durabilité contrairement à la république. Un roi rassemble tout son peuple. Un président non.
Le Roi rassemble tellement son peuple que dans toutes les monarchies qui nous entourent (Royaume-Uni, Belgique, Espagne) il y a de forts mouvements séparatistes.
Comme si il n'y en avait pas en république !
Les corses ne veulent-ils pas faire sécession avec nous ?
Les séparatistes en monarchie ne se rendent pas compte de la chance qu'ils ont d'être en monarchie. Le jour où ils seront en république, ils regretteront la monarchie. Si un jour ils sont en république, les gens se dresseront les uns contre les autres, ce sera le conflit permanent.
Le roi rassemble, puisqu'il n'appartient à aucune chapelle politique. Alors que le président est l'élu d'un camp contre un autre. Le camp qui a perdu ne reconnait pas le Président élu, et donc s'oppose à lui. Cela met un climat de défiance, de conflit. Et les réformes ne se font pas parce que les perdants font tout pour entraver l'action du Président élu. Cela n'arrive jamais en monarchie ! L'avantage de la monarchie, c'est qu'on économise des élections présidentielles. Autres avantages : Le roi ne revient pas sur ce qui a été fait par son prédécesseur. Et encore un autre avantage, cela nous protège de l'arriver au pouvoir des extrêmes. Avec un roi, jamais on aura Marine à l'Elysée ! Alors qu'avec la république, oui ! Même Mélenchon peu se retrouver à l'Elysée ! C'est flippant quand même ! Un roi nous protège de ça.
Re: réforme des institutions Raffarin
Posté : 26 février 2020 10:02
par Victor
oldeagle a écrit : 25 février 2020 16:02
Victor a écrit : 25 février 2020 15:43
En fait, il faudrait vraiment une crise politique d'une extrême gravité pour que les français cherchent une solution politique qui implique le retour à la monarchie.
A ce jour, le retour de la monarchie, c'est vraiment de la politique fiction.
Peut être, mais je rencontre de plus en plus de gens, déçus par la République, qui se tourne vers ce qui a toujours marché : La monarchie !
Je ne dis pas que la monarchie est forcément un mauvais système, mais plutôt que je vois mal les français se tourner majoritairement vers la monarchie. Dans l'inconscient collectif, la monarchie représente le passé et donc pas vraiment l'avenir.