Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

C est ce personnage insignifiant qui devrait fermer sa gueule.
De quel droit se permet il d insulter un prof de médecine qui à sa manière tente de trouver un médicament face à cette pandémie.
On assiste effectivement à une guerre. Celle de l égo entre médecins.
Raoult propose un traitement.
Des experts j en vois à la pelle sur les plateaux télé et eux que proposent ils à part restez chez vous ?
Dans le beau monde médical nous avons les mêmes ingrédients qu en politique avec ce qu il y a de pire en terme de jalousie et de concurrence.
La voilà la guerre dixit Macron.
Plutôt que de retrousser les manches et mener le combat collectivement on fait le procès de celui qui ose sortir des rails du médicalement correct.
Une voix discordante dans ce magma d accusations et de mise à l index par ses propres pairs en dit long sur cet univers si particulier de la médecine.

scorpion3917 a écrit : 31 mars 2020 18:43 C est ce personnage insignifiant qui devrait fermer sa gueule.
De quel droit se permet il d insulter un prof de médecine qui à sa manière tente de trouver un médicament face à cette pandémie.
On assiste effectivement à une guerre. Celle de l égo entre médecins.
Raoult propose un traitement.
Des experts j en vois à la pelle sur les plateaux télé et eux que proposent ils à part restez chez vous ?
Dans le beau monde médical nous avons les mêmes ingrédients qu en politique avec ce qu il y a de pire en terme de jalousie et de concurrence.
La voilà la guerre dixit Macron.
Plutôt que de retrousser les manches et mener le combat collectivement on fait le procès de celui qui ose sortir des rails du médicalement correct.
Une voix discordante dans ce magma d accusations et de mise à l index par ses propres pairs en dit long sur cet univers si particulier de la médecine.

Enfin pour le moment, on n'a aucune certitude sur son traitement. Si demain, on se rend compte qu'il a tout bidonné, qu'est-ce que tu diras ?
Qu'il faut pendre ce Raoult ?

Cohn-Bendit, ce type à tout du mec qui a viré vieux con. Il n'a plus rien à apporter à la politique que la satisfaction molle du bourgeois content que les choses soient telles qu'elles sont.

crepenutella a écrit : 31 mars 2020 18:50 Cohn-Bendit, ce type à tout du mec qui a viré vieux con. Il n'a plus rien à apporter à la politique que la satisfaction molle du bourgeois content que les choses soient telles qu'elles sont.

Et bien moi, au contraire, je trouve qu'il s'améliore grandement avec le temps.
Je l'apprécie désormais alors qu'auparavant je ne l'aimais guère.

Quand je te lis, par exemple, je me dis que tu resteras toute ta vie aussi bête. Mais quand je vois Cohn-Bendit, je reprends espoir dans l'être humain. Je me dis que tout est possible et que même toi, si tu as la chance de rencontrer les bonnes personnes, d'avoir de bonnes expériences professionnelles, tu peux un jour évoluer et t'élever au-dessus de ta bassesse intellectuelle et morale.

Victor a écrit : 31 mars 2020 18:47

scorpion3917 a écrit : 31 mars 2020 18:43 C est ce personnage insignifiant qui devrait fermer sa gueule.
De quel droit se permet il d insulter un prof de médecine qui à sa manière tente de trouver un médicament face à cette pandémie.
On assiste effectivement à une guerre. Celle de l égo entre médecins.
Raoult propose un traitement.
Des experts j en vois à la pelle sur les plateaux télé et eux que proposent ils à part restez chez vous ?
Dans le beau monde médical nous avons les mêmes ingrédients qu en politique avec ce qu il y a de pire en terme de jalousie et de concurrence.
La voilà la guerre dixit Macron.
Plutôt que de retrousser les manches et mener le combat collectivement on fait le procès de celui qui ose sortir des rails du médicalement correct.
Une voix discordante dans ce magma d accusations et de mise à l index par ses propres pairs en dit long sur cet univers si particulier de la médecine.

Enfin pour le moment, on n'a aucune certitude sur son traitement. Si demain, on se rend compte qu'il a tout bidonné, qu'est-ce que tu diras ?
Qu'il faut pendre ce Raoult ?

" on se rend compte qu'il a tout bidonné"

Victor, macroneux indéfectible, émet ici l'hypothèse que Raoult est un escroc.
Cette fois-ci le Victor il mérite une palme et montre à quelle extrémité la béatitude peut conduire.

Victor a écrit : 31 mars 2020 18:47

scorpion3917 a écrit : 31 mars 2020 18:43 C est ce personnage insignifiant qui devrait fermer sa gueule.
De quel droit se permet il d insulter un prof de médecine qui à sa manière tente de trouver un médicament face à cette pandémie.
On assiste effectivement à une guerre. Celle de l égo entre médecins.
Raoult propose un traitement.
Des experts j en vois à la pelle sur les plateaux télé et eux que proposent ils à part restez chez vous ?
Dans le beau monde médical nous avons les mêmes ingrédients qu en politique avec ce qu il y a de pire en terme de jalousie et de concurrence.
La voilà la guerre dixit Macron.
Plutôt que de retrousser les manches et mener le combat collectivement on fait le procès de celui qui ose sortir des rails du médicalement correct.
Une voix discordante dans ce magma d accusations et de mise à l index par ses propres pairs en dit long sur cet univers si particulier de la médecine.

Enfin pour le moment, on n'a aucune certitude sur son traitement. Si demain, on se rend compte qu'il a tout bidonné, qu'est-ce que tu diras ?
Qu'il faut pendre ce Raoult ?

Mais cher Victor, cette équipe de chercheur n'est pas en train de nous vendre un traitement miracle. Si t'as écouté les déclarations d'un chercheur travaillant avec le professeur Raoul, ces gens la ne se vantent de rien, ils sont partis d'un constat qui est l'efficacité de cette combinaison de médicaments à faire disparaitre la charge virale en quelque jours sur une personne infectée, et comme nous sommes en plein cœur d'une épidémie ils proposent d'avancer avec ça, de procéder de manière empirique en analysant les résultats et d'avancer tant qu'il y a un bénéfice à le faire.
S'il s'avérait que la solution n'est pas la bonne la piste sera abandonnée mais en attendant à la guerre comme à la guerre et il n'y a aucune raison de vouloir pendre Raoult si la piste est mauvaise. Il faudrait pendre plutôt tous ceux qui pour ne rien oser et ne rien assumer arriveront après la bataille.

Victor a écrit : 31 mars 2020 19:00

crepenutella a écrit : 31 mars 2020 18:50 Cohn-Bendit, ce type à tout du mec qui a viré vieux con. Il n'a plus rien à apporter à la politique que la satisfaction molle du bourgeois content que les choses soient telles qu'elles sont.

Et bien moi, au contraire, je trouve qu'il s'améliore grandement avec le temps.
Je l'apprécie désormais alors qu'auparavant je ne l'aimais guère.

Quand je te lis, par exemple, je me dis que tu resteras toute ta vie aussi bête. Mais quand je vois Cohn-Bendit, je reprends espoir dans l'être humain. Je me dis que tout est possible et que même toi, si tu as la chance de rencontrer les bonnes personnes, d'avoir de bonnes expériences professionnelles, tu peux un jour évoluer et t'élever au-dessus de ta bassesse intellectuelle et morale.

Je m'emploi tous les jours à travailler mon érudition. Je me définis justement par mon ouverture d'esprit et ma curiosité. Par définition je suis en perpétuelle évolution. Et je pars de la droit pour aller vers la gauche...justement parce que j'ai vu comment elle avait géré la crise de 2008, les sources de cette crise, et comment elle a voulu figer le débat politique et économique sous une chape de plomb avec pour projet de spolier toujours d'avantage les salariés. J'ai vu son acharnement à détruire tout ce qui rendait belle la vie des honnêtes gens. J'ai compris qu'au delà des beaux discours sur la méritocratie, certaines personnes n'en auront tout simplement jamais assez, et réclament finalement, ni plus ni moins, que la liberté de plier le monde à leur pouvoir financier. J'ai compris alors ce que Rousseau appelait "la loi du plus fort". Et bien je ne suis pas d'accord avec ça.

berger141 a écrit : 31 mars 2020 19:01

Victor a écrit : 31 mars 2020 18:47
Enfin pour le moment, on n'a aucune certitude sur son traitement. Si demain, on se rend compte qu'il a tout bidonné, qu'est-ce que tu diras ?
Qu'il faut pendre ce Raoult ?

" on se rend compte qu'il a tout bidonné"

Victor, macroneux indéfectible, émet ici l'hypothèse que Raoult est un escroc.
Cette fois-ci le Victor il mérite une palme et montre à quelle extrémité la béatitude peut conduire.

Faut pas croire, mais en sciences, il y a pas mal d'études bidonnées pour avoir droit à des budgets de recherche par exemple ou tout simplement pour être connu ou célèbre.
Raoult peut très bien être un escroc ou même un fou.
J'ose imaginer que non mais c'est possible.
Dis toi bien qu'aujourd'hui on a aucune preuve de l'efficacité de son traitement.
Une étude européenne est en cours.
Et bien je prends les paris.
Si demain cette étude conclut à l'inefficacité de la chloroquine, Raoult continuera et il aura toujours autant de supporter.

Parce que les types dans ton genre, berger, veulent croire. Envers et contre tout.

Victor a écrit : 31 mars 2020 19:11

berger141 a écrit : 31 mars 2020 19:01

" on se rend compte qu'il a tout bidonné"

Victor, macroneux indéfectible, émet ici l'hypothèse que Raoult est un escroc.
Cette fois-ci le Victor il mérite une palme et montre à quelle extrémité la béatitude peut conduire.

Faut pas croire, mais en sciences, il y a pas mal d'études bidonnées pour avoir droit à des budgets de recherche par exemple ou tout simplement pour être connu ou célèbre.
Raoult peut très bien être un escroc ou même un fou.
J'ose imaginer que non mais c'est possible.
Dis toi bien qu'aujourd'hui on a aucune preuve de l'efficacité de son traitement.
Une étude européenne est en cours.
Et bien je prends les paris.
Si demain cette étude conclut à l'inefficacité de la chloroquine, Raoult continuera et il aura toujours autant de supporter.

Parce que les types dans ton genre, berger, veulent croire. Envers et contre tout.

Ben vouai, on veut bien croire qu'une sommité médicale spécialisée dans la virologie à la tête du plus grand budget consacré à la recherche ne soit pas un vulgaire charlatan. D' autant plus qu'il affirme essayer quelque chose et ne cherche donc à abuser personne. Si demain la chloroquine ne répond pas à ses attentes, il partira sur une autre piste. C'est sont boulot, sauf que la il agit dans l'urgence d'une épidémie et pas en fonctionnaire dans l'attente de sa fin de mois.

UBUROI a écrit : 31 mars 2020 12:11 Bravo à Cohn Bendit qui a été et sera toujours percutant.
Tant pis pour les populistes coincés qui ne sont rien que des pisse froids bigotins, conformistes et accrocs au messie hypocrite de Marseille. Sauve ma peau mon Raoult...au prix de la peau des autres

que pensez vous qui se passe en temps normal avec les grands laboratoires
comment testent il leurs produits sur les humains
en fait vous sauvez votre vie grâce à des gens qui ont besoin d'argent pour survivre
vous avez la mémoire courte avec les cas mortelle d'un test sur l'humain il n'y a pas si longtemps
vos maitres à penser pour soutenir les labos pharmaceutiques pour qui un médicament bon marché tombé dans le domaine public n'et pas intéressant ont dit : sus à Raoult et vus suivez quitte à suivre celui qu'hier vous insultiez : dany le rouge
vous oubliez vite car ce n'est pas si vieux
https://www.lesechos.fr/2016/01/essai-t ... ent-192783
Raoult lui préconise un remède dont les effets secondaires sont connus depuis 1945
moi même j'en ai pris comme préventif anti paludéen en zone tropicale
de plus ce remède s'est montré efficace sur d'autres virus et rétro virus en diminuant la charge virale dont le VIH
il y a une différence entre le professeur raoult qui lui teste un remède connu pour ses effets indésirables contre un nouveau virus
et vos maitres des lobby pharmaceutique qui testent de nouvelles molécules dans le tiers monde en profitant pour cela de leurs misères
et cela pour produire de nouveaux remèdes sous brevet qu'ils vendront chers
il est donc evident que cela nuirait à leurs affaires si un remède bon marché tombé dans le domaine public venait à se révéler efficaces
en attendant des milliers de personnes meurent chaque jour faute d'avoir trouver un remède
vous pensez que seul le chloroquine est testé , ou bien également d''autres remèdes connus aussi avec des effets indésirables
vous n'avez pas plus de jugeote qu'un pois chiche à aller toujours dans le sens de maitres qui vous manipule
voici par exemple un produit encore expérimental qui est testé ; mais on n'en parle pas car cela sera nouveau donc avec brevet
Le Remdesivir, bloqueur de virus
Bien qu’il soit expérimental, le médicament injectable Remdesivir, fabriqué par Gilead Sciences, est un antiviral à large spectre pour lequel de nombreux médecins se disent optimistes.
Ce médicament forme une version altérée d’un nucléotide dont le virus a besoin pour construire de nouvelles copies de lui-même, l’empêchant ainsi de se multiplier. Le même type de stratégie a conduit à un médicament à succès produit par Gilead contre l’hépatite C.
Le Remdesivir serait une bonne solution car il est largement actif contre les virus dont le matériel génétique est constitué d’ARN, ce qui est le cas u coronavirus. Il fonctionne bien chez les souris et les singes infectés par le MERS (un virus voisin), bien qu’il n’ait pas beaucoup aidé lorsqu’il a été administré aux victimes du virus Ebola au Congo à partir de 2018.


il y en a surement des dizaines nouveaux , testés à titre expérimental mais dont on ne dit rien car contrairement à la chloroquine ils ne seront pas pratiquement gratuits (quelques euros )

Victor a écrit : 31 mars 2020 19:11

berger141 a écrit : 31 mars 2020 19:01

" on se rend compte qu'il a tout bidonné"

Victor, macroneux indéfectible, émet ici l'hypothèse que Raoult est un escroc.
Cette fois-ci le Victor il mérite une palme et montre à quelle extrémité la béatitude peut conduire.

Faut pas croire, mais en sciences, il y a pas mal d'études bidonnées pour avoir droit à des budgets de recherche par exemple ou tout simplement pour être connu ou célèbre.
Raoult peut très bien être un escroc ou même un fou.
J'ose imaginer que non mais c'est possible.
Dis toi bien qu'aujourd'hui on a aucune preuve de l'efficacité de son traitement.
Une étude européenne est en cours.
Et bien je prends les paris.
Si demain cette étude conclut à l'inefficacité de la chloroquine, Raoult continuera et il aura toujours autant de supporter.

Parce que les types dans ton genre, berger, veulent croire. Envers et contre tout.

Il y a de grande chances que cela arrive, puisque le D.Raoult n'utilise pas la chloroquine seul, alors que c'est ce qui est prévu avec les tests "officiels". Il est évident que si ces tests officiels sont réalisés avec un ensemble de molécules différent à celles utilisée par le D. Raoult, cela ne pourra pas marcher.

Georges61 a écrit : 31 mars 2020 19:33

Victor a écrit : 31 mars 2020 19:11
Faut pas croire, mais en sciences, il y a pas mal d'études bidonnées pour avoir droit à des budgets de recherche par exemple ou tout simplement pour être connu ou célèbre.
Raoult peut très bien être un escroc ou même un fou.
J'ose imaginer que non mais c'est possible.
Dis toi bien qu'aujourd'hui on a aucune preuve de l'efficacité de son traitement.
Une étude européenne est en cours.
Et bien je prends les paris.
Si demain cette étude conclut à l'inefficacité de la chloroquine, Raoult continuera et il aura toujours autant de supporter.

Parce que les types dans ton genre, berger, veulent croire. Envers et contre tout.

Il y a de grande chances que cela arrive, puisque le D.Raoult n'utilise pas la chloroquine seul, alors que c'est ce qui est prévu avec les tests "officiels". Il est évident que si ces tests officiels sont réalisés avec un ensemble de molécules différent à celles utilisée par le D. Raoult, cela ne pourra pas marcher.

c'est la grande peur du lobby pharmaceutique
qu"un remède bon marché tombé dans le domaine public fonctionne
adieu les profits
d'où ce matraquage de dénigrement des médias appartenant à la haute finance et relayé par des imbéciles
plutôt que d'attendre de voir ; ils voudraient interdire les tests "le but recherché par le lobby pharmaceutiques les mandarins du service de santé qui ont des postes dans les différents labos pharmaceutiques en tant que pseudos conseillers

Victor a écrit : 31 mars 2020 19:11 Faut pas croire, mais en sciences, il y a pas mal d'études bidonnées pour avoir droit à des budgets de recherche par exemple ou tout simplement pour être connu ou célèbre.
Raoult peut très bien être un escroc ou même un fou.

Didier Raoult, né le 13 mars 1952 à Dakar au Sénégal, est un infectiologue et professeur de microbiologie français. Il est spécialiste des maladies infectieuses tropicales émergentes à la faculté des sciences médicales et paramédicales de Marseille et à l'IHU Méditerranée Infection.

Lauréat du grand prix de l'Inserm en 2010, il décrit, avec son équipe marseillaise, des virus complexes. Il est l'un des chercheurs français les plus cités, avec de nombreuses publications scientifiques à son actif.

Prix et récompenses

2002 : prix d'excellence de la Société européenne de microbiologie clinique et maladies infectieuses166
2003 : prix Jean Valade, Fondation pour la recherche médicale167
2005 : Medical grand round, hôpital de Chicago (États-Unis)168
2006 : Medical grand round, université Stanford (États-Unis)169
2008 : prix Sackler Lecturer, université de Tel Aviv (Israël)170
2009 : prix Éloi Collery, Académie nationale de médecine171,172
2010 : grand prix Inserm173
2015 : prix de la fondation Louis D., institut de France174

Décorations

2011 : Officier de la Légion d'honneur Officier de la Légion d'honneur (décret du 31 décembre 2010175 - Chevalier en décembre 2000176.).
2015 : Commandeur de l'ordre national du Mérite Commandeur de l'ordre national du Mérite (décret du 15 mai 2015177 - Officier en 2001 - Chevalier en mai 1995178.).

Quand on voit avec quel acharnement Victor attaque le Prof. Raoult, sans compter le nombre d'insulte qui profère balance sur cette personne, Victor doit être payé, et bien payé par un labo, s'il le fait pour rien, alors ce Victor est encore pire que je croyais.

Peracetic a écrit : 31 mars 2020 11:51 Salut Victor
Ah oui il a toujours évolué !! Un ex-rouge devenu verdâtre qui n’a jamais rien produit, ni écrit ,ni fait d’intelligent.
Surfant aujourd'hui sur le politiquement correct ambiant qui dézingue à tout-va ce pauvre médecin ( autre grande gueule, à ce que l’on dit ) qui n’en peut mais, Cohn-Bendit s’est situé, une fois de plus, du côté des mandarins de la médecine C’est d’ailleurs la mode, en ce moment, de se placer du côté du manche … !
Reste que son propos est une exhortation putassière qu’il a décoché à l’endroit d’un professeur de médecine autrement plus utile à l’humanité qu’un ex-rouge devenu verdâtre
Bref Un Diafoirus enfoiré !!!!

Hummm.. on peut se demander qui est le Diafoirus dans cette affaire.