Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit : 03 avril 2020 19:25

GEORGES a écrit : 03 avril 2020 19:23 A une seule condition qu'ils soient vaccinés contre le covid-19. Sinon pas de régularisation.

Dans ce cas, on retire la nationalité français à tous les français non vaccinés !
Et comme il n'y a pas de vaccin, on la retire à tous les français !

Franchement, tu pourrais t'abstenir de ce genre de commentaire ...

Tu perds une occasion de te taire.
Rendre apatride est impossible au égard des lois internationales. Mais tu imposer des conditions pour que tout étranger obtienne la nationalité Française.
C'est du vécu.
"La déclaration universelle des droits de l'homme dispose dans son article 15 que « tout individu a droit à une nationalité »4. La convention de New York du 30 août 1961, entrée en vigueur le 13 décembre 1975, interdit aux États signataires de créer des apatrides. La convention européenne sur la nationalité de 1997 prévoit dans son article 4 que « chaque individu a droit à une nationalité » et que « l'apatridie doit être évitée ».

Je pense que Victor a voulu faire une démonstration par l'absurde.

mic43121 a écrit : 03 avril 2020 19:53

Hdelapampa a écrit : 03 avril 2020 19:51 Concrètement, que faut-il faire?
Dépister?
Avec quoi?
Renvoyer les négatifs aux "tests"?

Déjà fermer nos frontières..

Avec des portes? des murs?...des masques?
Comment fermer les frontières quand des médecins , des malades ou des masques arrivent, partent, reviennent
A quoi ça sert alors que le monde entier finit par se confiner?
Plus de touristes, plus de transports.
Contrôler oui. Fermer, non.
C'est absurde.

Hdelapampa a écrit : 03 avril 2020 23:55

mic43121 a écrit : 03 avril 2020 19:53


Déjà fermer nos frontières..

Avec des portes? des murs?...des masques?
Comment fermer les frontières quand des médecins , des malades ou des masques arrivent, partent, reviennent
A quoi ça sert alors que le monde entier finit par se confiner?
Plus de touristes, plus de transports.
Contrôler oui. Fermer, non.
C'est absurde.

A partir du moment ou tu contrôle les frontières on peut déjà parler de fermeture. Quand l'Italie a fermé ses frontière avec la France, elle en a seulement repris le contrôle. La frontière n'a jamais été totalement fermée, par contre elle était contrôlée et il fallait obtenir sous certaines condition un laisser passer pour pouvoir la franchir. Mais fermer sa frontière pour pouvoir la contrôler me semble une mesure de bon sens et même prioritaire en tout début d'épidémie. Même si il n'y aura jamais une efficacité à 100 % pour barrer la route au virus, tous les moyens sont bons pour lutter contre.

Non, pas du tout.
Dépistage (test au mons de la température) et orientation vers un lieu de confinement décent le plus proche possible quelle que soit l'adresse de destination.
Fermer les frontières, c'est interdire d'entrer comme de sortir

Georges61 a écrit : 03 avril 2020 18:57 Comme vous devez avoir quelques notions de culture politique, vous avez dû vous rendre compte que la politique des quelques gouvernements qui se disaient socialistes n'avaient de socialiste que le nom. C'est la politique qui est pratiquée par un gouvernement qui détermine si le système est nationaliste, de droite, social démocrate, socialiste, communiste...

Pas faux ..
Maintenant, donne moi le nom d' un seul pays , gouverné par des socialistes , qui n'a pas sombré ??
La question est aussi valable pour Hdelapampa ..
Donne moi le nom d'un seul pays qui après leur gestion , n'a pas vu décupler l'extrème droite , l'insécurité ??

Hdelapampa a écrit : 03 avril 2020 23:55

mic43121 a écrit : 03 avril 2020 19:53


Déjà fermer nos frontières..

Avec des portes? des murs?...des masques?
Comment fermer les frontières quand des médecins , des malades ou des masques arrivent, partent, reviennent
A quoi ça sert alors que le monde entier finit par se confiner?
Plus de touristes, plus de transports.
Contrôler oui. Fermer, non.
C'est absurde.

Le problème , c'est qu'on ne contrôle pas en rentrant en France ..
Le problème , c'est qu'on n'a pas assez de masques et de tests ..
Hier , c'était débile de porter un masque si on n'était pas malade ..
Aujourd'hui , les hautes instances ont enfin été touchées par la grace .
Ils conseillent enfin au gouvernement de rendre le port du masque obligatoire pour tous .
Pour les tests , même à 100 milles par jour il faudrait 2 ans .. donc plus faisable ..
Plusieurs chose que ce gouvernement , ou les instances locales auraient pu faire interdire :
réunion oecuménique à Mulhouse , match de foot Lyon Turin , vols provenant de Chine .
Aux frontières, au moins contrôle de températures et tests obligatoires..

Hdelapampa a écrit : 03 avril 2020 23:55

mic43121 a écrit : 03 avril 2020 19:53


Déjà fermer nos frontières..

Avec des portes? des murs?...des masques?
Comment fermer les frontières quand des médecins , des malades ou des masques arrivent, partent, reviennent
A quoi ça sert alors que le monde entier finit par se confiner?
Plus de touristes, plus de transports.
Contrôler oui. Fermer, non.
C'est absurde.

Quand je parle de fermer je n'ai pas dit de bâtir un mur .
.mais de ne laisser entrer que ce qui est utile ou impératif.

Régularisation des sans pap, libération des taulards, ce gvt bat tous les records des socialos communistes.

Hdelapampa a écrit : 03 avril 2020 19:19 Hé oui,
La colonisation continue.
Comment est-ce possible.?
La colonisation avait pour but de s'emparer de riches terres agricoles, des ressources minières et de main d'oeuvre bon marché.
Les "ex"puissances coloniales continuent.
Elles veulent obtenir des denrées alimentaires à bas-prix, des minerais à bas prix et de la main d'oeuvre à bas prix (textile au Maroc par exemple).
Pour cela, elles soutiennent des coups d'état, corrompent des dirigeants, vendent des armes, proposent une aide directe au "maintien de l'ordre"(comme Mme Alliot-Marie à Ben Ali en pleine révolution du jasmin).

https://www.youtube.com/watch?v=kNN_fbxSl18

sauf aujourd'hui ceux qui s'emparent des richesses des anciens empires coloniaux ce n'est plus nous mais vos camarades chinois et qui les exploitent
en Algérie il y a plus de chinois aujourd'hui que de français
SVP arrêtez votre endoctrinement vous ne convainquez plus personne
j'espère qu'uburoi comprend enfin pour quoi suite à des plaintes des personnes bénéficiant de l'aide alimentaire
le maire a décidé de remplacer à Hayange le secours populaire par une autre ONG "les restos du cœur" dans les locaux municipaux
il peut constater sur ce forum l'endoctrinement que les gens nécessiteux à Hayange subissaient pour avoir accès à l'aide alimentaire

depuis que Hdelapampaest venu sur ce forum on se croirait dans un camp de rééducation soviets
avec menace du commissaire politique si l'on dit gaucho ce que je ne comprends pas que l'on ne puisse pas parler d'un Cavalier qui garde les troupeaux de bovins dans les pampas de l'Amérique du Sud.

mais là nous sommes en plein trollage par rapport au sujet
alors cessez votre endoctrinement soviet et revenons au sujet
et SVP ne tentez pas de réactiver des relents de racismes et anti racisme en stand by à cause ou grave au covid 19
quelques soit la situation les gauchos et les séparatistes vous ne désarmez pas
juste pour info un mot devient une insulte donc un délit lorsqu'il est nominatif désignant une personne par une généralité

Les conneries de régularisation , la mondialisation, le libéralisme etc.. l'épidémie montre que tout ça c'est du vent qui n’intéresse que la grande finance pour s'en foutre plein les poches avec le prétexte que cela va rendre riche le peuple . Or ce jour on voit bien que les états sont obligés de se replier et ne compter que sur eux mêmes , l'UE que l'on a encensé depuis des décennies est aux abonnés absents . On se demande comment tout cela va finir mais il semble acquit que les critères de Maastricht ne répondent pas à la réalité d'une crise comme celle là , il va falloir remettre la souveraineté des états après la crise car plus rien ne sera comme avant . Que les états reprennent leurs droits régaliens que l'on a détruit où mis en miettes seront d'actualité . La crise monétaire qui va surgir si ce n'est pas déjà fait va obliger les états à revoir cette politique de fédéralisme et de libéralisme

Je m'autorise une boutade sur ce sujet sensible : "est ce bien raisonnable de régulariser des sans-papiers alors qu'on manque de PQ" ?

Victor a écrit : 03 avril 2020 19:31 Enfin, il faut savoir qu'il y a beaucoup de sans-papiers qui travaillent, qui occupent des emplois difficiles que beaucoup de français refusent.
J'ai beaucoup de respect et d'admiration pour ces sans-papiers qui ont quitté leur pays, leur famille, leur culture, leurs amis pour venir travailler dur en France et vivre dans des conditions pas faciles dans des logements pas "terribles" ou des foyers.
Et ils font tous ces sacrifices pas pour eux mais pour envoyer de l'argent au pays et faire vivre ainsi leur famille, leur village qui sans eux seraient sans ressource.

On le mesure tous les jours à quel point leur culture est restée derrière eux.

le chimple a écrit : 04 avril 2020 08:24

Georges61 a écrit : 03 avril 2020 18:57 Comme vous devez avoir quelques notions de culture politique, vous avez dû vous rendre compte que la politique des quelques gouvernements qui se disaient socialistes n'avaient de socialiste que le nom. C'est la politique qui est pratiquée par un gouvernement qui détermine si le système est nationaliste, de droite, social démocrate, socialiste, communiste...

Pas faux ..
Maintenant, donne moi le nom d' un seul pays , gouverné par des socialistes , qui n'a pas sombré ??
La question est aussi valable pour Hdelapampa ..
Donne moi le nom d'un seul pays qui après leur gestion , n'a pas vu décupler l'extrème droite , l'insécurité ??

Cuba.

danielle49 a écrit : 04 avril 2020 12:53 Je m'autorise une boutade sur ce sujet sensible : "est ce bien raisonnable de régulariser des sans-papiers alors qu'on manque de PQ" ?

Elle est bonne, je m'incline.

Quoique, comparer les sans papiers à du PQ ,c'est limite.