Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

mic43121 a écrit : 17 octobre 2020 16:46

oldeagle a écrit : 16 octobre 2020 21:02

Ils n'ont aucune billes, les juges sont de gauche, et ils font de la politique. Tous les moyens sont bons pour condamner les très méchants de droite !
Ce verdict n'a donc rien de surprenant ! Ce n'est pas une décision de justice, mais une décision idéologique !

Dis moi old si tu allais dormir ..c'est l'heure ..
SI les AVOCATS avaient des billes l'accusation ne tiendrait pas.. ça ferait les titres de tous les journaux ..
Attends la suite …reposes toi ..n'oublis pas tes gouttes .i

Mesoke a écrit : 17 octobre 2020 22:36

oldeagle a écrit : 17 octobre 2020 11:28 Sarkozy s'est laissé influencer par l'autre abruti de BHL qui est nul en géopolitique et qui a fait des pieds et des mains pour que l'on intervienne en Libye. Ce même crétin voulait qu'on intervienne en Ukraine contre Poutine ! C'est un fou ce BHL ! Il est affligeant de nullité en géopolitique !

Oui, ou BHL a servi d'excuse médiatique. Je ne vois pas Sarkozy suivre bêtement les élucubrations de BHL, ou alors la raison est la première que j'avais donnée : Sarkozy est pénalement innocent, mais totalement et dangereusement incompétent pour avoir mené une campagne militaire sans aucun suivi derrière.

The Rat Pack a écrit : 18 octobre 2020 00:34

Mesoke a écrit : 17 octobre 2020 22:36

Oui, ou BHL a servi d'excuse médiatique. Je ne vois pas Sarkozy suivre bêtement les élucubrations de BHL, ou alors la raison est la première que j'avais donnée : Sarkozy est pénalement innocent, mais totalement et dangereusement incompétent pour avoir mené une campagne militaire sans aucun suivi derrière.

Puisque vous parlez de la Libye, c'est intéressant, car peut-on penser que Sarko est assez con pour aller taper sur celui qui lui aurait filé du pognon au risque que, pour se venger, ce dernier vende la mèche?

Crapulax a écrit : 18 octobre 2020 06:06

Puisque vous parlez de la Libye, c'est intéressant, car peut-on penser que Sarko est assez con pour aller taper sur celui qui lui aurait filé du pognon au risque que, pour se venger, ce dernier vende la mèche?

D'un autre côté on peut y réfléchir..Dans la mesure ou le fait d'avoir Kadhafi mort cela l'empêchait d'en parler à jamais....Et pourtant..Il faut se souvenir aussi du fils du dictateur..Qui avait fait un message vidéo ou il affirmait que Sarkozy était un traitre et que son père lui avait bel et bien donné de l'argent..Fils qui fut emprisonné en Algérie et qui devait être traduit devant la justice....Mais.....

Donc il est possible de se demander pourquoi Kadhafi attrapé vivant aurait tenté de s'échapper pour finir avec des balles dans le corps.....

Ce n'est pas une thèse complotiste,loi de là..Mais une interrogation qui me parait logique...

oldeagle a écrit : 18 octobre 2020 18:34

Crapulax a écrit : 18 octobre 2020 06:06

D'un autre côté on peut y réfléchir..Dans la mesure ou le fait d'avoir Kadhafi mort cela l'empêchait d'en parler à jamais....Et pourtant..Il faut se souvenir aussi du fils du dictateur..Qui avait fait un message vidéo ou il affirmait que Sarkozy était un traitre et que son père lui avait bel et bien donné de l'argent..Fils qui fut emprisonné en Algérie et qui devait être traduit devant la justice....Mais.....

Donc il est possible de se demander pourquoi Kadhafi attrapé vivant aurait tenté de s'échapper pour finir avec des balles dans le corps.....

Ce n'est pas une thèse complotiste,loi de là..Mais une interrogation qui me parait logique...

Quels crédits accorder aux dires du fils de Kadhafi ? Le colonel Kadhafi était une crapule. Ne dit-on pas tel père tel fils ?
Kadhafi était le Hitler du Magreb. Le fils de Kadhafi aurait allègrement participé aux exactions de son père.
Les crapules sont prêtes à tout pour impliquer des innocents dans leur combine !

UBUROI a écrit : 18 octobre 2020 20:02

oldeagle a écrit : 18 octobre 2020 18:34

Quels crédits accorder aux dires du fils de Kadhafi ? Le colonel Kadhafi était une crapule. Ne dit-on pas tel père tel fils ?
Kadhafi était le Hitler du Magreb. Le fils de Kadhafi aurait allègrement participé aux exactions de son père.
Les crapules sont prêtes à tout pour impliquer des innocents dans leur combine !

Quel crédit à Sarkozy?

oldeagle a écrit : 18 octobre 2020 18:31 Argument recevable et pertinent ! Sarko est peut-être incompétent, mais pas con ! Si Kadhafi lui avait filé du pognon, il aurait été con de l'abattre. Il se serait coupé d'une source de financement pour sa campagne de 2012 !

oldeagle a écrit : 18 octobre 2020 18:27

mic43121 a écrit : 17 octobre 2020 16:46


Dis moi old si tu allais dormir ..c'est l'heure ..
SI les AVOCATS avaient des billes l'accusation ne tiendrait pas.. ça ferait les titres de tous les journaux ..
Attends la suite …reposes toi ..n'oublis pas tes gouttes .i

Je ne suis pas un roquentin sénile. C'est pour toi les gouttes !

Mesoke a écrit : 18 octobre 2020 20:49

oldeagle a écrit : 18 octobre 2020 18:31 Argument recevable et pertinent ! Sarko est peut-être incompétent, mais pas con ! Si Kadhafi lui avait filé du pognon, il aurait été con de l'abattre. Il se serait coupé d'une source de financement pour sa campagne de 2012 !

Sauf que Kadhafi se moquait ouvertement de lui. Rappelle-toi sa visite en France. Il dort dans sa tente bédouine en snobant l'Elysée, il fait bloquer une partie de Paris tous les jours pour faire du tourisme ou du shopping, et dit genre que oui, le Louvre c'est pas si mal, il signe de vagues promesses d'achats du bout de la plume. Un gros camouflet diplomatique pour un Sarkozy qui n'a bizarrement pas moufté. Une explication fort plausible est que Kadhafi lui tenait les coucougnettes quelque part. Et Sarkozy a peut-être voulu reprendre sa liberté.

Mesoke a écrit : 18 octobre 2020 20:49

oldeagle a écrit : 18 octobre 2020 18:31 Argument recevable et pertinent ! Sarko est peut-être incompétent, mais pas con ! Si Kadhafi lui avait filé du pognon, il aurait été con de l'abattre. Il se serait coupé d'une source de financement pour sa campagne de 2012 !

Sauf que Kadhafi se moquait ouvertement de lui. Rappelle-toi sa visite en France. Il dort dans sa tente bédouine en snobant l'Elysée, il fait bloquer une partie de Paris tous les jours pour faire du tourisme ou du shopping, et dit genre que oui, le Louvre c'est pas si mal, il signe de vagues promesses d'achats du bout de la plume. Un gros camouflet diplomatique pour un Sarkozy qui n'a bizarrement pas moufté. Une explication fort plausible est que Kadhafi lui tenait les coucougnettes quelque part. Et Sarkozy a peut-être voulu reprendre sa liberté.

mic43121 a écrit : 19 octobre 2020 08:28

Mesoke a écrit : 18 octobre 2020 20:49

Sauf que Kadhafi se moquait ouvertement de lui. Rappelle-toi sa visite en France. Il dort dans sa tente bédouine en snobant l'Elysée, il fait bloquer une partie de Paris tous les jours pour faire du tourisme ou du shopping, et dit genre que oui, le Louvre c'est pas si mal, il signe de vagues promesses d'achats du bout de la plume. Un gros camouflet diplomatique pour un Sarkozy qui n'a bizarrement pas moufté. Une explication fort plausible est que Kadhafi lui tenait les coucougnettes quelque part. Et Sarkozy a peut-être voulu reprendre sa liberté.

Il y a longtemps que j'ai compris ça …
Il le supporte …parce qu'il a peur de lui ..D'ailleurs dans leurs relations devant la presse .. kadhafi le méprise ..
De plus Sarko président de la république lui laisse faire TOUT ce qu'il veut ..
Si les juges on tranché c'est qu'ils ont des atouts ..
La gesticulation de sarko et ses avocats ne servira a rien…

oldeagle a écrit : 19 octobre 2020 16:00

mic43121 a écrit : 19 octobre 2020 08:28


Il y a longtemps que j'ai compris ça …
Il le supporte …parce qu'il a peur de lui ..D'ailleurs dans leurs relations devant la presse .. kadhafi le méprise ..
De plus Sarko président de la république lui laisse faire TOUT ce qu'il veut ..
Si les juges on tranché c'est qu'ils ont des atouts ..
La gesticulation de sarko et ses avocats ne servira a rien…

Non, moi je pense que les juges veulent se faire un ex président.
Ils veulent faire la pluie et le beau temps sur la démocratie. Condamner un méchant de droite et faire gagner aux élections des gentils de gauche !
C'est ça l'objectif inavoué des juges !