Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le débat lié au développement d'Amazon est semblable au débat qu'il y a eu, il y a de nombreuses années, à propos des super et hyper-marchés. Est-ce que ce fait marquant de l'évolution du commerce est, aujourd'hui, critiquable ? Je ne le pense pas. Amazon représente une nouvelle évolution qui s'impose à notre société. Qui va s'en plaindre effectivement ? Sûrement pas les gens qui en bénéficient directement ou indirectement. Que ce soit le simple consommateur ou le producteur local qui utilisent cette plateforme. Hé oui, il n'y a pas que les géants industriels qui en profitent. Ce mode de consommation se régulera de lui même, avec le temps. Le commerce s'adaptera et les consommateurs sont capables de faire la différence. Le consommateur ne fait pas le choix de gaver certains au détriment des autres. Il voit son porte-monnaie et les aspects pratiques des modes de consommation qui s'offrent à lui. Aujourd'hui, il ne me paraît pas légal de demander l'instauration d'une taxe sur le CA de cette entreprise, sinon il faudrait le faire sur de nombreuses autres qui importent des biens ou des services divers. Certains petits commerces sont en capacité de faire la différence sur de nombreux points, en terme de produits et de services. Laissons les faire preuve d'imagination, comme ils l'ont toujours fait. Les autres disparaîtront... C'est la vie !

oldeagle a écrit : 19 novembre 2020 14:23 Il est ridicule ce con là, car si il s'informait, il saurait que Amazon fait travailler des commerçants français qui mettent leurs produits en vente sur la plate forme américaine !

Supprimer Amazon, c'est empêcher les commerçants de vendre, donc quelques part, c'est contribuer à leur disparition !
Si ils ne vendent pas via Amazon, ils sont morts !

.
En général un commerçant vend un produit réalisé par un producteur et Amazon, comme tout commerçant achète à des producteurs.
Vous allongez la filière : un petit commerçant achète à un producteur, ensuite revend à Amazon, qui revend aux particuliers.
Tout allongement de filière a un cout. Qui le paye ?

oldeagle a écrit : 19 novembre 2020 14:23 Il est ridicule ce con là, car si il s'informait, il saurait que Amazon fait travailler des commerçants français qui mettent leurs produits en vente sur la plate forme américaine !

Supprimer Amazone, c'est empêcher les commerçants de vendre, donc quelques part, c'est contribuer à leur disparition !
Si ils ne vendent pas via Amazon, ils sont morts !

c'est vrai, mais bonjour les conditions

après, à chaque patron de voir midi à sa porte, mais c'est pas avec amazon qu'ils gagneront bien leurs vies, plutôt se faire exploiter.
après il y en a peut être qui aiment ça?

AAAgora a écrit : 20 novembre 2020 13:41

oldeagle a écrit : 19 novembre 2020 14:23 Il est ridicule ce con là, car si il s'informait, il saurait que Amazon fait travailler des commerçants français qui mettent leurs produits en vente sur la plate forme américaine !

Supprimer Amazon, c'est empêcher les commerçants de vendre, donc quelques part, c'est contribuer à leur disparition !
Si ils ne vendent pas via Amazon, ils sont morts !

.
En général un commerçant vend un produit réalisé par un producteur et Amazon, comme tout commerçant achète à des producteurs.
Vous allongez la filière : un petit commerçant achète à un producteur, ensuite revend à Amazon, qui revend aux particuliers.
Tout allongement de filière a un cout. Qui le paye ?

Peut-être, mais j'ai vu une commerçante du sud de la France et un ostréiculteur du côté des Charentes Maritime vendre leurs produits via Amazon.
Cet ostréiculteur n'exercerait plus si il n'avait pas Amazon.
Et cette commerçante aurait fait faillite avant le deuxième confinement si elle n'avait pas ouvert une place market sur Amazon !

Donc, l'ostréiculteur vend directement via Amazon, donc il n'y pas d'intermédiaire donc pas de hausse de prix.
Par contre, pour la commerçante, il doit y en avoir puisque Amazon se prend une commissions sur les ventes !

Il est bien gentil Ruffin le fakir à, comme bien d'autres, toujours rabâché mais il a créé et sauvé combien d'emplois ?...

Corvo a écrit : 20 novembre 2020 13:50 Il est bien gentil Ruffin le fakir à, comme bien d'autres, toujours rabâché mais il a créé et sauvé combien d'emplois ?...

Il va te dire qu'il a crée un emploi puisqu'il a une femme de ménage !

Déjà, si le gouvernement faisait en sorte que ce type d'entreprise paie normalement ses impôts en France, l'opposition n'aurait pas à proposer ces mesures exceptionnelles. Mais vu que cette majorité après trois ans au pouvoir ne semble toujours pas décidé à ce que les grands groupes américaines paient normalement leurs impôts en France et ne puissent plus défiscaliser au sein de l'UE.

oldeagle a écrit : 20 novembre 2020 13:46

AAAgora a écrit : 20 novembre 2020 13:41
.
En général un commerçant vend un produit réalisé par un producteur et Amazon, comme tout commerçant achète à des producteurs.
Vous allongez la filière : un petit commerçant achète à un producteur, ensuite revend à Amazon, qui revend aux particuliers.
Tout allongement de filière a un cout. Qui le paye ?

Peut-être, mais j'ai vu une commerçante du sud de la France et un ostréiculteur du côté des Charentes Maritime vendre leurs produits via Amazon.
Cet ostréiculteur n'exercerait plus si il n'avait pas Amazon.
Et cette commerçante aurait fait faillite avant le deuxième confinement si elle n'avait pas ouvert une place market sur Amazon !

Donc, l'ostréiculteur vend directement via Amazon, donc il n'y pas d'intermédiaire donc pas de hausse de prix.
Par contre, pour la commerçante, il doit y en avoir puisque Amazon se prend une commissions sur les ventes !

.
C'est ce que je voulais souligner, pour que les prix soient corrects, il faut que la filière soit la plus courte possible.
Quand un commerçant vend à un autre commerçant, le prix est forcement plus élevé.

Pris en tenaille entre la grande distribution et les ventes en ligne (Amazon) le petit commerce est destiné à disparaitre.
Ses charges sont trop élevées pour être compétitif.
Seul le commerce haut de gamme conserve l'espoir de survivre.

AAAgora a écrit : 20 novembre 2020 14:02

oldeagle a écrit : 20 novembre 2020 13:46

Peut-être, mais j'ai vu une commerçante du sud de la France et un ostréiculteur du côté des Charentes Maritime vendre leurs produits via Amazon.
Cet ostréiculteur n'exercerait plus si il n'avait pas Amazon.
Et cette commerçante aurait fait faillite avant le deuxième confinement si elle n'avait pas ouvert une place market sur Amazon !

Donc, l'ostréiculteur vend directement via Amazon, donc il n'y pas d'intermédiaire donc pas de hausse de prix.
Par contre, pour la commerçante, il doit y en avoir puisque Amazon se prend une commissions sur les ventes !

.
C'est ce que je voulais souligner, pour que les prix soient corrects, il faut que la filière soit la plus courte possible.
Quand un commerçant vend à un autre commerçant, le prix est forcement plus élevé.

Pris en tenaille entre la grande distribution et les ventes en ligne (Amazon) le petit commerce est destiné à disparaitre.
Ses charges sont trop élevées pour être compétitif.
Seul le commerce haut de gamme conserve l'espoir de survivre.

Les taxes peuvent justement servir à rééquilibrer la concurrence.
Encore faut-il que la volonté politique soit présente et que l'environnement juridique le permette.

Victor a écrit : 20 novembre 2020 14:11

AAAgora a écrit : 20 novembre 2020 14:02
.
C'est ce que je voulais souligner, pour que les prix soient corrects, il faut que la filière soit la plus courte possible.
Quand un commerçant vend à un autre commerçant, le prix est forcement plus élevé.

Pris en tenaille entre la grande distribution et les ventes en ligne (Amazon) le petit commerce est destiné à disparaitre.
Ses charges sont trop élevées pour être compétitif.
Seul le commerce haut de gamme conserve l'espoir de survivre.

Les taxes peuvent justement servir à rééquilibrer la concurrence.
Encore faut-il que la volonté politique soit présente et que l'environnement juridique le permette.

Oui, tu as raison victor ! Il suffit de baisser les taxes et supprimer les charges pour que les commerçants puissent vivre et être un concurrent compétitif par rapport aux grandes surfaces.

Plutôt que de baisser les taxes, supprimer les charges, on taxe Amazon. Quelle débilité !

Victor a écrit : 20 novembre 2020 14:11

AAAgora a écrit : 20 novembre 2020 14:02
.
C'est ce que je voulais souligner, pour que les prix soient corrects, il faut que la filière soit la plus courte possible.
Quand un commerçant vend à un autre commerçant, le prix est forcement plus élevé.

Pris en tenaille entre la grande distribution et les ventes en ligne (Amazon) le petit commerce est destiné à disparaitre.
Ses charges sont trop élevées pour être compétitif.
Seul le commerce haut de gamme conserve l'espoir de survivre.

Les taxes peuvent justement servir à rééquilibrer la concurrence.
Encore faut-il que la volonté politique soit présente et que l'environnement juridique le permette.

.
En bon néo-libéral vous devriez savoir que le marché est libre et qu'aucune compensation d'Etat est admise, sous peine de pénalité pour entrave à la concurrence.
Vous fléchissez victor.

Qu'est ce que Amazon Marcel en a à foutre de ce petit coco ????
On a un petit Amazon en France .. Cdiscount .. s'il n'est pas racheté par Amazon ...
J'achète beaucoup chez Cdiscount , jamais sur Amazon ..
Vrai qu'Amazon fait bosser les français , perso , je préfèrerais que les 20 à 30 % de bénef aillent chez nous , à condition , et c'est toujours le même problème , les sangsues de Bercy arrêtent de taxer ceux qui voudraient faire quelque chose dans notre pâys !
Je pense , tout du moins j'espère que Macron gangrénée socialo communo écolo au plus vite !